En razón de lo expuesto, esta Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ADMITE el recurso de apelación interpuesto conforme a lo establecido en el artículo 447 numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal, por el Defensor Público Cuadragésimo Séptimo (47°) del Área Metropolitana de Caracas en colaboración con la Defensoría Pública Centésimo Segundo (102°) Penal del Área Metropolitana de Caracas, en su condición de defensor del ciudadano JOSÉ ANGEL HERNANDEZ FLORES, en contra de la decisión dictada el 22 de agosto del 2011 por el Juzgado Vigésimo Séptimo (27°) de Control del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual decretó en contra de su defendido medida de privación judicial preventiva de libertad de conformidad con lo establecido en los artículos 250 numerales 1, 2 y 3, artículo 251 numerale.....

Por todos los razonamientos de hecho y derecho anteriormente expuestos esta Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, de conformidad con el encabezamiento del artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal, emite los siguientes pronunciamientos: 1. Declara admisible el recurso de apelación interpuesto por los abogados JESÚS ORANGEL GARCÍA y GUSTAVO MANUEL ALVAREZ GARCÍA, en su carácter de abogados defensores del ciudadano JOHNNY GABRIEL SALAZAR, contra la decisión dictada el 13 de agosto de 2011, por el Juez Vigésimo (20º) de Primera Instancia en función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, al término de la audiencia de presentación del imputado, mediante la cual decretó medida judicial privativa preventiva de libertad, en contra del referido ciudadano. 2. Se acuerda recabar el expedi.....

Con base a todos lo razonamientos de hecho y derecho que han sido expresado en la parte motiva del presente fallo este JUZGADO DÉCIMO CUARTO (14°) DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara: PRIMERO: CON LUGAR, la demanda por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES incoada por el ciudadano FRANKLIN FERNANDO FRANCHI LIZARDO, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad N° V.-5.035.002, en contra de la sociedad mercantil MED SURE, C.A., Inscrita ante el Registro Mercantil Quinto de la Circunscripción Judicial del Distrito capital y Estado Miranda, en fecha 14 de Marzo de 2003, bajo el N° 90, Tomo 742-A. En consecuencia se condena a la parte demandada a pagar los conceptos determinados en la parte motiva de la presente decisión, cuyos montos serán calculados por un experto designa.....

Visto lo expuesto por los presentes este Juzgado Trigésimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada.

D I S P O S I T I V O Con base a las consideraciones anteriores, este Juzgado Vigésimo Séptimo (27°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR LA SOLICITUD DE CALIFICACION DE DESPIDO, REENGANCHE Y PAGO DE SALARIOS CAÍDOS INTENTADA por el ciudadano: GERMAN ARTURO ORTIZ PARRA, contra la empresa PILPERCA C.A., quedando obligada esta última a REENGANCHAR al primero en su puesto de trabajo y en las mismas condiciones que tenia antes del ilegal despido. SEGUNDO: Se condena asimismo a la demandada a pagar al trabajador los SALARIOS CAIDOS causados desde la fecha de la notificación de la parte demandada, es decir desde el día 22 de julio de 2011, hasta la fecha en que se ordene la ejecución del presente fallo, con base al salario diario de Bs. 180,00. TERCERO: .....

este Juzgado imparte la respectiva HOMOLOGACIÓN al desistimiento in comento y asimismo, da por Terminado el presente asunto y ordena el cierre informático y archivo definitivo del expediente.

de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Juzgado Séptimo (7°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas Caracas, miércoles 27 de Junio de 2012 202º y 153º ASUNTO: AP21-L-2009-001472 En el día de hoy, miércoles 27 de Junio de 2012, siendo las 09:00 a.m., oportunidad señalada por este Tribunal Séptimo (7°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, para que tenga lugar la práctica de la Medida Ejecutiva de Embargo en el juicio incoado por el ciudadano JOSE ANTONIO ROSAL contra las empresas demandada URBANIZACION NUEVA CASARAPA, C.A., DESARROLLOS URBANOS EL ALAMBIQUE y CORPORACION SILRO, C.A., por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES, decretada por auto de fecha 06 de abril de 2011, se trasladó y constituyó el Tribunal con la presencia el ciudadano Juez Abg. DIEGO .....