Por todo lo anteriormente expuesto, esta SALA DOS DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: UNICO: Declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el Abogado MOISES CORDOVA AMAYA, en su condición de Fiscal Auxiliar Septuagésimo (70°) a Nivel Nacional Con Competencia en Materia de Drogas, con fundamento en lo establecido en el artículo 447 ordinales 2° y 5° del Código Orgánico Procesal Penal, contra la decisión dictada en fecha 14 de abril del año en curso, y fundamentada el 18 de mayo del presente año, por el Juzgado Vigésimo Tercero de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual Decretó la Desestimación de la acusación presentada en contra de la ciudadana TERESITA DE LOURDES LOPEZ FRANCIS, quedando en consecuencia CONFIRMADA la decisión recur.....

-III-. Con fuerza en los fundamentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República de Bolivariana Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: Que el abogado NICOLAS GARCÍA BORJA, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, abogado en ejercicio y debidamente inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 27.628, TIENE DERECHO A COBRAR HONORARIOS PROFESIONALES, en razón de su representación al ciudadano DOMINGO LEMA CAMBEIRO, venezolano, mayor de edad, casado, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V-6.150.918, en el juicio que por EJECUCIÓN DE HIPOTECA, incoara contra la Sociedad Mercantil ADRIA BUILDING, A.B.C.A. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada del presente fallo en el copiador de sentencias interlocutorias de este Juzgado en conformidad con el artículo.....

INCOMPETENTE por la cuantía para conocer de la presente acción y ordenar la remisión del presente asunto a la UNIDAD DE RECEPCIÓN DISTRIBUCIÓN DE DOCUMENTOS DEL CIRCUITO JUDICIAL DE LOS JUZGADOS DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, a los fines de que el Tribunal que resulte sorteado conozca la presente causa. Líbrese oficio una vez quede firme la presente decisión. Regístrese, publíquese, déjese copia certificada de la presente decisión de conformidad con lo establecido en el Artículo 248 del Código de Procedimiento Civil y en su oportunidad remítase el expediente.

Cumplidos como han sido los requisitos legales en el presente juicio, y por las razones que han sido expuestas, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara TERMINADO EL PROCEDIMIENTO POR DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN, correspondiente al Recurso Contencioso Tributario interpuesto por los ciudadanos Jesús Emiro Portillo Añez, mayor de edad, comerciante, venezolano, titular de la Cedula de Identidad N° V-129.783 en su carácter de Presidente de la sociedad mercantil, JESUS PORTILLO AÑEZ C.A, (ALMACEN PELICANO 2), inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, bajo el N° 44 Tomo 1-A, de fecha 16 de Febrero de 1984, N° de RIF J-07025960-A, domiciliada en La Avenida Sucre Nº 63-57, diagonal a Hierro y Punto, La Limpia, Maracaibo; Edo. Zulia, debidamente asistido por el ciudadano abogado Lui.....

Este TRIBUNAL SUPERIOR QUINTO DE LO CONTENCIOSO TRIBUTARIO, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA: SIN LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por los ciudadanos MARÍA LUISA PÉREZ MACHIN, SAURA LÓPEZ LEAL e INES CORINA VILORIA abogados en ejercicio inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los números 37.094, 123.098 y 127.245, actuando en su carácter de Apoderado Judicial de la Sociedad Mercantil MULTISERVICIOS INMOBILIARIOS LA PREVISORA, C.A., R.I.F: No. J-307603712, inscrita en el Registro Mercantil cuarto de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, en fecha 30 de noviembre de 2000, bajo el No. 15, Tomo 79-A, procediendo de conformidad con lo establecido en el artículo 259 y siguientes del Código Orgánico Tributario, aplicable al caso de autos en razón de su vigencia temporal, contra el acto administrativo contenido en la Resolución No. SNAT-INTI-GRTI-RCA-.....

Estando las partes a derecho y siendo la oportunidad procesal correspondiente para admitir o no el presente Recurso Contencioso Tributario, este Tribunal observa: Que se encuentran llenos los requisitos establecidos en el Código Orgánico Tributario vigente en sus Artículos 259, 260, 261, 262, 266 y 267, a saber se trata de Actos Administrativos impugnados por ante la autoridad competente, interpuesto dentro del lapso legal, mediante escrito en el cual se funda y consta la cualidad y el interés de la recurrente, así como también queda demostrada la legitimidad de la persona que se presenta como representante de la contribuyente y, por cuanto no consta en autos oposición alguna por parte del Fisco Nacional, este Tribunal Superior Quinto de lo Contencioso Tributario ADMITE dicho Recurso Contencioso Tributario, en cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva. Procédase a su tramitación y sustanciación, de conformidad con el Artículo 268 y siguientes eiusdem. Igualmente.....

Con base a los argumentos anteriores, este Tribunal Superior Quinto de lo Contencioso Tributario, declara CON LUGAR, la oposición planteada por el ciudadano abg. Aníbal Veroes, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 24.099, en su carácter de apoderado judicial de la recurrente "ENVASES VENEZOLANOS, S.A.", contra la demanda de juicio ejecutivo incoada por la ciudadana DANNY EMPERATRIZ SOTELDO, Abogada inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 60.367, respectivamente, actuando en su carácter de Sustituta de la ciudadana Procuradora General de la República, por órgano del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT); en ocasión de los actos administrativos de contenido tributario con motivo de la Resolución SNAT/INTI/GRTICERC/DR/ACOT/RET/2008/1609 de fecha 21 de agosto de 2008, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos de Contribuyentes Especiales de la Región Capital del SENIAT, por por la cantidad total de TREINTA Y DOS MIL TRESCIENTOS OCHENTA.....

Dicho esto este juzgado estima que ha sido revisado las presuntas violaciones a derechos y garantías constitucionales, considerando este Tribunal que la Acción de Amparo Constitucional Autónomo no esta ajustada a derecho en cuanto al requisito exigible de procedencia de la presente Acción, y en consecuencia, este Tribunal Superior Quinto de lo Contencioso Tributario, constituido en Sala Constitucional, declara INADMISIBLE la presente Acción de Amparo Constitucional Autónomo de conformidad con el articulo N°5 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. Y ASÍ SE DECLARA.

Este TRIBUNAL SUPERIOR QUINTO DE LO CONTENCIOSO TRIBUTARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY SE DECLARA: 1. SIN LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por los ciudadanos EDUARDO MARTINEZ DIAZ y TAORMINA CAPPELLO PAREDES, venezolanos, titulares de la cédula de identidad Nos. 4.276.935 y 7.236.035, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nos. 30.523 y 28.455, procediendo en este acto en su carácter de Apoderados Especiales de la Sociedad Mercantil SUELATEX, C.A., inscrita en el Registro de Información Fiscal No. 0003529-4 e inscrita en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha 07 de abril de 1960, bajo el No. 33, Tomo 13-A, de conformidad con lo establecido en el artículo 259 y siguientes del Código Orgánico Tributario, contra el acto administrativo de efecto particular contenido en la Resolución SNAT/.....

Se declara: SIN LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto subsidiariamente al Jerárquico por la sociedad mercantil IMPRENTA NEGRIN, C.A. antes (IMPRENTA NEGRIN, S.R.L.), contra la Resolución SNAT/INTI/GRTI/RCA/DJT/CRA/ 2009-002075, de fecha 10 de agosto de 2009, emitida por la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), notificada el 28 de septiembre de 2009, para un total de Bs.F. 7.620,48 por concepto de multa, en materia de Impuesto al Consumo Suntuario y a las Ventas al Mayor; y, en virtud de la presente decisión válida y de plenos efectos: La presente decisión no tiene apelación, por cuanto su cuantía no excede de las quinientas Unidades Tributarias (500 U.T.). Se condena en costas procesales a la recurrente, a razón del uno por ciento (1%) del monto debatido, a tenor de lo dispuesto en el artículo 327 del Código Orgánico Tributario.