Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 21/02/2011

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Sig [+10] [Total de sentencias: 280] Página 8 de 28
N° Expediente : AP21-L-2009-002551 N° Sentencia : Fecha: 21/02/2011
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
CARLOS ARTURO NOSSA BAQUERO VS SERENOS RESPONSABLES C.A. (SERECA)
Resumen:
En este sentido, y respecto a las 3 horas, indicadas como empleadas en el análisis, estudio técnico y fáctico del expediente, determinación de los cálculos ordenados en la sentencia y preparación del informe de experticia complementaria del fallo, este Tribunal las acepta debido a los cálculos ordenados en la sentencia emanada de este Tribunal. En consecuencia, este Tribunal fija los Honorarios Profesionales de la ciudadana experta contable Lic. Sara Meneses, cédula de identidad NºV9.470.667, inscrita en el Colegio de Contadores Públicos del Estado Miranda, bajo el Nº31.203, en la cantidad de BOLÍVARES FUERTES MIL QUINIENTOS SESENTA SIN CÉNTIMOS (1.560,00), de acuerdo a la siguiente discriminación: Bs.F.520,00 a razón del valor de la hora en 8 unidades tributarias, por tres horas de trabajo asciende a la cantidad de BOLÍVARES FUERTES MIL QUINIENTOS SESENTA SIN CÉNTIMOS (1.560,00). Así se decide.-
Juez/Ponente:
Mariela de Jesús Morales Soto
Organo:
Juzgado Vigésimo Sexto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-201000692 N° Sentencia : Fecha: 21/02/2011
Procedimiento:
Calificación De Despido
Partes:
MIRTHA DAMI SUAREZ CONTRA FUNDACIÓN BOLIVARIANA DE INFORMÁTICA Y TELEMÁTICA (FUNDABIT)
Resumen:
Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este JUZGADO NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda que por calificación de despido, Reenganche y pago de Salarios Caídos incoada por la ciudadana MIRTHA DAMI SUÁREZ GOMEZ, contra la FUNDACIÓN BOLIVARIANA DE INFORMÁTICA Y TELEMÁTICA (FUNDABIT), plenamente identificados en autos. SEGUNDO: Se condena en costas a la actora por haber resultado totalmente vencida, todo de conformidad a lo dispuesto en el artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.
Juez/Ponente:
Alba Torrivilla
Organo:
Tribunal Noveno de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2008-001744 N° Sentencia : Fecha: 21/02/2011
Procedimiento:
Calificación De Despido
Partes:
MARIA LEON VS : ESKAPATE C.A.
Resumen:
Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este Juzgado Vigésimo Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el procedimiento de Calificación de despido instaurado por la parte demandante MARIA LEON, plenamente identificado supra contra el demandado ESKAPATE C.A. No hay condenatoria en costas, por la naturaleza del presente fallo. Líbrense boletas de Notificación a las partes para darle a conocer la presente decisión. PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE COPIA. Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho Juzgado Vigésimo Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas, a los siete (07) días del mes de Feb.....
Juez/Ponente:
Gilberto Alfaro
Organo:
Tribunal Vigesimo Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución
arriba

N° Expediente : AP31-V-2011-000265 N° Sentencia : Fecha: 21/02/2011
Procedimiento:
Cobro De Bolívares (Intimación)
Partes:
LABORATORIOS LETI, S.A VS. DROGAS VENEZUELA, S.A.
Resumen:
Que en razón de lo antes expuesto, y por cuanto los Juzgados de Municipio sólo conocerán de las causas que no excedan de las 2.999 Unidades Tributarias tal y como lo estableció la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, mediante Resolución Nº 2006-00038 de fecha 14-6-2006, publicada en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela Nº 38.528 de fecha 22 de Septiembre de 2006, diferida por la Resolución Nº 2006-66 de fecha 18-10-2006, la cual entró en vigencia el 1º de marzo de 2007, estableció en su artículo Nº 1, y como quiera que la cuantía del presente juicio de Resolución de Contrato, fue estimada en la suma UN MILLON SETENTA Y SEIS MIL CIENTO TREINTA Y CUATRO BOLÍVARES CON CINCO CÉNTIMOS (BS 1.076.134,05) monto que excede la cuantía para los Tribunales de Municipio, es por lo que resulta forzoso para este Juzgado declararse INCOMPETENTE en razón de la cuantía, de conformidad con lo previsto en el artículo 60 del Código de Procedimiento Civil, y como consecuenci.....
Juez/Ponente:
Rahyza Peña Villafranca
Organo:
Juzgado Undecimo de Municipio
arriba

N° Expediente : AP11-V-2011-000189 N° Sentencia : Fecha: 21/02/2011
Procedimiento:
Partición De Comunidad Conyugal
Partes:
ELBANO MARQUEZ VS CAROLINA MARQUEZ
Resumen:
Se admitió la demanda de PARTICIÓN incoada, por el ciudadano Elbano José Marquez Sandoval, contra la ciudadana Carolina Margarita Marquez Sandoval. Asimismo se ordenó la citación de la premencionada ciudadana, previo suministro de los fotostastos respectivos, a los fines de elaborar la respectiva compulsa de citación.
Juez/Ponente:
Sarita Martínez C
Organo:
Juzgado Primero Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AH14-V-2007-000078 N° Sentencia : Fecha: 21/02/2011
Procedimiento:
Interdicto De Amparo
Partes:
JESUS MANUEL BALZA VS. MIRELLA ZABALA
Resumen:
Como consecuencia de lo expuesto y con fundamento en las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, y en estricto acatamiento del criterio anteriormente trascrito, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA. Y ASÍ SE DECIDE.
Juez/Ponente:
Carlos Alberto Rodriguez Rodriguez
Organo:
Juzgado Cuarto Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : NºAP31-V-2009-001988 N° Sentencia : Fecha: 21/02/2011
Procedimiento:
Resolución De Contrato
Partes:
NOEMY COROMOTO ZACARIAS VS WALTER SANCHEZ,
Resumen:
Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA, por haber transcurrido más de treinta (30) días a contar desde la fecha de admisión de la demanda, sin que la actora cumpla con sus obligaciones para la práctica de la citación de ésta, de conformidad con lo dispuesto en el ordinal 1° del articulo 267 y el articulo 269 del Código de Procedimiento Civil, y en consecuencia, la extinción del presente procedimiento. Dada la naturaleza del presente fallo, no hay condenatoria en costas conforme lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Regístrese, publíquese y notifíquese y déjese copia en el copiador de sentencias de este Tribunal. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio de la Circunscri.....
Juez/Ponente:
Irene Grisanti
Organo:
Juzgado Vigesimo Tercero de Municipio
arriba

N° Expediente : AP31V2008002506 N° Sentencia : Fecha: 21/02/2011
Procedimiento:
Resolución De Contrato
Partes:
MICHEL BOUTROS EL OJAIL CONTRA JAIME GUILLERMO CHOLOQUIMGA UNAUCHO
Resumen:
Ahora bien, en el caso de autos debe señalarse que desde el día 01 de diciembre de 2008, hasta la presente fecha no existe ningún acto de procedimiento realizado por la parte actora, lo que evidencia que en el presente juicio ha transcurrido mas de Un (01) año, sin que la parte actora haya realizado ningún acto de procedimiento, por lo que no ha cumplido con su obligación de impulsar el proceso; todo lo anterior es traducido en inactividad procesal dentro de los preceptos sancionatorios previstos en el anteriormente trascrito Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, considerando este Tribunal que se da el mencionado presupuesto sancionatorio por inactividad de las partes, por lo que de conformidad con la referida normativa, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la PERENCION DE LA INSTANCIA en el presente juicio, produciéndose los efectos establecidos en los Artículos 270 y 271 del Código.....
Juez/Ponente:
Flor Briceño
Organo:
Juzgado Vigesimo Segundo de Municipio
arriba

N° Expediente : AP31V2009000827 N° Sentencia : Fecha: 21/02/2011
Procedimiento:
Resolución De Contrato
Partes:
PEDRO VICENTE MIJARES VEGAS CONTRA JUAN CARLOS RAMOS GONZÁLEZ Y JULIAN OMAR GONZÁLEZ FRANKLIN
Resumen:
Ahora bien, en el caso de autos debe señalarse que desde el día 12 de junio de 2009, hasta la presente fecha no existe ningún acto de procedimiento realizado por la parte actora, lo que evidencia que en el presente juicio ha transcurrido mas de Un (01) año, sin que la parte actora haya realizado ningún acto de procedimiento, por lo que no ha cumplido con su obligación de impulsar el proceso; todo lo anterior es traducido en inactividad procesal dentro de los preceptos sancionatorios previstos en el anteriormente trascrito Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, considerando este Tribunal que se da el mencionado presupuesto sancionatorio por inactividad de las partes, por lo que de conformidad con la referida normativa, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la PERENCION DE LA INSTANCIA en el presente juicio, produciéndose los efectos establecidos en los Artículos 270 y 271 del Código de .....
Juez/Ponente:
Flor Briceño
Organo:
Juzgado Vigesimo Segundo de Municipio
arriba

N° Expediente : AP31-V-2009-002009 N° Sentencia : Fecha: 21/02/2011
Procedimiento:
Resolución De Contrato
Partes:
SOCIEDAD MERCANTIL REPRESENTACIONES KF C.A., CONTRA EL CIUDADANO SOUHAIL SAID RAGAD
Resumen:
En consecuencia, este Juzgado Vigésimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela DECLARA CON LUGAR la demanda que por RESOLUCION DE CONTRATO sigue la sociedad mercantil REPRESENTACIONES KF C.A., contra el ciudadano SOUHAIL SAID RAGAD, y en consecuencia se condena a la parte demandada perdidosa a: PRIMERO: Se declara resuelto el contrato de cesión de derechos inmobiliarios suscrito, por ante la Notaria Publica Tercera del Municipio Sucre del Estado Miranda, en fecha 04 de Octubre de 1996, quedando anotado bajo el Nro. 4, tomo 71 y en consecuencia, proceda el demandado a realizar formalmente la entrega material, de forma inmediata y si restricciones, libre de bienes y personas, del Espacio Inmobiliario o local "M", mercado Popular del Sur I (MERPOSUR), ubicado al final de la Avenida Principal del Cementerio, Sector el Degredo, Parroquia Santa Rosalia, Municipio Libertador del.....
Juez/Ponente:
Ana Alejandra Morales
Organo:
Juzgado Vigesimo de Municipio
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados