|
|
|
|
|
|
Decisiones del dia 21/02/2011 |
|
|
|
|
|
|
|
N° Expediente :
AH14-V-2007-000012
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 21/02/2011 |
Procedimiento: Resolución De Contrato |
Partes: PABLO OSIO VS. JOSE ALBERTO VISCIGLIO MELE |
Resumen:
Ahora bien, siendo que en este caso no se ha producido inactividad del Juez luego de vista la causa, y toda vez que los hechos sucedidos en este proceso guardan perfecta relación de identidad respecto del supuesto de hecho abstractamente consagrado en la norma anteriormente transcrita, necesariamente debe producirse la consecuencia jurídica establecida en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, es decir, debe concluirse que en este juicio ha operado la Perención de la Instancia, Y ASI SE DECLARA EXPRESAMENTE.
TERCERO: Como consecuencia de lo expuesto y con fundamento en las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, y en estricto acatamiento del criterio anteriormente trascrito, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA. Y ASÍ SE DECIDE.
|
Juez/Ponente:
Carlos Alberto Rodriguez Rodriguez
|
Organo:
Juzgado Cuarto Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
|
N° Expediente :
AP31V2009002573
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 21/02/2011 |
Procedimiento: Desalojo |
Partes: HELIODORA GUTIERREZ DE LA CRUZ CONTRA LISSETT SANTANA BLANCO |
Resumen:
Ahora bien, en el caso de autos debe señalarse que desde el día 27 de julio de 2009, hasta la presente fecha no existe ningún acto de procedimiento realizado por la parte actora, lo que evidencia que en el presente juicio ha transcurrido mas de Un (01) año, sin que la parte actora haya realizado ningún acto de procedimiento, por lo que no ha cumplido con su obligación de impulsar el proceso; todo lo anterior es traducido en inactividad procesal dentro de los preceptos sancionatorios previstos en el anteriormente trascrito Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, considerando este Tribunal que se da el mencionado presupuesto sancionatorio por inactividad de las partes, por lo que de conformidad con la referida normativa, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la PERENCION DE LA INSTANCIA en el presente juicio, produciéndose los efectos establecidos en los Artículos 270 y 271 del Código de .....
|
Juez/Ponente:
Flor Briceño
|
Organo:
Juzgado Vigesimo Segundo de Municipio
|
N° Expediente :
AP31V2009004256
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 21/02/2011 |
Procedimiento: Desalojo |
Partes: OLGA MARGARITA BARRIOS DE RUDAS CONTRA THAYRIS JOSEFINA PAREDES MEDINA |
Resumen:
Ahora bien, en el caso de autos debe señalarse que desde el día 15 de diciembre de 2009, hasta la presente fecha no existe ningún acto de procedimiento realizado por la parte actora, lo que evidencia que en el presente juicio ha transcurrido mas de Un (01) año, sin que la parte actora haya realizado ningún acto de procedimiento, por lo que no ha cumplido con su obligación de impulsar el proceso; todo lo anterior es traducido en inactividad procesal dentro de los preceptos sancionatorios previstos en el anteriormente trascrito Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, considerando este Tribunal que se da el mencionado presupuesto sancionatorio por inactividad de las partes, por lo que de conformidad con la referida normativa, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la PERENCION DE LA INSTANCIA en el presente juicio, produciéndose los efectos establecidos en los Artículos 270 y 271 del Código.....
|
Juez/Ponente:
Flor Briceño
|
Organo:
Juzgado Vigesimo Segundo de Municipio
|
N° Expediente :
AP31-V-2008-001390
|
N° Sentencia :
S-N
|
Fecha: 21/02/2011 |
Procedimiento: Desalojo |
Partes: ROSA ELENA BLOTKI DE BURDEINICK VS ESBELTH MARIA COLMENARES |
Resumen:
III
DISPOSITIVA
Por las razones antes expuestas, este Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente juicio que por DESALOJO, sigue la ciudadana ROSA ELENA BLOTKI DE BURDEINICK, contra la ciudadana ESBELTH MARIA COLMENARES, plenamente identificados en autos, produciéndose los efectos establecidos en los artículos 270 y 271 del Código de Procedimiento Civil.
De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil no hay lugar a costas.
Publíquese, Regístrese y Déjese copia.
Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del JUZGADO QUINTO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ÀREA METROPOLITANA DE CARACAS, a los veintiuno (21) días del mes de febrero de dos mil once (2011). Años 200° de la Independencia y 152° de la .....
|
Juez/Ponente:
Yeczi Pastora Faria Duran
|
Organo:
Juzgado Quinto de Municipio
|
|
|
|
|