En consecuencia, convienen que no habrá lugar a costas adicionales por el presente acto de auto composición procesal, sufragando cada una de ellas los honorarios y gastos que hayan generado durante la pendencia del juicio aquí transigido, incluyendo los que se hayan ocasionado para poder acordar y celebrar esta transacción, por lo que cada parte asumirá el pago de los honorarios profesionales de sus respectivos abogados y otros asesores que hayan utilizado, y ninguna de ellas tendrá acción contra la otra por estos conceptos. Es este estado el Tribunal con vista a los términos de la Transacción celebrada por las partes, por cuanto los mismos no vulnera ni lesiona ningún derecho irrenunciable del actor, procede en consecuencia, de conformidad con lo establecido en artículo 3° de la Ley Orgánica del Trabajo, artículos 10 y 11 de su Reglamento, le imparte su homologación, dando en consecuencia por terminado el procedimiento y terminado el proceso, y efectos de cosa juzgada.

Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este Juzgado Décimo Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas de conformidad con lo previsto en el artículo 202 Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara: LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el juicio seguido por el ciudadano FELIX ANTONIO REYES, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-18.671.940, de este domicilio contra SISTEMA E INSTALACIONES DE TELECOMUNICACIONES SINTEL DE VENEZUELA C.A., inscrita en el Registro Mercantil I de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, bajo el N° 60, Tomo 15- A pro, en fecha 26 de enero de 1994. No hay condenatoria en costas, por la naturaleza del presente fallo.

Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este Juzgado Décimo Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas de conformidad con lo previsto en el artículo 202 Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara: LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el juicio seguido por el ciudadano FRANKLIN ALEXANDER CHAVEZ CARDENAS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-12.376.127, de este domicilio contra PEOTAELE ELECTRONICA C.A., inscrita en el Registro mercantil II de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, bajo el N° 71, Tomo 54 A SDO, en fecha 01 de diciembre de 1992. No hay condenatoria en costas, por la naturaleza del presente fallo.

Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este Juzgado Décimo Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas de conformidad con lo previsto en el artículo 202 Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara: LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el juicio seguido por la ciudadana LUZ MARINA ORTEGA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-15.164.387, de este domicilio contra "QUEEN 777, C.A. ATELIER DE BELLEZA MARITZA PALACIO". No hay condenatoria en costas, por la naturaleza del presente fallo.

Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este Juzgado Décimo Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas de conformidad con lo previsto en el artículo 202 Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara: LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el juicio seguido por los ciuddanos RAMON PASTOR ROMERO, JOSE LEONCIO RAMIREZ RIOS, FERNANDO JOSE PEREZ VARELA, LUIS ALBERTO DIAZ DURAN, GERMAN RODOLFO BATANCOURT MACHADO, JOSE DEL CARMEN MORA ALBARRACIN y WILMER CUSTODIO GAMBOA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nº V-2.811.535., 6.274.837., 8.689.149., 13.240.948.,6.441.748., 1.537.407., 14.417.389, respectivamente, contra SERENOS REX, C.A., inscrita en el Registro Mercantil I de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, bajo el N° 79, Tom.....

Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este Juzgado Décimo Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas de conformidad con lo previsto en el artículo 202 Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara: LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el juicio seguido por la ciudadana CARMEN HERNADEZ FRONTEN, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-6.283.945, contra "CONSORCIO SMARTICKET, C.A., inscrita en el Registro Mercantil Séptimo de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, en fecha 01 de abril de año 2004, bajo el N° 62, Tomo 407-A-VII. No hay condenatoria en costas, por la naturaleza del presente fallo.

Este Juzgado publicó sentencia interlocutoria mediante la cual se DECLARA: PRIMERO: SE NIEGA LA INTERVENCION DE TERCERO de las empresas GRUPO ZAMOR 999 C.A. y ROMAR 99 DESARROLLOS ESTRATEGICOS C.A, propuesta por la demandada. SEGUNDO: HA LUGAR LA INTERVENCION DE TERCERO de la empresa COMERCIALIZADORA LA DESPENSA propuesta por la demandada, por lo que, vencido como se encuentre el lapso para ejercer los recursos a que hubiere lugar, este Tribunal se pronunciara por auto separado sobre su admisión. Todo en el juicio incoado por MARCOS ANTONIO ZAVALA MENA contra C.A. CENTRAL VENEZUELA.

En virtud de tales consideraciones, este Juzgado Décimo Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara la Improcedencia de la solicitud realizada por la Representación Judicial de la parte actora, en cuanto a que se declare la existencia de una unidad económica entre las empresas CURIOSIDADES GRAZIA, C.A. (Demandada en el presente proceso) y SYDNEY LOVE, C.A. y en este orden se proceda a la ejecución forzosa de ésta última, la cual no resultó condenada en el presente proceso. Todo ello en el juicio incoado por el ciudadano JAIME NORMAN VELASCO URIBE contra la empresa CURIOSIDADES GRAZIA, C.A.

En fuerza de los razonamientos anteriormente expuestos este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley SE DECLARA INCOMPETENTE para conocer de la presente causa, por lo que, corresponde a los Tribunales Superiores con competencia en materia contencioso administrativo como Tribunales funcionariales para conocer de la presente causa y en consecuencia se ordena remitir el presente asunto, al Juzgado Superior Distribuidor con competencia en materia contencioso administrativo, como Tribunales Funcionariales, a los fines legales consiguientes. Y así se decide.

/SE EMITIÓ PRONUNCIAMIENTO SOBRE LA ADMISIBILIDAD DE LAS PRUEBAS PROMOVIDAS POR LA PARTE ACCIONANTE.