Estando las partes a derecho y siendo la oportunidad procesal correspondiente para pronunciarse acerca de la admisibilidad o no del presente Recurso Contencioso Tributario, conforme lo dispuesto en el artículo 267 del Código Orgánico Tributario, este juzgado observa que se cumplen todos los requisitos señalados expresamente en los artículos 259, 260, 261, 262 y 266 del mencionado texto legal. En efecto, se trata de un acto administrativo recurrible en la vía jurisdiccional, impugnados ante la autoridad competente, dentro del lapso legal, mediante escrito en el cual se expresan las razones de hecho y de derecho en que se funda, se evidencia la cualidad y el interés de la recurrente, así como también queda demostrada la legitimidad de las personas que se presentan como representantes de la recurrente y no consta en autos oposición alguna por parte de la representación fiscal, en consecuencia este Tribunal ADMITE dicho Recurso Contencioso Tributario, en cuanto ha lugar en derecho, salvo s.....

Por las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Quinto de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la EXTINCIÓN DEL PROCESO POR PÉRDIDA DEL INTERÉS en el recurso contencioso tributario interpuesto, por la abogada Mary Elizabeth Caridad Domínguez, titular de la cédula de identidad Nº 7.864.054, inscrita en el inpreabogado bajo el Nº 40.905, actuando en su carácter de apoderada judicial de la sociedad mercantil SERVICIOS DE TECNOLOGÍA INTEGRADA, COMPAÑÍA ANÓNIMA, S.T.I. C.A., contra la Resolución GRTI/RNO/DR/CR/000066 de fecha 12 de marzo de 2002, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Nor-oriental del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), así como el cuadro que a continuación se detalla: Nº de Liquidación Tipo de Tributo Período Concepto Monto 0710011233000489 945 01/01/1996- 31/10/1999 Impuesto 21.773.202,7.....

Se dictó y publicó Sentencia Nº 0019/2014, declarando Con Lugar el referido recurso.

El Tribunal Superior Primero de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara su INCOMPETENCIA en razón de la materia para conocer de la presente acción de nulidad y, en consecuencia, declina la competencia en la Jurisdicción Contencioso Administrativa General y se ordena la remisión del expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (U.R.D.D.) de las Cortes de lo Contencioso Administrativo, a los fines de su distribución y conocimiento.-

El Tribunal Superior Primero de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, en uso de sus amplias facultades, DECRETA de conformidad con lo dispuesto en los artículos 585 y 588, Parágrafo Primero del Código de Procedimiento Civil, aplicables por remisión expresa del artículo 332 del Código Orgánico Tributario vigente, Medida Cautelar Innominada consistente en la presentación por parte del recurrente JOSÉ ANTONIO SAADE KARAM, antes identificado, de Fianza otorgada mediante documento autenticado, por una institución bancaria o empresa de seguros debidamente inscrita ante la Superintendencia de la Actividad Aseguradora, equivalente al cien por ciento (100%) del valor en aduana del vehículo importado bajo el régimen de equipaje de pasajeros, objeto de la sanción de comiso; más una cantidad estimada prudencialmente por el Tribunal, equivalente al cinco por ciento (5%) .....

SE ORDENA ACUMULAR A LA PRESENTE CAUSA el asunto signado con el AP21-R-2014-000341 contentivo de la apelación de la parte actora, ambas contra la decisión de fecha 05 de marzo de 2014 emanada del TRIBUNAL VIGÉSIMO DE PRIMERA INSTANCIA SE SUSTANCIACION, MEDIACION Y EJECUCION DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS.

Se dictó Fallo mediante el cual este Juzgado decretó la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 269 ejusdem, por cuanto ha transcurrido más de un (01) año sin haberse ejecutado ningún acto del procedimiento.-

En el día de hoy 21/04/2014 se público el extenso en la cual se declaró SIN LUGAR, la demanda que por ACCION MERO DECLARATIVA DE RECONOCIMIENTO DE IDENTIDAD que intentara la ciudadana ORLANY YERZIBETH RIOS MARTINEZ, venezolana, mayor de edad, portadora de la Cédula de Identidad N° V-20.093.322, contra el ciudadano RICHARD LEONARDO RAMOS COLMENARES, venezolano, mayores de edad, portador de la Cédula de Identidad N° V-18.754.513, a favor de los niños (Se omite la identificación conforme al artículo 65 de la LOPNA).

.- CON LUGAR LA ACCION INTENTADA por el ciudadano CLEMENTE MARRON ALDRYN MERCURIO, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad 19.788.322, debidamente representado por su apoderada judicial XIOMARA DIAZ ROSALES, inscrita en el inpreabogado bajo el número 87.923, en contra de las codemandadas CONSTRUCOES E COMERCIO CAMARGO CORREA S.A.SUCURSAL VENEZUELA y CONSORCIO CAMARGO CORREA (anteriormente denominada Consorcio Camargo Correa Bansanti, por cobro de Diferencias prestaciones sociales y otros conceptos laborales, condenándose a las codemandadas al pago de la cantidad de SESENTA Y NUEVE MIL TRESCIENTOS SESENTA Y TRES BOLIVARES CON TREINTA Y UN CÈNTIMOS (Bs 69.363,31), y la condenatoria en costas por los conceptos que fueron determinados en el cuerpo de la presente decisión. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE, NOTIFIQUESE Y DÉJESE COPIA Dada, sellada y firmada en la Sala del Despacho del Tribunal Trigésimo Noveno de Primera Instancia de Sustanci.....

este Juzgado ordena darle entrada y anotarla en los libros respectivos, todo ello de conformidad con la Resolución 2009-0006, de fecha 18-03-2009, emanada del Tribunal Supremo de Justicia y publicada en Gaceta Oficial en fecha 02-04-2009, bajo el Nº 39.152, en consecuencia la ADMITE. Ahora bien, visto y examinados los recaudos presentados junto al escrito in comento, así como del requisito fundamental, es decir, copia certificada del Acta de Matrimonio, expedida por la Dirección de Registro Civil del Municipio Baruta, este Tribunal DECLARA mediante el presente auto, LA SEPARACIÓN LEGAL DE CUERPOS de ambos cónyuges, de acuerdo a las cláusulas que conforman el escrito de solicitud, por no ser contrarias al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley, y de conformidad con lo establecido en el artículo 189 del Código Civil, en concordancia con el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil. En cuanto a los Bienes, vista la manifestación de voluntades, .....