NIEGA LA HOMOLOGACION DE LA TRANSACCIÓN

Por las razones de hecho y de derecho precedentes, éste Juzgado Noveno Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha 18 de diciembre de 2013, por el abogado EDWARDS CARRASCO, en su condición de apoderado judicial de la parte demandada, contra el auto de fecha 04 de diciembre de 2013 dictado por el Juzgado Décimo Cuarto (14°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio seguido por la ciudadana YAJAIRA VASQUEZ contra BANCO INDUSTRIAL DE VENEZUELA, C. A. SEGUNDO: CONFIRMA la sentencia apelada. TERCERO: No hay condenatoria en costas. CUARTO: Se ordena la notificación de la Procuraduría General de la República, con inserción de copia certificada de la sentencia, conforme .....

Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este JUZGADO NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por Cobro de Prestaciones Sociales interpuesta por el ciudadano LEON JOSE REYES VARGAS, contra la sociedad mercantil PIZZERIA, RESTAURANT, BAR LA STRADA DEL SOLE, C.A., plenamente identificados en autos. SEGUNDO: Los conceptos y montos que deberá pagar la demandada al actor son los discriminados en la motiva del presente fallo, donde se incluye el pago de los intereses de mora y la corrección monetaria. TERCERO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE, DÉJESE COPIA CERTIFICADA DE LA PRESENTE DECISIÓN Dada, firmada y sellada en el Salón de Despacho del Juzgado Noveno de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del.....

SE DECLARA EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO en la acción incoada por DARWING ALFONSO RICHARS LAYA, VIANNEL JOSE CARVAJAL PARRA, MANUEL ALBERTO RONDON LIRA, LUIS LEONEL MORON QUINTERO, JOSE ABELARDO RANGEL, EDGAR ALEXANDER MUJICA MARCANO, MERBIS JOSE LUIS ORTEGA GUARDIA, ALIRIO JOSE GONZALEZ GONZALEZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de la cédulas de identidad N° 12.213.204,15.092.038,15.574.628,16.660.959,10.011.853,12.203.282, 15.547.905, 14.480.851, y de sus apoderados judiciales JUAN BAUTISTA REYES HERNANDEZ,N MARDIONIS YSABEL RODRIGUEZ, inscritas en el Inpreabogado bajo el número 103.506, 132.757, en contra de la demandada CITIC INTERNATIONAL CONTRACTING CO. LTD, debidamente representada por la ciudadana ANA GRACIELA RENDON SALGADO, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 75.651, por la inasistencia de los demandantes y de sus apoderados judiciales a la prolongación de la audiencia preliminar ut supra identificada, ni por si ni por medio de apoder.....

En virtud de lo precedentemente expuesto, este Tribunal Trigésimo Noveno (39°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA la transacción celebrada entre la demandada REPRESENTACIONES BAMBILOOK C.A, representada judicialmente por su apoderada judicial ELY DAYANA MENDOZA MOGOLLON, inscrita en el inpreabogado bajo el número 121.997, y la ciudadana ISABEL MARIA LOPEZ DE ALBA, nacionalidad colombiana, E- AO801587, representada judicialmente por su apoderada judicial ADRIANA CRISTINA LINARES CASTILLO, inscrita en el inpreabogado bajo el número 86.396, según poder que riela a los autos marcados del folio 5 al folio 7. Asimismo, se ordenará el archivo definitivo del expediente y su cierre informático una vez que conste en autos el pago definitivo. . Se deja constancia de la devolución de las pruebas a las partes involu.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Trigésimo Segundo (32º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley. DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR el reclamo o impugnación interpuesto por la representación Judicial de la parte demandada. SEGUNDO: Se establece como monto total a pagar por la demandada al actor por los conceptos condenados en la sentencia del Juzgado Segundo Superior del Trabajo de este Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas dictada en fecha 26 de noviembre de 2013, la cantidad de TREINTA Y SIETE MIL SEISCIENTOS CINCUENTA Y OCHO BOLÍVARES CON NOVENTA Y SEIS CÉNTIMOS (Bs. 37,658.96), tal como fue calculado en la presente incidencia. TERCERO: Se ordena a la demandada el pago de los honorarios profesionales del experto contable Lic. Cosme Parra, quie.....

este Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR la acción incoada por el ciudadano BRIGIDO RAMÓN AGUILERA contra la empresa WEST CONSTRUCCIONES, C.A. (WESCA), y en consecuencia se condena a la empresa demandada, a cancelar a la parte actora, los siguientes conceptos y cantidades: 1) Por concepto de Antigüedad trabajada: La cantidad de Bs. 609,02. 2) Por concepto de diferencia de vacaciones: La cantidad Bs. 8.654,10. 3) Por concepto de Utilidades: La cantidad de Bs. 13.575,84. Igualmente le corresponde la indemnización establecida en el artículo 92 de la Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras, en virtud del despido injustificado del cual fue objeto. Y así se decide. En tercer lugar, y en lo que respecta al período a indexa.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: la REPOSICIÓN de la causa al estado en que el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, notifique a los ciudadanos ERICK DAVID ZAMALLOA CARABALLO y DANIEL ALEXANDER ZAMALLOA CARABALLO de la presente causa en su carácter de herederos del codemandado DANIEL ALCIDES ZAMALLOA (fallecido) a los fines de que designen apoderado judicial para ejercer su defensa –distinta a la ciudadana actora- o en su defecto les sea designado defensor judicial y en consecuencia se anulan los actos verificados en la presente causa a partir del momento en que la abogada actora empezó a ejercer la representación en.....

Por las motivaciones precedentes, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por autoridad de la Ley y en sede constitucional de segundo grado dicta la siguiente sentencia: PRIMERO: Se confirma la decisión dictada el 25 de febrero de 2014 por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual declaró inadmisible la acción de amparo propuesta por ANTONIO JOSÉ GIL en contra de la sociedad civil "CARACAS THEATER CLUB", identificados ab-initio; SEGUNDO: Se declara sin lugar la apelación propuesta por la apoderada judicial del presunto agraviado; TERCERO: Se exonera de costas a la parte accionante por no resultar criminosa la petición de tutela. Regístrese, publíquese y en su oportunidad co.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Undécimo de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, Declara: PRIMERO: SIN LUGAR la defensa de prescripción opuesta por la demandada. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR EL COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES incoado por la ciudadana NIRDA ROSELI VILLAROEL DE MERENTES viuda del de cujus JUAN AGUSTÍN MERENTES ROSALES contra la entidad de trabajo OPERADORA DIVIERT.T., C.A., plenamente identificados a los autos. TERCERO: No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza del fallo.