Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la demanda que por acción de Cumplimiento de Contrato intentada por la Sociedad Mercantil Administradora Multicentro S.R.L, en contra de el ciudadano Wilmer Duran, ambas partes ya identificadas en este fallo, y decide así:

DISPOSITIVO Por las razones antes señaladas este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto el día veintinueve (29) de septiembre de dos mil catorce (2014), por el ciudadano MARTHINO BARROS DA SILVA, en su condición de gerente de la sociedad mercantil GRUPO 7041, C.A., actuando bajo la asistencia de la Profesional del Derecho LENNYS RODRIGUEZ, contra la decisión dictada por el Juzgado Vigésimo Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha veintiséis (26) de septiembre del mismo año, que resolvió mantener la vigencia de la medida cautelar de secuestro que había sido decretada en el juicio.- Queda confirmado el fallo apelado con las motivaciones expuestas en.....

Pues bien, oída la planificación del auxiliar de justicia, esta Juzgadora pasa a establecer que se requieren 3 horas por la realización de la misma, encontrándose justificado de acuerdo a los parámetros establecidos en el fallo dictado por el Juzgado Segundo (2) Superior de este Circuito Judicial en fecha 22/04/2015; y las formalidades para la realización de dicha experticia, en consecuencia, visto que el valor de la hora es de Bs. 3.540,00 pues bien, al multiplicar el valor de esta por 3 horas esto da la cantidad de Bs. 10.620,00 monto en el cual este Juzgado fija los honorarios de la auxiliar BAUTISTA MORENO CONSUELO. Así se establece Queda establecido que la presente fijación de honorarios profesionales, no obsta para que la parte demandada pueda con la intervención del Juez celebrar convenios sobre los derechos que habrán de pagar a dicha auxiliar de justicia. Todo de conformidad con los artículos 54 y 55 de la Ley de Arancel Judicial. Una vez hayan cumplido su labor será libra.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA, por haber transcurrido más de un año de inactividad de las partes conforme lo dispuesto en el primer aparte del artículo 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil. De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del citado Código, no hay condenatoria en costas en esta decisión.

por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Trigésimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO.

Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA el desistimiento del recurso contencioso tributario interpuesto por la abogada Elisa Ramos Almeida, actuando en su carácter de apoderada de la contribuyente AGREGADOS LIVIANOS C.A., contra la resolución Nº SNAT/INTI/GRTICERC/DJT/2011/115 de fecha 18 de enero de 2011, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos de Contribuyentes Especiales de la Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), y se exime a la recurrente del pago de costas procesales. En consecuencia, este Tribunal declara terminado el presente procedimiento, y ordena el archivo del expediente.

Este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA y extinguido el proceso.

Con fundamento en la motivación anterior, este Tribunal Superior Quinto de lo Contencioso Tributario, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara SIN LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por el contribuyente TECNOLOGÍA AUTOMOTRIZ, C.A.

Se dictó sentencia interlocutoria Nº 040/2015, mediante la cual se admite el presente Recurso Contencioso Tributario.

Este Tribunal Superior Sexto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, decide: PRIMERO: Se ADMITE, cuanto ha lugar en derecho, la acción de amparo constitucional interpuesta por el Apoderado General de Representación y Disposición de la ciudadana KATALIN PADAR SERES, en su pretensión de única y universal heredera dada su condición de hermana de la causante de la "SUCESIÓN PIROSKA PADAR SERES". SEGUNDO: se ordena al presunto agraviante, el envío del expediente administrativo de la sucesión, signado en sede administrativa bajo el Nº 11916. TERCERO: líbrese el oficio correspondiente al Agregado Legal del Consulado General de Hungría en Venezuela.