Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la Inhibición planteada por estar hecha en forma y fundada en motivos valederos; y por vía de consecuencia se aparta a la Dra. MARÍA ROSA MARTÍNEZ CATALÁN, en su carácter de Juez del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, del conocimiento del juicio que por DAÑOS Y PERJUICIOS sigue la ciudadana LAURA VARELA BECERRA, contra la Sociedad Mercantil BAR RESTAURANT PONTEVEDRA S.A y JOAO DE PONTE JARDIM. Publíquese, regístrese, déjese copia certificada de la presente decisión, remítase copia de la misma a la juez inhibida, y en su oportunidad legal remítase el expediente al Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropoli.....

CON LUGAR la inhibición planteada por el juez Luis Rodolfo Herrera González.

DISPOSITIVA En razón de lo expuesto anteriormente, la Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, conforme a lo que establece el artículo 84 del Código Orgánico Procesal Penal, estando dentro del lapso previsto en el artículo 82 ejusdem DECLARA COMPETENTE para conocer de la querella presentada por el ciudadano REINALDO OLIVO GONZALEZ CISNEROS, al JUZGADO VIGÉSIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DE ESTE CIRCUITO JUDICIAL PENAL, de conformidad con lo establecido en el artículo 71, ordinal 1º del Código Orgánico Procesal Penal.

SIN LUGAR la recusación planteada por la abogada Maritza Parra González, en su carácter de apoderada judicial del ciudadano Aly José Ferrer Pérez, en contra del Juez del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, abogado Gervis Alexis Torrealba.

CAPÍTULO III Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de hecho interpuesto en fecha 31 de octubre de 2006 por el abogado JESÚS SALVADOR RENDÓN CARRILLO, actuando en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil SOLIDE DOS, C.A., representada por su administradora, ciudadana SILVIA BEATRIZ RÚGELES ACEVEDO, contra el auto proferido el 25 de octubre de 2006 por el Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que negó la apelación ejercida por esa representación contra la decisión dictada el 08 de agosto de 2006, que decretó la perención de la instancia en el juicio de resolución de contrato de arrenda.....

III DISPOSITIVO DEL FALLO Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: HOMOLOGA el desistimiento del recurso de regulación de competencia ejercido en fecha 25 de septiembre de 2006 por el abogado JORGE TAHÁN BITTAR, en su condición por aplicación analógica de lo dispuesto en los artículos 264 y 265 del Código de Procedimiento Civil. Expídase por Secretaría copia certificada de la presente decisión, a los fines de su archivo en el copiador de sentencias interlocutorias que lleva este juzgado, como lo dispone el artículo 248 eiusdem. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE Dada, firmada y sellada en el Sala de despacho del Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de C.....

CON LUGAR la apelación interpuesta por la representación de la COMUNIDAD DE PROPIETARIOS DEL CENTRO COMERCIAL EL VALLE, contra el auto de fecha 06-07-2006 dictado por el Juzgado Quinto de Municipio de esta Circunscripción Judicial.

Este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de esta Circunscripción Judicial en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por Cobro de Diferencia Prestaciones Sociales, incoada por el ciudadano OSWALDO KARAHA VILLANUEVA contra el PETROLEOS DE VENEZUELA, S.A. En consecuencia, se condena a la demandada al pago de las diferencias que surjan en la prestación de antigüedad, días adicionales, intereses, bono vacacional, vacaciones, utilidades, salario mensual, y demás conceptos liquidados cuya base de cálculo la constituya tanto el salario normal como el integral a partir de 2-12-2002 hasta el 28-05-2004, con motivo de un ajuste equivalente al 35% sobre el salario básico inicial de la categoría del sustituido por todo el tiempo de la sustitución, de conformidad con lo previsto en la cláusula séptima, minuta 4, literal f de la Convención Colectiva Petr.....

Declara PRIMERO: PARCIALEMTE CON LUGAR la demanda interpuesta por la ciudadana NORA EYES MARIN, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nº V- 5.137.670, contra la empresa COMPAÑÍA ANONIMA DE ADMINISTRACION Y FOMENTO ELECTRICO (CADAFE), Sociedad Mercantil domiciliada en Caracas, e inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, bajo el No. 20, tomo 33-A, de fecha 27 de octubre de 1958, en consecuencia se ordena a la empresa COMPAÑIA ANONIMA DE ADMINISTRACION Y FOMENTO ELECTRICO (CADAFE) a pagar la actora la cantidad de OCHOCIENTOS MIL BOLIVARES (Bs. 800.00,00) por concepto de Primas Especiales; SEGUNDO: Se ordena a realizar una experticia complementaria del fallo a cargo de un único experto, el cual tendrá la labor de cuantificar la diferencia de prestaciones sociales y demás beneficios laborales que corresponde a la actora, así como también los intereses sobre prestaciones sociales,.....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Superior Transitorio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas Caracas, veintiuno de noviembre de dos mil seis 196º y 147º ASUNTO : AC22-R-2004-000048 Por cuando fuí designada Juez Superior a cargo de este Juzgado Superior, según oficio NRO. CJ-064205, emanado de la Comisión Judicial del Tribual Supremo de Justicia, de fecha 17-10-2006, asimismo, tomé posesión del cargo según Acta levantada en la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 15-11-06, me aboco al conocimiento y decisión de la presente causa. Visto que en fecha 14-07-2006, fue celebrada la Audiencia Oral, por el anterior Juez, Dr. ANIBAL GALINDO SALAZAR, quien difirió el Dispositivo Oral del Fallo, el cual no fue emitido en su oportunidad, en razón de la renuncia al cargo de Juez que venía desempeñando en este Tribunal, se acuerda dejar sin efecto dicha Audiencia la cual deberá realizarse .....