Este Juzgado Décimo Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES y CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y DA POR TERMINADO EL PROCESO

Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas de conformidad con lo previsto en el artículo 202 Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el juicio incoado por el ciudadano RICHARD JOSE ACURERO LUGO contra BANCO PROVINCIAL, S.A BANCO UNIVERSAL , MANTENIMIENTO KRISTAL 126, C.A y MANTENIMIENTO CICLO, C.A.

Visto el escrito suscrito por los abogados KEILA PEREZ RODRIGUEZ, abogada asistente del ciudadano VICTOR LA CRUZ, representante de parte demandada PROALVECA, C.A y MERY RODRIGUEZ PINTO, apoderada judicial a la parte actora ciudadano JESUS MANUEL GUAICAIA, mediante el cual presentan transacción acordándose un pago total por la cantidad de Bs. 3.000.000,00, este Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas previa revisión del mencionado escrito y siendo que el mismo cumple con lo requerido en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN, dándole efectos de la Cosa Juzgada .Asimismo se ordena el cierre y archivo del presente expediente. ARCHIVESE.

Este Tribunal Tercero de Sustanciación, Mediación y Ejecución en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos y valor de la Cosa Juzgada. Este Juzgado ordenara el cierre y archivo de la presente causa, una vez que conste en autos copia del pago, debidamente recibido por la trabajadora. Asimismo, en este acto se le hace entrega a las partes del escrito de promoción de pruebas y elementos probatorios.

Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada, se deja constancia que en este mismo acto, que se ordenara el cierre y archivo del presente expediente, una vez que conste en autos el pago aquí acordado

INADMISIBLE la demanda interpuesta por la ciudadana Carmen I. González contra la Alcaldía del Municipio Autónomo Sucre del estado Miranda, ambas partes debidamente identificadas en los autos y conforme a lo dispuesto en los artículos 102 de la Ley Orgánica de Régimen Municipal (ratione temporis) y 60 del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República.

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Quinto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado RAFAEL DE LIMA, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, contra el decisión dictada en fecha 26 de septiembre de 2006, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial del Trabajo. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano ERIBERTO BLANCO RODRIGUEZ en contra de la empresa EQUIPALES DE VENEZUELA, C.A.; en consecuencia se condena a la parte demandada al pago de los conceptos esgrimidos en la sentencia recurrida, es decir, Prestaciones Sociales: 196 días; Vacaciones año 2004: 17 días; Bono Vacacional año 2004: 09 días: Vacaciones Fraccionadas: 07,50 días; Bono Vacacional Fraccionado: 04,16 días y, Utilidades Fraccio.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Tercero Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR el recurso de apelación formulado por la abogada Eirys Mata, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada, contra el auto de admisión de pruebas de fecha 28 de septiembre de 2006 dictado por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial del Trabajo. SE CONFIRMA el auto dictado en fecha 28 de septiembre de 2006 por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial del Trabajo. Se condena en costas del recurso de apelación a la parte demandada.

(...) DECLARA: LA CONSUMACIÓN DE LA PERENCIÓN y en consecuencia, LA EXTINCIÓN DEL PROCEDIMIENTO, en la demanda intentada por el ciudadano CARLOS ALBERTO GARCÍA CILIBERTO, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad Nro. V- 5.967.364, que por motivo de COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES, incoara en contra de las empresas TELECOMUNICACIONES NETPOINT DE VENEZUELA, C.A. Sociedad Mercantil inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha veinticuatro (24) de marzo de 1995, bajo el N° 56, Tomo 79-A-Pro., e INVERSIONES NET CARACAS, C.A., Sociedad Mercantil inscrita en el Registro Mercantil Quinto de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda en fecha once (11) de octubre de 1996, bajo el N° 63, Tomo 62-A-Qto. No hay condenatoria en costas en virtud de la naturaleza del presente fallo. El ciudadano CARLOS ALBERTO GARCÍA CILIBERTO podrá acudir a la jurisdicción a.....