DISPOSITIVA: Por todos los razonamientos de hecho y derecho anteriormente expuestos esta Sala Diez de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: SE ADMITE el recurso de apelación interpuesto en fecha 2 de septiembre de 2013, por el profesional del derecho LENIN MALDONADO OLIVEROS, en su carácter de fiscal Auxiliar Centésimo Cuadragésimo del Ministerio Público del Área Metropolitana da Caracas, en contra de la decisión dictada en fecha 2 de agosto de 2013, por el Juzgado Décimo Tercero (13°) de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual "...ACUERDA SUSTITUIR por MEDIDA CAUTELAR MENOS GRAVOSA, de las previstas en el ordinal 3 del artículo 242 del Código Orgánico Procesal Penal, vale decir, consistente a la presentaciones cada dos (02) días por ante la Oficina.....

Resolución mediante la cual este Tribunal SUSPENDE la MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJEANAR Y GRAVAR sobre el bien inmueble descrito en el cuerpo de la presente decisión.

éste Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO en los mismos términos y condiciones expuestas por la parte accionante. Se acuerda la devolución de los documentos consignados con el libelo de la demanda, previa certificación en autos y se suspende la medida de secuestro decretada en fecha 21 de noviembre de 2008.

Se DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo estatuido en el artículo 267, en concordancia con lo previsto en el artículo 269 ambos del Código de Procedimiento Civil, con la consecuencia establecida en el artículo 271 eiusdem, es decir, que no podrá intentarse de nuevo la demanda antes de que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención.

Por todos los razonamientos antes expuestos este Juzgado Quinto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la ley, Declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogada XIOMARY CASTILLO, Procuradora Especial de Trabajadores, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo la matricula N° 102.750, actuando en su carácter de apoderada judicial del ciudadano PABLO VILLASANA GONZALEZ, Venezolano, venezolano, mayor de edad de este domicilio, titular de la Cédula de Identidad Nº V- 3.815.537, en contra de la sentencia dictada por el Juzgado Décimo Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo este Circuito Judicial, que declaró INADMISIBLE la acción de Amparo Constitucional incoado por el accionante anteriormente identificado, en contra de la sociedad mercantil INTEGRAL DE MERCADOS Y ALMACENES, INMERCA ADSCRITO A LA ALCALDIA .....

Por lo antes expuestos, este JUZGADO SUPERIOR OCTAVO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley declara: UNICO: CON LUGAR la inhibición propuesta por la Dra. YOLIMAR AVILA, en su carácter de Jueza Décimo Séptimo de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio seguido por MARCEL ELOY MEDINA DUQUE contra la empresa REPRESENTACIONES CAPCNA 20006, C.A.

Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito, de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el presente recurso de apelación ejercido por el abogado José Alejandro Andara Sánchez, actuando en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil INVERSIONES GATO NEGRO, C.A., -parte actora en el juicio que por desalojo incoara contra la sociedad mercantil I.C. OPTICA, C.A.- contra el auto de fecha 22 de noviembre de 2013 dictado por el Juzgado Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Se REVOCA el auto recurrido, dictado en fecha 22 de octubre de 2013, por el Juzgado Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. TERCERO: Se ordena al Juzgado Tercero de Municipio de la Circu.....

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este JUZGADO SÉPTIMO DE MUNICIPIO EJECUTOR DE MEDIDAS E ITINERANTE DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: la REPOSICIÓN DE LA CAUSA al estado de que el Tribunal de origen se sirva practicar correctamente la fijación del cartel de citación a los codemandados; sociedad mercantil INVERSIONES FRUTA MANÍA, C.A., inscrita en el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal (hoy Distrito Capital) y Estado Miranda, en fecha 04 de junio de 1999, bajo el Nº 69, Tomo 49-AVII, en la persona de su administrador, ciudadano ORLANDO DARIO URRIBARI ESCANDELA, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad V-6.941.199, y a este en su propio nombre, conforme a lo dispuesto en el artícul.....

SE DECLARA CON LUGAR LA DEMANDA POR COBRO DE BOLÍVARES

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: 1) SIN LUGAR la acción de cumplimiento de contrato de compraventa incoada por los ciudadanos ÁNGEL ROBIRO VILLEGAS VALERA y ZONIA MONTERO DE VILLEGAS contra el ciudadano FAJAD JOSÉ BARH GEORGE, ambas partes identificadas al comienzo de esta sentencia. 2) CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto el 19 de noviembre del 2012 por el ciudadano FAJAD JOSÉ BARH GEORGE asistido por la abogada Diana Méndez en su carácter de parte demandada, contra la sentencia dictada el 31 de octubre del 2012 por el Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Queda MODIFICADA la apelada. Se condena en costas a l.....