Este Tribunal Superior Cuarto de lo Contencioso Tributario, administrando Justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara SIN LUGAR, el recurso contencioso tributario interpuesto por la empresa recurrente TOTAL VENEZUELA, S.A, e inscrita en el Registro de Información Fiscal (R.I.F.) bajo el Nº J-30467797-9, contra la Resolución N° SNAT/GGSJ/GR/DRAAT/2010-0742, emanada el 23 de noviembre de 2010, de la Gerencia General de Servicios Jurídicos del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria, y, en virtud de la presente decisión válida y de plenos efectos. No hay condenatoria en costas procesales a la recurrente, por considerar que tuvo motivos racionales para litigar.

Se dictó Sentencia Interlocutoria con fuerza definitiva Nº 200/2013, que Homologa el desistimiento de acción de amparo constitucional planteada por el representante judicial de la accionante.

El Tribunal Superior Primero de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: 1.- SIN LUGAR la oposición formulada por el ciudadano JOSUÉ REMIGIO GARCÍA MÉNDEZ, 2.- En consecuencia, DECRETA: Embargo Ejecutivo sobre los bienes propiedad del contribuyente JOSUÉ REMIGIO GARCÍA MÉNDEZ, de conformidad con lo establecido en el artículo 291 del vigente Código Orgánico Tributario en concordancia con lo previsto en el artículo 527 del Código de Procedimiento Civil, constituido por la cantidad de seiscientos treinta y seis mil doscientos cuarenta y ocho bolívares con cuarenta y seis céntimos (Bs. 636.248,46).-

Congruente con lo expuesto y acogiendo el Tribunal el criterio jurisprudencial asentado por nuestro Máximo Tribunal parcialmente ut supra transcrito, en opinión de este juzgador debe declararse ha lugar el recurso de hecho ejercido, y en consecuencia debe revocarse el auto dictado en fecha 30 de octubre de 2013, y ordenarse al a quo que oíga en ambos efectos la apelación ejercida por la representación judicial de la sociedad de comercio Servicios de Vehículos y Estacionamiento Granadillo, C.A. contra la sentencia de fecha 23 de octubre de 2013, y así se dispondrá de forma expresa, positiva y precisa en la sección dispositiva de este fallo judicial. ASÍ EXPRESAMENTE SE DECIDE.

DISPOSITIVO En base a los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO DECIMO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÀREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano HIMBER JESUS MENDOZA MARCHAN, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de identidad Nro. V- 12.115.753, por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES contra la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, POR ÓRGANO DEL PODER POPULAR PARA LA SALUD, antes identificada. En consecuencia, se ordena a la demandada a la cancelación de los conceptos que se especificaron con detalle en la parte motiva de la presente decisión. Se ordena realizar una experticia complementaria del fallo a los fines de cuantificar todos los conceptos ordenados, así como los intereses moratorios e indexación judicial conform.....

Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE la solicitud de amparo constitucional interpuesta por el abogado ENRIQUE ARGENIS ZABALA MARTÍNEZ, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 17.030, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano ÁNGEL RAFAEL TRUJILLO, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº 4.461.791, en contra de la presunta abstención o conducta omisiva del SERVICIO ADMINISTRATIVO DE IDENTIFICACIÓN MIGRACIÓN Y EXTRANJERÍA -SAIME-.

DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara: 1. COMPETENTE, para conocer de la presente demanda. 2. ADMITE la presente demanda de contenido patrimonial en cuanto ha lugar en derecho. Cítese a sociedad mercantil SEGUROS ALTAMIRA C.A, en la persona de su representante legal o su apoderado judicial. 3. Se FIJA la Audiencia Preliminar, para el décimo (10º) día de despacho siguiente, a que conste en autos la última de las notificaciones y citaciones ordenadas, a las diez antes-meridiem (10:30 a.m.). 4. Se ORDENA certificar por secretaría, los fotostatos correspondientes una vez que la parte querellante los haya consignado, a los fines de elaborar las compulsas respectivas, de conformidad con lo preceptuado en el artículo 342 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la .....

Por los razonamientos y consideraciones expuestos este Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, constituido en Tribunal de Queja con Asociados, declara: PRIMERO: QUE NO HAY MERITO, bastante y suficiente para someter a juicio al Juez Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Abogado CARLOS RODRIGUEZ RODRIGUEZ. SEGUNDO: Se declara terminado el procedimiento iniciado. Publíquese, regístrese, diarícese, expídase copia certificada de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, notifíquese al recurrente así como al Juez Cuarto de Primera Instancia Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial y archívese el expediente. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Ár.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso de hecho interpuesto por la abogada YOLEIDA JOSEFINA ROJAS BORGES, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora ciudadana MARIELA DEL VALLE VELÁSQUEZ QUERALES, contra el auto de fecha 14 de octubre del 2013 dictado por el Juzgado Décimo Sexto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. No hay condenatoria en costas. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En Caracas, a los veintiún (21) días del mes de noviembre del d.....

Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este Juzgado Vigésimo Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el procedimiento de Prestaciones Sociales, instaurado por la parte demandante WILMER TRUJILLO, JONATHAN SALAS, MAURICIO PEÑA, ALEXANDER QUEVEDO, MAURO GUTIERREZ, ROGELIO CASTRO, HUASCAR BAPTISTA, PAUL GRABOWSKY, JUAN PALACIOS, HERMENEGILDO COLMENARES y DORYEN LOZANO, plenamente identificados supra contra la demandada TELENORMA C.A. No hay condenatoria en costas, por la naturaleza del presente fallo. Líbrense boletas de Notificación a la parte actora. PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE COPIA. Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho Juzgado Vigésimo Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circ.....