Vista el acuerdo, presentado en fecha 10 de diciembre de 2007, por la abogada NANCY ANDRADE, inscrita en el I.P.S.A. bajo el N° 23.482, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada ciudadano ALBERTO CHOCRON WAHNICH, por una parte y por la otra la ciudadana MAGDA RODRIGUEZ, inscrita en el I.P.S.A. bajo el N° 97.581, en su carácter de apoderada judicial de la parte actora ciudadano ITALO ANTONIO TESTA PASSARELLI, este Juzgado previa revisión de las facultades conferidas en los Instrumentos Poderes otorgados por las partes a las referida profesionales del derecho y por cuanto el acuerdo celebrado, no vulnera normas de orden público ni derechos irrenunciables del trabajador, de conformidad con lo establecido en el parágrafo único del artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia, con los artículos 9 y 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo le imparte su HOMOLOGACION, DANDOLE EFECTOS DE COSA JUZGADA, en consecuencia da por terminado el presente procedi.....

En el día hábil de hoy veintidós (22) de enero de dos mil ocho (2008), siendo las 11:00 AM, oportunidad fijada para que tenga lugar la Audiencia Preliminar en el presente juicio, se deja expresa constancia de la comparecencia de la ciudadana ISVERLIS YELITZA ALVAREZ BOLIVAR, titular de la cédula de identidad N° V-12.394.699, en su carácter de actora y la abogada JOSETTE GOMEZ, inscrita en el IPSA bajo el N° 117.564, en su carácter de apoderada judicial de la parte actora. En éste estado la parte actora toma la palabra e informa al Tribunal que en la actualidad ella continua prestando servicio con la demanda por lo que manifiesta su libre voluntad de desistir de el presente proceso y se reserva el derecho de demandara oportunamente cualquier derecho laboral que le corresponda. Vista esta manifestación de la actora y por cuanto la misma no vulnera derechos irrenunciables de la trabajadora, ni normas de orden público, este tribunal lo homologa y le da fuerza de cosa juzgada, por lo qu.....

HOMOLOGADA la conciliación celebrada por las partes en la demanda intentada por la ciudadana JACQUELINE ROJAS contra la sociedad mercantil denominada "INSTITUTO ESCUELA, S.A."

PRIMERO: DESISTIDA la Apelación interpuesta en fecha 19 de Octubre de 2007, por el abogado LUIS BERMUDEZ, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, contra el auto de fecha 17 de Octubre de 2007 dictado por el Juzgado Trigésimo Sexto de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 17 de Octubre de 2007. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas.

este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 375 de la Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente, acuerda HOMOLOGAR dicho convenimiento de Fijación de obligación alimentaria, en los mismos términos y condiciones expuestos por las partes.

En consecuencia, esta Juez Unipersonal IX del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes el presente convenio en los mismos términos y condiciones suscritos por las partes, de conformidad con lo establecido en los artículos 315 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Téngase como sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada. Expídase por Secretaría, copias certificadas de la presente resolución y del acta convenio suscrito ante la Fiscal Nonagésima Segunda del Ministerio Público, con competencia en Protección, Civil y Familia del Área Metropolitana de Caracas , y entréguese a las partes interesadas a los fines de que surtan los efectos legales consiguientes. LA JUEZ MARYEMMA FIGUEROA LOPEZ. LA SECRETARIA INGRIT RONDON MFL/IR/MARIA MENA .....

En consecuencia, esta Juez Unipersonal IX del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes el presente convenio en los mismos términos y condiciones suscritos por las partes, de conformidad con lo establecido en los artículos 315 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Téngase como sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada. Expídase por Secretaría, copias certificadas de la presente resolución y del acta convenio suscrito ante la Fiscal Centésima del Ministerio Público, con competencia en Protección , Civil y Familia del Área Metropolitana de Caracas , y entréguese a las partes interesadas a los fines de que surtan los efectos legales consiguientes. LA JUEZ MARYEMMA FIGUEROA LOPEZ. LA SECRETARIA INGRIT RONDON MFL/IR/MARIA MENA

Se admitió y Homologó el Convenimiento sobre Obligación de Manutención, de fecha 18-01-08, suscrito por los Ciudadanos, HUMBERTO JOSE BLANCO BERMUDEZ y BLANCA ISBELIA PERNIA GONZALEZ, titulares de las cédulas de identidad Nros° V.- 10.306.550 y V.-10.239.866, respectivamente, debidamente asistidos por la ciudadana MILAGROS RENGIFO, en su carácter de Defensor del Niño, niña y adolescente, N° 027, adscrita a la Defensoría N° 001, ubicada en el Edificio José Maria Vargas, Tribunal de Pajarito, piso 19, del Área Metropolitana de Caracas, en beneficio de los adolescentes --------.

Se dictó resolución mediante la cual por cuanto se evidencia el desinterés de la parte solicitante en el caso que nos ocupa, se declara consumada la perención en el presente asunto . Se deja expresa constancia que la presente resolución se diariza por omisión

Con fundamento en los razonamientos precedentemente expuestos, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la sociedad mercantil TORNILLERÍA VELOZ 77, C.A., contra el Acto Administrativo que declaró improcedente el Recurso Jerárquico interpuesto en fecha 03 de octubre de 2003 por la recurrente contra la Resolución DH-AF-020/2003, notificada en fecha 26 de septiembre de 2003, emanada de la Alcaldía del Municipio Carrizal, Estado Miranda en materia de Impuesto a las Actividades Económicas, correspondiente a los períodos fiscales comprendidos desde el 12 de agosto de 1999 al 30 de noviembre de 2002, a través de la cual se confirma parcialmente el Acta Fiscal AF-19/2003, de fecha 17 de julio de 2003 y se reajusta el reparo fiscal a la cantidad de TRES MILLONES DOSCIENTOS.....