Por las consideraciones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por los abogados Ricardo Arturo Navarro Urbáez, Salvador Antonio Luque Godoy y Enrique José Chacón Breto, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los números 21.085, 154.750 y 41.762, respectivamente, actuando en su carácter de representantes legales de IRMA GONZALEZ, titular de la cédula de identidad número V- 5.708.290, contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA TRANSPORTE Y OBRAS PÚBLICAS. En consecuencia pasa este administrador de justicia a precisar el contenido del dispositivo del fallo de la presente sentencia en los siguientes términos: PRIMERO: Se RECONOCE el derecho de la querellante a la inclusión del monto correspondiente a la Bonificación de Productivid.....

Por todas y cada una de las consideraciones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR la querella funcionarial interpuesta por Carlos Gerardo Colmenares Echarde y Luis Alexander Tovar Aranguren, actuando en su carácter de apoderado judicial de GERMAN ALFREDO FLORES GONZÁLEZ, contra el acto administrativo contenido en la decisión disciplinaria Nº 100317-, de fecha 12 de enero de 2017, dictado por la Fuerza Armada Nacional Bolivariana-Guardia Nacional Bolivariana. En consecuencia pasa este Administrador de Justicia a precisar el contenido del dispositivo del presente fallo en los siguientes particulares: PRIMERO: Se DECLARA IMPROCEDENTE la oposición previa al fondo basada en la caducidad de la acción, formulada por el representante judicial de la República, conforme a los términos expuestos en la parte.....

En fuerza de los razonamientos que anteceden, este Juzgado Sexto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en nombre de la República y por Autoridad de La ley declara CON LUGAR la Solicitud de Divorcio incoada por los Ciudadanos NESTOR JOSE MONTILLA MENDEZ y REINA TORRES DE MONTILLA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad números V.-10.378.794 y V.-8.768.338, respectivamente, fundamentada en el Artículo 185-A del Código Civil, y en consecuencia, se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que unía a los citados Ciudadanos, contraído ante el Registro Civil de la Parroquia La Concepción del Municipio Sucre del Estado Portuguesa, según consta en Acta N° 6, expedida por la referida Autoridad Civil. Regístrese, Publíquese y Déjese copia. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Sexto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en la Ciudad de Caracas, a.....

En fuerza de los razonamientos que anteceden, este Tribunal Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la ley declara CON LUGAR la solicitud de divorcio incoada por los ciudadanos AIXA GERALDINE DEL CARMEN ATTIAS DE MOLES y JUAN JOSE MARIA MOLES ALVAREZ , venezolanos, mayores de edad y titulares de la cédula de identidad números V-18.232.082 y V-6.100.202, respectivamente, y en consecuencia, se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que unía a los citados ciudadanos, contraído en fecha 11 de diciembre de 2015, ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Santiago Mariño, Turmero del Estado Aragua (hoy día Oficina Municipal de Registro Civil Municipio Santiago Mariño, Turmero del Estado Aragua), según consta en Acta Nº 582 correspondiente al año 2015. Regístrese, publíquese y Déjese copia. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Tribunal, en la ciudad de .....

-IV- DECISIÓN Atendiendo a todo lo expuesto, este TRIBUNAL QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio fundamentada en el artículo 185-A, de nuestra norma sustantiva vigente, formulada por los ciudadanos DALIA MARGARITA ROMERO SEGOVIA y ELVYS JOSE ARISTIGUETA, venezolanos, mayores de edad y titulares de la Cédula de identidad números V-6.046.240 y V-10.534.416, respectivamente; en consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído en fecha 24 de noviembre de 2000 ante la Prefectura Civil del Municipio Autónomo Plaza del Estado Miranda, según consta de Acta de Matrimonio anotada bajo el número 317, asentada en el libro de matrimonios correspondiente al año 2000. Expídanse copias certificadas de la presente decisión a cada uno de los solicitant.....

Ahora bien, visto lo solicitado por la ciudadana Génesis Osmeriana Martínez Lavado, ya identificada, este Órgano Jurisdiccional ordena de conformidad con lo establecido en el artículo 287 del Código Orgánico Tributario vigente, la ejecución voluntaria de la Sentencia Definitiva Nº 798 dictada y publicada en fecha treinta (30) de Noviembre de 2004, para lo cual se le concede un plazo de cinco (05) días continuos, a la contribuyente "JUMBO SHIPPING COMPANY DE VENEZUELA, C.A.", siguientes a su notificación, a fin que cumpla o demuestre haber cumplido con lo dispuesto en la señalada decisión.

DECISIÓN Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR, el recurso contencioso administrativo funcionarial, interpuesto por la ciudadana GREZZA BRAZÓN, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V- 19.039.813, asistida por la abogada María Raquel Meneses Ferraz, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 237.241, en contra de la SUPERINTENDENCIA NACIONAL PARA LA DEFENSA DE LOS DERECHOS SOCIOECONÓMICOS. SEGUNDO: SE ORDENA la reincorporación en el cargo que desempeñaba la ciudadana GREZZA BRAZÓN, y asimismo, el pago de los salarios dejados de percibir y demás remuneraciones que no impliquen la prestación efectiva del servicio, desde el mes de octubre de 2016, data en que se le dejó de pagar el salario hasta la fecha que sea efectivamente reinco.....

UNICO: CON LUGAR la solicitud de Rectificación del Acta de Nacimiento de la ciudadana ELDA MILENA PEPE DE LUAN, distinguida con el número distinguida con el número seiscientos cuarenta y uno (641), de fecha diecisiete (17) de junio de mil novecientos cincuenta y nueve (1959), inserta en el Libro de Nacimientos llevado por la Oficina de Registro Civil de la Parroquia El Recreo del Municipio Libertador del Distrito Capital, bajo el folio 333, en Libro de Nacimientos correspondiente al año mil novecientos cincuenta y nueve (1959). En consecuencia, se ordena la rectificación de la referida acta, únicamente en lo que respecta al segundo nombre de la madre y presentante, donde deberá indicarse que en lugar de "ELDA QUINTERO DE PEPE" lo correcto es "ELDA MARINA QUINTERO DE PEPE".

En merito de lo anterior, este Tribunal Superior Decimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara LA PERDIDA DEL INTERES PROCESAL Y EN CONSECUENCIA EL ABANDONO DEL TRAMITE contentivo de la demanda interpuesta por los abogados NEBLET CAROLINA NAVAS GOMEZ, MAGALY CURRA ESPEJO, YUDITH ELIZABETH MONTIEL HERNÁNDEZ y JENNIFER VILARIÑO, antes identificado, actuando en su carácter de apoderado judicial de la empresa INSTITUTO NACIONAL DE DESARROLLO DE LA PEQUEÑA Y MEDIANA INDUSTRIA (INAPYMI) contra el ciudadano HUMBERTO RAMÓN PÉRZ, antes identificado. Publíquese y Regístrese.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en Caracas a los veintidós (22) días del mes de febrero del año dos mil dieciocho (2018). Años 207º de la Independencia y 159º de la Federación.

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Octavo en lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Su incompetencia para conocer del Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad conjuntamente con Medida Cautelar de Suspensión de Efectos, interpuesto por los ciudadanos JESÚS MARCANO y WENDY NIEVES, titulares de las cédulas de identidad Nos. 8.739.485 y 12.993.205, respectivamente, asistidos por los abogados JUAN PEREZ APARICIO y MARITZA ALVARADO MENDOZA, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nos. 18.283 y 23.282, respectivamente contra el Oficio Número: DGAP-188-2017, de fecha veintitrés (23) de octubre de Dos Mil Diecisiete (2017), emanado de la Fiscalía General de la República. SEGUNDO: Se declina la competencia a los Tribunales en Funciones de Control de la Jurisdicción Penal de la Circunscripción Judicial de.....