En fuerza de los razonamientos que anteceden, este Juzgado Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: procedente en Derecho la solicitud de conversión en divorcio del estado de separación legal de cuerpos y bienes de los cónyuges, ciudadanos Oneida Ascensión Mata de Duarte y Daniel Eduardo Duarte, ut supra identificados, y en consecuencia, disuelto el vínculo que los unía en virtud del matrimonio celebrado en fecha 27 de enero de 1989, ante el Juzgado Tercero de Parroquia del Distrito Federal del Circuito Judicial Nº 1, según consta en acta inserta bajo el N° 148 de los libros respectivos. Corolario de lo antes expuesto, se ordena participar del presente fallo al Duodécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, al Registrador Principal del Distrito Capital y al Consejo Nacional Electoral (CNE),.....

En fuerza de los razonamientos que anteceden, este Juzgado Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: procedente en Derecho la solicitud de conversión en divorcio del estado de separación legal de cuerpos y bienes de los cónyuges, ciudadanos Oneida Ascensión Mata de Duarte y Daniel Eduardo Duarte, ut supra identificados, y en consecuencia, disuelto el vínculo que los unía en virtud del matrimonio celebrado en fecha 27 de enero de 1989, ante el Juzgado Tercero de Parroquia del Distrito Federal del Circuito Judicial Nº 1, según consta en acta inserta bajo el N° 148 de los libros respectivos. Corolario de lo antes expuesto, se ordena participar del presente fallo al Duodécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, al Registrador Principal del Distrito Capital y al Consejo Nacional Electoral (CNE),.....

/AUTORIZACIÓN PARA RETIRAR LIBRETA DE AHORROS Y MOVILIZAR LIBREMENTE/Se dictó Resolución mediante la cual se acuerda AUTORIZAR SUFICIENTEMENTE a los jóvenes ZAYALI NAZARETH y GREGORI JOSÉ ARANGUREN CORDOBA, de veinte (20) y diecinueve (19) años de edad, respectivamente y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-21.623.537 y V-21.623.536, para que RETIREN LA LIBRETA DE AHORROS Y MOVILICEN LIBREMENTE los haberes de la Cuenta de Ahorros (...), del Banco Industrial de Venezuela, de la cual son beneficiarios los prenombrados ciudadanos, todo en razón de haber alcanzado la mayoría de edad, por lo que, se ordena hacer entrega de la Libreta de Ahorros a los prenombrados ciudadanos; en consecuencia, se ordena oficiar a la Oficina de Control de Consignaciones (OCC) con el objeto de que realicen los trámites administrativos necesarios ante el Banco Industrial de Venezuela, a fin de que se de cumplimiento a lo acá ordenado.-

Esta Jueza Novena de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Régimen Transitorio del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo previsto en el artículo 267 del Código Civil, se declara CON LUGAR la presente solicitud de AUTORIZACION JUDICIAL PARA COBRAR, en consecuencia se ordena librar comunicación dirigida a SEGUROS CARACAS a los fines que remitan a este Tribunal mediante Cheque de gerencia a nombre de los adolescentes de autos; la cuota parte que le corresponde, por indemnización, en su condición de herederos del causante GERARDO ANTONIO BARRETO MUJICA, quien era titular de la cédula de identidad Nº V-11.407.479, una vez conste en autos la cuota parte que le puedan corresponder a los prenombrados adolescentes.

En tal sentido, este Tribunal considera que los argumentos en los cuales se fundamenta la oposición, revisten gravedad en virtud de las consecuencias en caso de prosperar la misma, toda vez que se ha tachado de falso el documento constitutivo de la garantía prendaría cuya ejecución se demanda, sin embargo esta situación no es suficiente para su admisión ya que conforme a la exigencia del articulo 672 ejusdem, se obliga a la parte opositora a ofrecer y constituir garantía suficiente de pago de las sumas reclamadas. Por las razones antes expuestas este Tribunal ordena a la parte demandada a ofrecer y constituir garantía suficiente para el pago de las sumas exigidas en este juicio, dentro de los cinco (5) días de despacho siguientes a su notificación, con la advertencia de que vencido dicho lapso sin que constituya la misma, la oposición será declarada inadmisible quedando limitada su defensa a las cuestiones previas y tacha propuesta

RESOLUCIÓN DIVORCIO 185-A CC CL DH/Se dictó resolución en la cual este Tribunal declara CON LUGAR la solicitud de divorcio presentada por los ciudadanos JONNY JOSÉ PALACIOS PINTO y YINESKA ALICIA BARRETO CAPOTE, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad números V-13.252.201 y V-16.021.345, respectivamente, fundamentada en el supuesto del artículo 185-A del Código Civil; en consecuencia, queda DISUELTO el vínculo matrimonial existente entre los mismos. Asimismo se impartió homologación a los acuerdos suscritos referentes a las Instituciones Familiares a favor de la adolescente [...], de catorce (14) años de edad, establecidas en el acta de fecha 21 de marzo de 2013.

Esta Juez del Tribunal Noveno (9°) de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara DESISTIDO, la presente solicitud de DIVORICIO 185-A, presentada por los ciudadanos ROCIO JOSEFINA VICENT GONZALEZ y EDGAR ALEXANDER LEON CASTELLANOS, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cedula de identidad Nros. V-15.315.012 y V-14.732.801, respectivamente, debidamente asistidos por el Abogado HAROLD VELASQUEZ CARREÑO, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 54.497, en su carácter de Defensora Publica Sexta con competencia en materia de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en consecuencia se declara la EXTINCIÓN del proceso, todo de conformidad con el artículo 514 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño, Niña y Adolescente.-

IV DECISIÓN En virtud de las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: La NULIDAD de todo lo actuado en el presente proceso desde el auto de admisión, así como las actuaciones posteriores a dicho auto, incluyendo la sentencia dictada en fecha 1° de diciembre de 2011, proferida por el Juzgado Décimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Se declara INADMISIBLE la demanda que por RESOLUCION DE CONTRATO instauró la ciudadana IDA ESMERALDA GONZALEZ contra la Sociedad Mercantil Techos & Maderas del Valle, C.A., todos plenamente identificados en autos. Se condena en costas a la parte actora de conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. Déjese copia de la present.....

CAPITULO III DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la apelación ejercida por la representación judicial del ciudadano Leonel Fernando Roque, en consecuencia SE REVOCA el auto de fecha 17 de julio del 2012, dictado por el Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en cuanto la negativa del Librar la Boleta de Notificación de conformidad con lo establecido en el articulo 218 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: SE ORDENA al Juzgado de instancia libre Boleta de Notificación de conformidad con el artículo 218 del Código de Procedimiento Civil. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y NOTIFIQUESE Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Super.....

Se declaró LA PERENCIÓN BREVE DE LA INSTANCIA, en el presente procedimiento de INTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES incoado por el ciudadano ISRAEL ARÍSTIDES GARCÍA OVIEDO, en contra de la ciudadana YAJAIRA JOSEFINA CISNEROS HIDALGO, ambas partes debidamente identificadas al inicio del presente fallo, produciéndose los efectos establecidos en los artículos 270 y 271 del Código de Procedimiento Civil.