Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 22/04/2022

Formato:  Ficha  Lista

Paginas 1 [Total de sentencias: 4] Página 1 de 1
N° Expediente : AP71-R-2022-000055(1251) N° Sentencia : Fecha: 22/04/2022
Procedimiento:
Nulidad Asamblea Accionista
Partes:
RAFAEL TOMÁS HERNÁNDEZ HERNÁNDEZ CONTRA RICHARD JOSÉ VELÁSQUEZ NIEVES Y JESÚS MANUEL GONZÁLEZ CASTILLO
Resumen:
Por las razones antes expuestas en los literales "A", "B" y "C" este Juzgado Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, ADMITE el recurso de casación interpuesto por la apoderada judicial de la parte actora, para lo cual ordena remitir la presente pieza mediante oficio dirigido a la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, con el objeto que conozca del referido recurso. Cúmplase.-
Juez/Ponente:
Flor Briceño
Organo:
Juzgado Superior Septimo en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP71-R-2022-000026-7489. N° Sentencia : 3 Fecha: 22/04/2022
Procedimiento:
Oferta Real De Pago Y Deposito
Partes:
JOSE LUIS PIÑATE MEDINA Y EDITH ARELIS ROJAS DE PIÑATE. VS. ALEJANDRO JUAN SIERRA RIVERO Y ENRIQUE ANTONIO CARRUYO GARCÍA.
Resumen:
Por los fundamentos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto el 29 de octubre de 2021, por la profesional del derecho AIZA MERCEDES ROJAS CARRIZO, actuando en su carácter de apoderada judicial de la parte oferente, ciudadanos JOSE LUIS PIÑATE MEDINA y EDITH ARELIS ROJAS DE PIÑATE, contra el auto dictado el 05 de octubre del mismo año, por el Juzgado Vigésimo Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: REVOCADO el auto apelado, en consecuencia, se Ordena al Juzgado Vigésimo Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, fijar nueva oportunidad para da.....
Juez/Ponente:
María F Torres Torres
Organo:
Juzgado Superior Decimo en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP21-S-2019-000254 N° Sentencia : Fecha: 22/04/2022
Procedimiento:
Oferta Real De Pago
Partes:
BANPLUS BANCO UNIVERSAL C.A,, A FAVOR DE LA CIUDADANA MARIA DE LOS SANTOS ZAMBRANO MORILLO.
Resumen:
r las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este Juzgado Trigésimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA, en la oferta real de pago presentada por la entidad de trabajo BANPLUS BANCO UNIVERSAL C.A,, a favor de la ciudadana MARIA DE LOS SANTOS ZAMBRANO MORILLO. Así se decide.
Juez/Ponente:
Luisana Leonor Ojeda Varela
Organo:
Tribunal Trigesimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución
arriba

N° Expediente : N° Sentencia : AP21-S-2019-000191 Fecha: 22/04/2022
Procedimiento:
Oferta Real De Pago
Partes:
OFERENTE: LABORATORIOS BEHRENS C.A. Y OFERIDO: FLORENCIO LÓPEZ AGUILERA
Resumen:
Revisadas como han sido las actas procesales en el presente asunto, este Tribunal observa que desde el 11 de junio de 2019, fecha en la cual el Oferente presentó escrito contentivo de oferta real de pago, mediante la cual ofreció cantidades de dinero al Oferido ciudadano FLORENCIO LÓPEZ AGUILERA, cédula de identidad N°V-11.601.778, no se ha producido impulso alguno por el Oferente y el Oferido. Igualmente, se evidencia que la última actuación del Tribunal data del 14 de junio de 2019, fecha en la cual se admitió el escrito de oferta real de pago y se libró oficio a la Oficina de Control de Consignaciones (O.C.C.), sin que el Oferente haya dado cumplimiento a lo ordenado por este Tribunal. Asimismo, se evidencia que desde el 11 de junio de 2019 al 21 de abril de 2022, han transcurrido de acuerdo al calendario judicial del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, trescientos setenta y siete (377) días de Despacho. En consecuencia, no se evidencia posterior al 11 d.....
Juez/Ponente:
Mariela de Jesús Morales Soto
Organo:
Juzgado Vigésimo Sexto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados