DISPOSITIVO Por todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Sexto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demandada por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES incoada por la ciudadana PATRICIA HERNÁNDEZ contra el BANCO DE COMERCIO EXTERIOR C.A. (BANCOEX); SEGUNDO: Se condena en costa a la parte perdidosa.

"(...) este Juzgado Trigésimo (30º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la reclamación de la experticia complementaria del fallo interpuesta por el apoderado judicial de la parte actora en el presente juicio; por lo que la demandada deberá cancelar a la parte actora la cantidad de CATORCE MIL QUINIENTOS NOVENTA Y SIETE BOLIVARES CON NOVENTA Y OCHO CÉNTIMOS (Bs. 14.597.98.) (...)"

(...)por lo que de conformidad a lo establecido en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, Los Trabajadores y las Trabajadoras, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo (aún vigente), el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, así como lo artículo 257, 258, numeral 2 del articulo 89 todos de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, acuerda impartirle la HOMOLOGACIÓN a dicha transacción en los términos en que fue expuesta. Se acuerda expedir copia certificada de la presente Acta en atención a lo establecido en el artículo 21 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Igualmente, se da por concluida la audiencia preliminar, entregándose a las partes en este acto, los escritos de promoción de pruebas y demás elementos probatorios aportados al inicio de la Audiencia Preliminar. Por último es de advertir a las partes; que habida cuenta existen aún pagos pendientes de liquidar, el Tribunal.....

PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES incoara la ciudadana DURBIN DE JESUS GONZALEZ MORENO, titular de la cédula de identidad número 10.377.611 contra la empresa demandada INVERSIONES VERTICE 2000 C.A., y en forma personal al ciudadano JULIO PEREZ QUEVEDO, titular de la cédula de identidad número 3.816.486, SEGUNDO: No hay condenatoria en costas conforme a la naturaleza del juicio.

Atendiendo a todo lo expuesto, este Tribunal Vigésimo de Municipio, Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos YANINA DEL MILAGRO TORRES DIAZ y LUIS GILBERTO CARDOZO CAMARGO, venezolanos mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros V- 7.928.146 y V-5.145.610, respectivamente; en consecuencia se declara disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído en fecha 18 de noviembre de 2007 por ante la el Juzgado Octavo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, (Hoy Tribunal Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Área Metropolitana de Caracas), según consta de Acta de Matrimonio anotada bajo el Nº 110 del Libro de Registros Civil de Matrimonios llevados por dicho Tribunal. Expídanse copias certifi.....

DECISION Atendiendo a todo lo expuesto, este Tribunal Noveno de Municipio, Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos FLOR ELIZABETH BLANCO DE GRIJALVO y FRANCISCO FERMIN GRIJALVO MORALES, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-4.361.461 y V-5.514.794, respectivamente; en consecuencia se declara disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído en fecha 14 de enero de 1977, por ante la la Primera Autoridad Civil de la Parroquia San Juan Municipio Libertador del Distrito Capital, según consta de Acta de Matrimonio anotada bajo el Nº 15, del Libro de Registros Civil de Matrimonios llevados por dicha oficina. Expídanse copias certificadas de la presente decisión a cada uno de los solicitantes. Así mismo se acuerda notificar .....

VII DISPOSITIVO En mérito de las consideraciones anteriores, este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: CON LUGAR la demanda por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES incoada por el ciudadano FELIX ANTONIO GARCIA contra BANCO DE VENEZUELA S.A. Segundo: Se ordena cancelar los conceptos detallados en la motiva del presente fallo. Tercero: No hay condena en costas.

Se dictó Sentencia mediante la cual esta Alzada HOMOLOGÓ EL DESISTIMIENTO, solicitado en el presente Recurso de Apelación por las abogadas JUANITA HERNÁNDEZ y MILAGROS SILVA, inscritas en el Inpreabogado bajo los Nros 61.261 y 81.772, respectivamente, en su carácter de apoderadas judiciales de la parte actora, de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil.- H

Por lo antes expuesto, este JUZGADO QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA el decreto intimatorio de fecha 25 de enero de 2.012, cursante a los folios 35 y 36 del presente expediente, PASADO EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA, todo de conformidad con el artículo 70 de la Ley de Hipoteca Mobiliaria y Prenda sin Desplazamiento de Posesión en el juicio que por EJECUCION DE HIPOTECA MOBILIARIA incoara el BANCO CARONI C.A. BANCO UNIVERSAL, contra el ciudadano MIGUEL ALBERTO SEQUERA. En consecuencia, quedan firmes las cantidades intimadas señaladas en el decreto intimatorio supra señalado, las cuales se discriminan de la forma siguiente: PRIMERO, la cantidad de CIENTO CUARENTA MIL BOLIVARES CON CERO CÉNTIMOS (Bs. 140.000,00); por concepto de capital adeudado, derivado del préstamo que le fue otorgado al demanda.....

Por lo antes señalado, este JUZGADO SUPERIOR NOVENO EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ACTUANDO COMO TRIBUNAL DE ALZADA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara DEFINITIVAMENTE FIRME la decisión dictada en fecha 12-02-2014, en virtud que ninguna de las partes ejerció los recursos pertinentes. En consecuencia, se ordena la remisión del expediente al Juzgado Vigésimo Primero de Municipio de esta Circunscripción Judicial, a los fines legales pertinentes. Publíquese, regístrese, diarícese y líbrese oficio de remisión. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En el Distrito Metropolitano de la ciudad de Caracas, veintidós (22) de Mayo de 2014. Años 203º de la Independencia y 155º de la Federación. EL JUEZ.....