Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Séptimo (17°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR, la demanda interpuesta por cobro de diferencia de prestaciones sociales y otros conceptos laborales, incoada por la ciudadana DARKIS MILLENY CARRILLO SUAREZ, titular de la cédula de identidad Nº V.- 13.893.722, debidamente asistida por los abogados ANGEL ROJAS, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 88.662, ROXANA SANDEZ, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 76.674 y JOSE GREGORIO FAJARDO, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 95.909, en contra de la empresa LOS CAMPITOS III AUTOMERCADOS, C.A., OPERADORA DEL FONDO DE COMERCIO RESTAURANT LA GROTTE. Así d.....

De ahí, que conforme a lo anterior, deberá decretarse la reposición de la causa al estado de que el Órgano Jurisdiccional de primer grado emita nuevo pronunciamiento respecto a la admisibilidad de la demanda, conforme lo establece el artículo 438 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con lo establecido en el artículo 1.380 del Código Civil. Siendo así las cosas, este órgano jurisdiccional debe declarar CON LUGAR la apelación interpuesta en fecha 18 de noviembre de 2022, por la abogada Alex Emma Hernández Villegas, apoderada judicial de la parte demandante, en contra de la decisión dictada en fecha 16 de noviembre de 2022, por el Tribunal Decimo Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito, Bancario y Marítimo con Sede en la Ciudad de Caracas, de manera expresa y precisa en el dispositivo del presente fallo. Así formalmente se decide. En consecuencia, queda revocada la decisión (del 16/11/2022) recurrida, reponiéndose la causa al estado antes señalad.....

este Tribunal Superior Sexto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley decreta: UNICO: Se ORDENA la notificación de la contribuyente "WENCO SERVICIOS DE COMIDA RAPIDA,C.A." Expediente Nro. AP41-U-2012-000045, para que dentro del lapso de diez (10) días de despacho, contados a partir de que conste en autos su notificación debidamente cumplida, manifieste su interés, so pena de declararse extinguida la presente causa de pleno derecho por pérdida sobrevenida del interés procesal.

DECISIÓN Con fundamento en los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR la oposición formulada por los ciudadanos Ana Alida Hernández, German Alex Heath Hernández, María Elena Márquez Salazar y María Elena Heath Márquez, antes identificados, en lo que respecta a la falta de cualidad e interés de la parte actora Ana Karina Heath Pulido, antes identificada, así como también, en lo atinente a la falta de cualidad de Ana Alida Hernández, para sostener el juicio, por haberse demostrado el carácter de heredera que tiene la parte actora, así como el carácter de comunera que tiene la ciudadana Ana Alida Hernández, por no haberse liquidado la comunidad conyugal que hubo entre ella y el de cujus German Alex Heath Tova.....

El Tribunal se pronuncio sobre las pruebas promovidas en el recurso contencioso tributario.

En este sentido, y acatando al Tribunal Supremo de Justicia, se admite la prueba según lo ordenado en la sentencia señalada anteriormente, no es manifiestamente ilegal ni impertinente, SE ADMITE, salvo su apreciación en la definitiva, la prueba promovida por la ciudadana ODALIS JOSEFINA OCHOA LINARES, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 76.821, actuando en su carácter de sustituta de la Procuraduría General de la República; la promoción del Expediente Administrativo.

Así las cosas, este Tribunal Superior de conformidad con lo establecido en el Artículo 297 del Código Orgánico Tributario; ADMITE las pruebas presentadas mediante Escrito, De las Pruebas Documentales. En ese sentido, se ordena notificar de la presente decisión al ciudadano Procurador General de la República, remitiendo copia certificada, de conformidad con lo previsto en el artículo 98 de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, así como a la Contribuyente "FRANQUICIAS TROPICALES CARAQUEÑAS, C. A.". Líbrense boletas de notificaciones.

Así las cosas, este Tribunal Superior de conformidad con lo establecido en el Artículo 297 del Código Orgánico Tributario; ADMITE las pruebas presentadas mediante Escrito, como: 1) Merito Favorable y 2) De las Pruebas Documentales. Y se INADMITE La Exhibición de Documento. En ese sentido, se ordena notificar de la presente decisión al ciudadano Procurador General de la República, remitiendo copia certificada, de conformidad con lo previsto en el artículo 98 de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República,. Líbrense boleta de notificación.

Por lo tanto, quien aquí sentencia, es de la convicción que la presente demanda de cumplimiento de acuerdo de liquidación de comunidad conyugal, impetrada por el ciudadano KATARI SOROCAIMA FEREIRA ÁLVAREZ, en contra de la ciudadana MARIELY CLARET SALAZAR HERNÁNDEZ, atenta contra la cosa juzgada, establecida en el ordinal 3º del artículo 1.395 del Código Civil; lo que determina, conforme lo establecido en el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil, su inadmisibilidad; la cual se declarará de manera expresa y precisa en el dispositivo del presente fallo. Así formalmente se decide. En razón de ello, debe declararse sin lugar la apelación interpuesta en fecha 30 de enero de 2019, por los abogados ALIDA BELANDRIA CARRERO y RAFAEL ZURITA HAHN, en su carácter de apoderada judicial de la parte actora, en contra de la decisión dictada en fecha 28 de enero de 2018, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial de.....

Por todos los razonamientos antes expuestos este Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la ley, Declara: PRIMERO: SIN LUGAR la Demanda incoada por el ciudadano PABLO ANTONIO CONTRERAS ALTUVE, por concepto de Diferencia en el Cobro Prestaciones Sociales y Otros Conceptos Laborales contra sociedad mercantil ASEGURADORA NACIONAL UNIDA, UNISEGUROS, S.A. SEGUNDO: Se condenatoria en costas a la parte actora, en razón de la cantidad del monto demandado. TERCERO: El lapso para ejercer los recursos legales en contra de la presente decisión, comenzaran a partir de la presente fecha exclusive.