Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 22/09/2022

Formato:  Ficha  Lista

Paginas 1 2 Sig [Total de sentencias: 20] Página 1 de 2
N° Expediente : AF44-U-1997-000007(1093) N° Sentencia : INTERLOCUTORIAN°038-2022 Fecha: 22/09/2022
Procedimiento:
Recurso Contencioso Tributario
Partes:
"INTERNACIONAL DE ALIMENTOS Y DELICATESES, C.A." VS. SENIAT
Resumen:
En consecuencia, definitivamente firme como se encuentra la Sentencia Definitiva Nº 002/2009, dictada por este Órgano Jurisdiccional en fecha 13 de enero de 2009, a través de la cual se declaró PARCIALMENTE CON LUGAR, el recurso contencioso tributario interpuesto por la sociedad mercantil INTERNACIONAL DE ALIMENTOS Y DELICATESES, C.A.", y habiendo transcurrido el lapso para el cumplimiento voluntario, este Tribunal Superior Cuarto de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la FALTA DE JURISDICCIÓN en la presente causa y ORDENA remitir el expediente a la Gerencia Regional de Tributos Internos de Contribuyentes Especiales de la Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), a los fines de su ejecución. Líbrese oficio y remítase el expediente a la Coordinación Judicial de los Tribunales Superiores de lo Contencioso Tributario del Área Metropolitana de Caracas, para.....
Juez/Ponente:
Lorena Torres
Organo:
Juzgado Superior Cuarto de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : AP41-U-2005-000474 N° Sentencia : INTERLOCUTORIAN°039-2022 Fecha: 22/09/2022
Procedimiento:
Recurso Contencioso Tributario
Partes:
"HOT POINT LUNCHERÍA Y JUEGOS DE VIDEO, C.A." VS. SENIAT
Resumen:
En consecuencia, definitivamente firme como se encuentra la Sentencia Definitiva Nº 007/2011 de fecha 27 de enero de 2011, recaída en el recurso contencioso tributario interpuesto por la contribuyente "HOT POINT LUNCHERÍA Y JUEGOS DE VIDEO, C.A.", y habiendo transcurrido el lapso para el cumplimiento voluntario, este Tribunal Superior Cuarto de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la FALTA DE JURISDICCIÓN en la presente causa y ORDENA remitir el expediente a la Gerencia General de Servicios Jurídicos del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), a los fines de su ejecución. Líbrese oficio y remítase el expediente a la Coordinación Judicial de los Tribunales Superiores de lo Contencioso Tributario del Área Metropolitana de Caracas, para su entrega definitiva a través de la Unidad de Actos de Comunicación (U.A.C). Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Su.....
Juez/Ponente:
Lorena Torres
Organo:
Juzgado Superior Cuarto de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : AP41-U-2005-000362 N° Sentencia : INTERLOCUTORIAN°040-2022 Fecha: 22/09/2022
Procedimiento:
Recurso Contencioso Tributario
Partes:
"TALLER SERDIMERCA, S.R.L." VS. SENIAT
Resumen:
En consecuencia, definitivamente firme como se encuentra la Sentencia Definitiva Nº 1355 de fecha 22 de marzo de 2006, recaída en el recurso contencioso tributario interpuesto por la contribuyente "TALLER SERDIMERCA, S.R.L.", y habiendo transcurrido el lapso para el cumplimiento voluntario, este Tribunal Superior Cuarto de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la FALTA DE JURISDICCIÓN en la presente causa y ORDENA remitir el expediente a la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), a los fines de su ejecución. Líbrese oficio y remítase el expediente a la Coordinación Judicial de los Tribunales Superiores de lo Contencioso Tributario del Área Metropolitana de Caracas, para su entrega definitiva a través de la Unidad de Actos de Comunicación (U.A.C). Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Super.....
Juez/Ponente:
Lorena Torres
Organo:
Juzgado Superior Cuarto de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : AP41-U-2005-000315 N° Sentencia : INTERLOCUTORIAN°041-2022 Fecha: 22/09/2022
Procedimiento:
Recurso Contencioso Tributario
Partes:
"JOYERÍA GIOGIA, C.A." VS. SENIAT
Resumen:
En consecuencia, definitivamente firme como se encuentra la Sentencia Definitiva Nº 1337 de fecha 14 de diciembre de 2005, recaída en el recurso contencioso tributario interpuesto por la contribuyente "JOYERÍA GIOGIA, C.A.", y habiendo transcurrido el lapso para el cumplimiento voluntario, este Tribunal Superior Cuarto de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la FALTA DE JURISDICCIÓN en la presente causa y ORDENA remitir el expediente a la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), a los fines de su ejecución. Líbrese oficio y remítase el expediente a la Coordinación Judicial de los Tribunales Superiores de lo Contencioso Tributario del Área Metropolitana de Caracas, para su entrega definitiva a través de la Unidad de Actos de Comunicación (U.A.C). Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Superi.....
Juez/Ponente:
Lorena Torres
Organo:
Juzgado Superior Cuarto de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : AP41-U-2004-000268 N° Sentencia : INTERLOCUTORIAN°042-2022 Fecha: 22/09/2022
Procedimiento:
Recurso Contencioso Tributario
Partes:
"VÍVERES ARAIRA" VS. SENIAT
Resumen:
En consecuencia, definitivamente firme como se encuentra la Sentencia Definitiva Nº 1376/2017 de fecha 27 de junio 2006, a través de la cual se declaró SIN LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto fondo de comercio VÍVERES ARAIRA, y habiendo transcurrido el lapso para el cumplimiento voluntario, este Tribunal Superior Cuarto de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la FALTA DE JURISDICCIÓN en la presente causa y ORDENA remitir el expediente a la Gerencia General de Servicios Jurídicos del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), a los fines de su ejecución. Líbrese oficio y remítase el expediente a la Coordinación Judicial de los Tribunales Superiores de lo Contencioso Tributario del Área Metropolitana de Caracas, para su entrega definitiva a través de la Unidad de Actos de Comunicación (U.A.C). Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Superio.....
Juez/Ponente:
Lorena Torres
Organo:
Juzgado Superior Cuarto de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : AP41-U-2004-000170 N° Sentencia : INTERLOCUTORIAN°043-2022 Fecha: 22/09/2022
Procedimiento:
Recurso Contencioso Tributario
Partes:
"DELTAVEN, S.A." VS. SENIAT
Resumen:
En consecuencia, definitivamente firme como se encuentra la Sentencia Definitiva Nº 011/2007 de fecha 23 de febrero de 2007, a través de la cual se declaró SIN LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por la sociedad mercantil "DELTAVEN, S.A.", y habiendo transcurrido el lapso para el cumplimiento voluntario, este Tribunal Superior Cuarto de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la FALTA DE JURISDICCIÓN en la presente causa y ORDENA remitir el expediente a la Gerencia Regional de Tributos Internos de Contribuyentes Especiales del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), a los fines de su ejecución. Líbrese oficio y remítase el expediente a la Coordinación Judicial de los Tribunales Superiores de lo Contencioso Tributario del Área Metropolitana de Caracas, para su entrega definitiva a través de la Unidad de Actos de Comunicación (U.A.C). Dada, firmada y sellada .....
Juez/Ponente:
Lorena Torres
Organo:
Juzgado Superior Cuarto de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : AP21-O-2022-000020 N° Sentencia : Fecha: 22/09/2022
Procedimiento:
Amparo Constitucional
Partes:
RUBÉN DARÍO ARAUJO PORRAS VS PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA Nº 2022-00030, DICTADA POR LA INSPECTORÍA DEL TRABAJO EN MIRANDA ESTE DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, EN FECHA 29-6-2022, LA CUAL DECLARÓ CON LUGAR EL RECLAMO INDIVIDUAL POR PAGO Y DISFRUTE DE VACACIONES 2018, 2019, 2020, Y 2021, INCOADO POR LA CIUDADANA CARMEN EUGENIA DUARTE, CONTRA LE ENTIDAD DE TRABAJO EDIFICIO VADUZ, SIENDO NOTIFICADO EL ABOGADO RUBÉN DARÍO ARAUJO PORRAS, IPSA Nº 141.900, EN FECHA 13-9-2022, EXP N° 027-2022-03-00255.
Resumen:
Ahora bien, visto lo anterior, quien aquí decide concluye, que en virtud de la naturaleza del procedimiento del Amparo Constitucional, y por ser éste considerado un procedimiento extraordinario, solo procede en tanto y cuanto la parte querellante haya agotado la vía administrativa y/u ordinaria y persista la violación de los derechos constitucionales invocados. Así queda Establecido.- Así las cosas, en el caso de marras, observa quien hoy decide, que si bien es cierto el presunto Agraviado solicita mediante ésta acción de Amparo Constitucional, le sea restituida la situación jurídica infringida en cuanto a se Suspenda los Efectos de la Providencia Administrativa dictada en fecha 29 de junio de 2022, bajo el N° 2022-00030, Notificada por la Boleta N° 2022-0080, por Reclamo interpuesto por la Trabajadora Residencial, ciudadana Carmen Eugenia Duarte, titular de la cédula de identidad N° V-13.290.347, de fecha 17 de marzo de 2022, quedando asignada bajo el N° 027-2022-03-00255, nomencl.....
Juez/Ponente:
Jimmy Charles Perez García
Organo:
Juzgado Quinto De Primera Instancia De Juicio Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP31-F-V-2022-000044 N° Sentencia : PJ0122022000078 Fecha: 22/09/2022
Procedimiento:
Desalojo
Partes:
INVERSIONES AREZZO C.A VS LEELAH BEHARRY DE RONDON
Resumen:
DISPOSITIVA Por virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Duodécimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con los artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242, 243, 429, 859 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, y los artículos 26 y 49 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, se declara: PRIMERO: Se ADMITEN las pruebas DOCUMENTALES promovidas por la representación judicial de la parte actora. SEGUNDO: Se ADMITE la prueba de INSPECCIÓN JUDICIAL, promovida por la representación judicial de la parte actora, y se fija oportunidad para las DIEZ Y TREINTA DE LA MAÑANA (10:30 AM), DEL QUINTO DÍA (5TO) DE DESPACHO SIGUIENTES AL DE HOY, para su evacuación. TERCERO: Como consecuencia del particular .....
Juez/Ponente:
Luis Alejandro Rivas Parra
Organo:
Tribunal Duodécimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
arriba

N° Expediente : AP31-F-V-2022-000162 N° Sentencia : PJ0122022000077 Fecha: 22/09/2022
Procedimiento:
Desalojo
Partes:
CARLOS MIGUEL PAEZ ACOSTA VS NACHAR KHALIL NEHMETALLAH
Resumen:
DISPOSITIVO- En virtud de los fundamentos anteriormente expuestos, éste Juzgado Décimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela de conformidad con lo dispuesto en el artículo 253 del texto constitucional y en concordancia con los artículos 12, 136, 242, 243 y 346 del Código de Procedimiento Civil, por autoridad de la ley, decide: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR la cuestión previa promovida por la parte demandada en su escrito de contestación, de fecha 21 de julio de 2022, relativa a la contenida en el ordinal 2° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: De conformidad con lo previsto en el artículo 357 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas de la incidencia de cuestiones previas, a la parte demandada en la causa, al resultar totalmente vencida en la misma. Regístrese y Publíquese, incluso en la página Web Oficial del Tribunal Supremo de.....
Juez/Ponente:
Luis Alejandro Rivas Parra
Organo:
Tribunal Duodécimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
arriba

N° Expediente : AP71-R-2022-000229 N° Sentencia : Fecha: 22/09/2022
Procedimiento:
Nulidad Asiento Registral
Partes:
MAXIMO SANTELMO COPPOLA CONTRA SOCIEDAD MERCANTIL RELA AUTOADHESIVOS C.A
Resumen:
DECISIÓN Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y actuando por Autoridad de la Ley, declara: Primero: SIN LUGAR el recurso procesal de apelación ejercido por la representación judicial de la parte demandada Sociedad Mercantil RELA AUTOADHESIVOS C.A., identificada en el encabezado del presente fallo, contra el auto dictado el 12 de mayo de 2022, por el Juzgado Vigésimo Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, la cual se CONFIRMA bajo las consideraciones expuestas en la parte motiva del presente fallo.
Juez/Ponente:
Raul Alejandro Colombani Vallenilla
Organo:
Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados