Es por lo que resulta forzoso para este Tribunal Décimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, negar como en efecto niega la solicitud de Rectificación de acta de Nacimiento requerida por la ciudadana MARIA CONCEPCION DE LIMA DE FERNANDES, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad N° V-6.116.283. Así se decide.

- III - DECISIÓN Por las motivaciones anteriormente expuestas, este TRIBUNAL QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta la siguiente sentencia: PRIMERO: Se declara Con Lugar la RECTIFICACIÓN DEL ACTA DE NACIMIENTO, expedida por el Registrador Civil de la Parroquia La Candelaria del Municipio Bolivariano Libertador del Distrito Capital, bajo el número 2265, de fecha 04 de octubre de 1971, peticionada por la ciudadana LISBETTE ALESSANDRA BRAVO FREGONESE, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad número V-10.817.112. SEGUNDO: RECTIFICACIÓN DEL ACTA DE NACIMIENTO, número 2265, de fecha 04 de octubre de 1971, de la ciudadana LISBETTE ALESSANDRA BRAVO FREGONESE, antes identificada; en consecuencia, donde dice y se lee "...SANDRA FREGONESE...", debe leerse y.....

e dictó sentencia definitiva, se declaró con lugar la rectificación peticionada y como consecuencia de ello se ordenó la rectificación del error del cual adolece el acta de nacimiento del solicitante.

Este JUZGADO DECIMO QUINTO (15) DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DEL AERA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad, conjuntamente con amparo cautelar y subsidiariamente medida cautelar de suspensión de los efectos de la Providencia Administrativa N° 117-2014, de fecha 05/12/2014, Expediente N° 023-2012-01-00801, dictada por la INSPECTORIA DEL TRABAJO SEDE NORTE DEL MUNICIPIO LIBERTADOR DE DISTRITO CAPITAL, mediante la cual se declaró "CON LUGAR" la solicitud de REENGANCHE y RESTITUCIÓN DE DERECHOS incoada por la ciudadana LUISA INOCENCIA RODRIGUEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-12.910.115, en contra de la entidad de trabajo MINISTERIO PÚBLICO. SEGUNDO: REENGANCHE y RESTITUCIÓN DE DERECHOS a la ciudadana LUISA INOCENCIA RODRIGUEZ, venezolana, mayor de edad, t.....

éste JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242 y 243 del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la oposición efectuada por la representación judicial de la parte demandada contra la medida cautelar decretada por este Juzgado en fecha 30 de enero de 2018.

este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, con fundamento en el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil y en resguardo al derecho de defensa, del debido proceso y la igualdad de las partes, principios éstos procésales que deben ser norte y guía de cada proceso jurisdiccional y que son de Rango Constitucional, declara: PRIMERO: La Nulidad de las decisiones interlocutorias dictadas en fecha 12 de marzo de 2018. SEGUNDO: La Reposición de la causa al estado en que este Tribunal se pronuncie respecto a la oposición formulada en fecha 01 de marzo de 2018 por la representación judicial de la parte actora reconviniente contra las testimoniales e impresiones fotográficas promovidas por la parte demandada reconviniente, y también con respecto a la oposición formulada en fecha 05 d.....

Este Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: Se REPONE LA CAUSA al estado de que se ordene la comparecencia del ciudadano demandado WILMER ANTONIO COLINA CHACÓN, debidamente asistido de abogado, y, señale al tribunal si cuenta con abogado de confianza, y, en caso contrario, solicite al tribunal le sea designado conforme al articulo 4 de la Ley de Abogados. SEGUNDO: se declaran nulos los actos posteriores a la citación del ciudadano WILMER ANTONIO COLINA CHACÓN, primer y segundo acto conciliatorio y acto de contestación de la demanda, por no haber sido asistido en dicho acto por un abogado de su confianza.

Se dictó decisión mediante la cual se Declaró Perimida la Instancia de conformidad con lo dispuesto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, y extinguido el proceso.

Se dictó decisión mediante la cual se Declaró Perimida la Instancia y Extinguido el Proceso, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.

Se dictó decisión mediante la cual se impartió homologación a la transacción judicial suscrita en fecha en fecha 19 de marzo de 2018, entre la ciudadana Maria del Jesús Rodríguez Jiménez, identificada en autos, parte demandada, debidamente representada por el abogado Jesús Marquez Vásquez, abogado en ejercicio e inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 21.131, y el abogado Miguel Gómez Muci, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 10.579, apoderado judicial de la parte actora,; en los términos establecidos en su acuerdo transaccional.