Concatenando la Probanzas acompañadas por los solicitantes como son Acta de Defunción y Partidas de Nacimientos, acompañando todo lo antes descrito con los dichos de los testigos concordantes entre sí, resulta forzoso para este Tribunal concluir a tenor de lo dispuesto en el artículo 509 del Código de Procedimiento Civil, que los ciudadanos SAULO JOSÉ USECHE RODRÍGUEZ, IVAN VLADIMIRO USECHE RODRÍGUEZ y PAUL ELIECER USECHE RODRÍGUEZ, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nos. 5.564.726, 3.713.797 y 6.847.635, respectivamente, son los UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS de la de cujus MARÍA ELENA RODRÍGUEZ DE USECHE, quien en vida era venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº 162.142, tal y como consta de Acta de Defunción distinguida con el Nº 111, emanada del Consejo Nacional Electoral Comisión de Registro Civil y Electoral del Estado Miranda, en Jurisdicción del Municipio Hatillo, de fecha 06 de julio de 2016. A tenor de lo establec.....

Concatenando la Probanzas acompañadas por los solicitantes como son Actas de Defunción y Partidas de Nacimientos, acompañando todo lo antes descrito con los dichos de los testigos concordantes entre sí, resulta forzoso para este Tribunal concluir a tenor de lo dispuesto en el artículo 509 del Código de Procedimiento Civil, que los ciudadanos CARMEN MARCELINA VEGAS DE ALEN, PABLO ROBERTO ALEN VEGAS, LUIS ANDRES ALEN VEGAS, SONIA BASILISA ALEN DE MACHADO, JUAN CARLOS ALEN VEGAS, JULIO CESAR ALEN VEGAS, DEYSI MARGARITA ALEN VEGAS, MARIO JOSÉ ALEN VEGAS, JESUS ALBERTO ALEN VEGAS, HÉCTOR RAFAEL ALEN VEGAS, HAIDDE JOSEFINA ALEN VEGAS, NESTOR ENRIQUE ALEN VEGAS, JOSÉ GREGORIO ALEN VEGAS, REINALDO ANTONIO ALEN VEGAS y ANTONIO JOSÉ ALEN VEGAS, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nos. 3.549.309, 3.482.471, 3.549.310, 4.267.631, 5.014.615, 16.880.152, 5.604.032, 5.431.658, 5.431.657, 5.975.604, 6.132.104, 6.132.103, 6.369.731, 6.902.032 y 7.948.988, respectiva.....

Concatenando la Probanzas acompañadas por los solicitantes como son Actas de Defunción, Acta de Matrimonio y Partidas de Nacimientos, acompañando todo lo antes descrito con los dichos de los testigos concordantes entre sí, resulta forzoso para este Tribunal concluir a tenor de lo dispuesto en el artículo 509 del Código de Procedimiento Civil, que la ciudadana MARÍA DEL CARMEN RODRIGUEZ DE GALLO, venezolana, mayor de edad y titular de la Cédula de identidad Nº 695.664, es la ÚNICA Y UNIVERSAL HEREDERA del de cujus, ciudadano GUIDO GIULIO GALLO RODRIGUEZ, quien en vida era venezolano, soltero mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº 6.501.164, tal y como consta de Acta de Defunción distinguida con el Nº 86, emanada de la Oficina de Registro Civil de la Policlínica Metropolitana del Municipio Baruta, de la Parroquia El Cafetal del Municipio Baruta del Estado Bolivariano de Miranda. A tenor de lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, dejando a s.....

Concatenando la Probanzas acompañadas por la solicitante como son Acta de Defunción y Partida de Nacimiento, acompañando todo lo antes descrito con los dichos de los testigos concordantes entre sí, resulta forzoso para este Tribunal concluir a tenor de lo dispuesto en el artículo 509 del Código de Procedimiento Civil, que la ciudadana MARÍA DEL CARMEN FERNÁNDEZ ESQUIBEL, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V-5.538.052, es la UNICA Y UNIVERSAL HEREDERA de la De Cujus, ciudadana MARTHA RAQUEL ESQUIBEL SONCINE, quien en vida era venezolana, mayor de edad, Divorciada, titular de la cédula de identidad Nº V-6.082.040 tal y como consta de Acta de Defunción distinguida con el Nº 183, emanada de la Unidad de Registro Civil de la Parroquia El Cafetal del Municipio Baruta del Estado Bolivariano de Miranda, de fecha 08 de marzo de 2017. A tenor de lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, dejando a salvo los derechos que pudieran tener l.....

Concatenando la Probanzas acompañadas por los solicitantes como son Actas de Defunción y Partidas de Nacimientos, acompañando todo lo antes descrito con los dichos de los testigos concordantes entre sí, resulta forzoso para este Tribunal concluir a tenor de lo dispuesto en el artículo 509 del Código de Procedimiento Civil, que los ciudadanos ADA RAFAELA MATA DE MARTÍNEZ y MARCOS ANTONIO MARTÍNEZ, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nos. 4.009.774 y 2.138.538, respectivamente, son los ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del de cujus, ciudadano GUSTAVO ANDRES MARTÍNEZ MATA, quien en vida era venezolano, mayor de edad, soltero, titular de la cédula de identidad Nº 18.315.627, tal y como consta de Acta de Defunción distinguida con el Nº 5268, Tomo Nº 22, Folio 018, emanada del Consejo Nacional Electoral Comisión de Registro Civil y Electoral del Distrito Capital, en Jurisdicción del Municipio Libertador del Distrito Capital, Parroquia San Pedro de fecha 1.....

En mérito de la anterior exposición este Juzgado Vigésimo Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la acción de RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE VENTA CON RESERVA DE DOMINIO intentada por la CAJA DE AHORROS Y PREVISION DE LOS EMPLEADOS DEL SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACION ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT-CAPRES) contra JULIAN RAFAEL SILVA RODRIGUEZ y WALID RUSTOM DAOUD, todos identificados. Se declara RESUELTO el Contrato de Venta con Reserva de Dominio autenticado en la Notaría Pública Undécima del Municipio Libertador del Distrito Capital en fecha 28 de marzo de 2014, bajo el Nº 37, Tomo 162, suscrito entre CAJA DE AHORROS Y PREVISION DE LOS EMPLEADOS DEL SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACION ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT-CAPRES) y el ciudadano JULIAN RAFAEL SILVA RODRIGUEZ, t.....

Por las razones que anteceden, este TRIBUNAL DÉCIMO QUINTO (15) DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS , administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PROCEDENTE la solicitud de aclaratoria solicitada por la representación judicial de la parte actora de la sentencia publicada en fecha 08/03/2017, únicamente con relación a los conceptos condenados en la mencionada sentencia. SEGUNDO: ACLARADA la cantidad cuantificada de los conceptos condenados, relativo a las prestaciones sociales y sus intereses que en total asciende a la cantidad de CIENTO SESENTA Y TRES MIL DOS BOLÍVARES CON 95 CÉNTIMOS (Bs. 163.002,95) y los intereses sobre las prestaciones sociales por la cantidad de TREINTA Y OCHO MIL SETENTA Y TRES BOLÍVARES CON 77 CÉNTIMOS (Bs. 38.073,77) que suman la cantidad de DOSCIENTOS UN MIL SETENTISEIS BOLÍVARES CON 72 CENTIMOS (201.076.72)

Por cuanto el presente fallo aclaratorio se dicta fuera del lapso legal establecido en el artículo 252 del Código de Procedimiento Civil, extemporaneidad ésta ampliamente sustentada y explicada en el acta levantada en fecha 18 de Abril de 2017, por el Juez Titular de este Juzgado, identificada con el No. 175, la cual corre inserta al vto. del folio166, al vto. del folio 118, ambos inclusive, del Libro de Actas llevado por este despacho; en consecuencia se ordena la notificación de las partes todo de conformidad con lo establecido en el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada, en la sala de despacho del Vigésimo Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los veintitrés (23) días del mes de mayo del año dos mil diecisiete (2017). Años 206º de la Independencia y 158º de la Federación. El Juez. Dr. CARLOS MARTÍNEZ PERAZA El Secretario Acc., Abg. LUIS JOSÉ RANGEL. En la m.....

En mérito de lo antes expuesto, este Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: 1.- CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial por "Vías e Hechos" interpuesto por la ciudadana ZORCARY AILIA FIGUEREDO YEPEZ, titular de la cédula de identidad Nro. V-7.422.912, representada por la abogada Mirna Dinhora Prieto, contra las presuntas "Vías de Hecho" en las que habría incurrido el BANCO NACIONAL DE VIVIENDA Y HABITAT (BANAVIH). 2.- Se ORDENA su reincorporación al cargo que desempeñaba en el Banco Nacional de Vivienda y Hábitat (BANAVIH), o a otro de igual o superior jerarquía y remuneración, así como el pago de los sueldos dejados de percibir actualizados, esto es con los respectivos aumentos o incrementos que los mismos hubieses experimentado, y aquellos beneficios socioeconómicos que debió percibir de no haber sido separado ilega.....

IV DECISIÓN Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial, interpuesto por el abogado Fernando José Marín Mosquera, inscrito en el instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 73.068, actuando en su condición de apoderado judicial de la ciudadana VERÓNICA CASTELLANOS BERMEJO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-11.350.758, en contra del acto administrativo de remoción y retiro contenido en el Oficio N° SNAT/DDS/ORH-2016-E, de fecha 30 de junio de 2016, dictado por el Superintendente del SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT).