este órgano jurisdiccional administrando Justicia el nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: La PERENCIÓN DE LA PRESENTE INSTANCIA, en la demanda que por Cumplimiento de Contrato incoara la ciudadana Adriana Coromoto Serrano de Loreto contra los ciudadanos Simón Alejandro Suárez Bastidas, Soraya Amaloha Bastidas Palazzi y Cristal Carolina Suárez Bastidas, ambas partes suficientemente identificadas en el encabezado del presente fallo. SEGUNDO; Se ordena remitir el presente expediente a los Depósitos de Archivo Judicial, por cuanto se observa que el en el mismo no se han efectuado diligencias alguna desde la creación del sistema Juris 2000, es decir, desde el mes de Enero de año 2009 y el espacio asignado al archivo de los expedientes es insuficiente. Líbrese oficio remitiéndose el presente expediente al Coordinador de Archivo Judicial de este Circuito Judicial, a los fines de que sea remitido el mismo a los .....

III DISPOSITIVA En base a las razones y consideraciones precedentemente establecidas, este Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la cuestión previa contenida en el ordinal 1º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, opuesta por los abogados FREDDY RAMÓN CASTEJON SÁNCHEZ y YOHEL RAFAEL CASTEJÓN SÁNCHEZ, actuando en su condición de apoderados judiciales de la parte demandada, ciudadana LIGIA MARGARITA PADILLA RANGEL. SEGUNDO: Se condena a la parte demandada de conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, por haber resultado vencida en la presente incidencia. En virtud de que la presente decisión fue dictada fuera de su oportunidad legal correspondiente se ordena notificar a las partes de la misma. PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE. Dada,.....

En consecuencia, conforme a lo dispuesto en el artículo 97 del Decreto con Rango y Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República y dando estricto cumplimiento a lo ordenado en la sentencia vinculante de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, precedentemente transcrita, Se ORDENA la PARALIZACIÓN de la presente causa, hasta tanto conste en auto la notificación de la Procuraduría General de la República, como garante de los derechos, bienes e intereses patrimoniales que de modo directo o indirecto afectan a la República, dejándose constancia que una vez conste en autos, la notificación en comento, comenzará a transcurrir el lapso de treinta (30) días continuos, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 97 del Decreto con Rango y Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República. Líbrese oficio remitiendo anexo Copia que deberá ser certificada por Secretaría de conformidad con lo establecido en el artículo 111 y 112 del Código de .....

este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el Artículo 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, en la demanda de COBRO DE BOLÍVARES VÍA EJECUTIVA, sigue BANCO DE MARACAIBO C.A., contra DISTRIBUIDORA DE PIELES LI C.A., ambos plenamente identificados en el encabezado del presente fallo.- Por la especial naturaleza del presente fallo no hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el Artículo 283 del Código de Procedimiento Civil

IV DISPOSITIVA En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Décimo Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara lo siguiente: PRIMERO: CON LUGAR, la demanda que por COBRO DE BOLIVARES sigue la Sociedad Mercantil BANCRECER, S.A. BANCO DE DESARROLLO, contra la sociedad mercantil DROGUERIA MC INTERTRADE (DROMINCA) C.A., y el ciudadano DEHIVIS HOSMER GUZMAN GARCIA, todos identificados en el expediente.- SEGUNDO: Se condena a la parte demandada a pagar a la parte actora la suma de OCHENTA Y CUATRO MIL NOVENCIENTOS SESENTA Y CUATRO BOLIVARES FUERTES CON VEINTICUATRO CENTIMOS (BS F 84.964,24) por concepto de capital del préstamo otorgado. TERCERO: Se condena a la parte demandada a pagar a la parte actora la suma de DOCE MIL CUATROCIENTOS CINCUENTA Y DOS BOLIVARES FUERTES CON SETENTA Y CINCO CENTIMOS (BS .....

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Décimo Sexto de Municipio de la Circunscripción Judicial Del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la demanda que por Cobro de Bolívares incoara OSCAR RAFAEL FLORES, en contra de DARYELIS JOSEFINA TADINO GASPAR, ambas partes ya identificadas en este fallo. Así se decide.-

En virtud de los razonamientos antes expuestos, este juzgado Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia y en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara LA PRESCRIPCIÓN DE LA ACCION Y COMO CONSECUENCIA DE ELLO SIN LUGAR LA DEMANDA, incoada por PERFECTO JOSE JARAMILLO contra BEATRIZ ELENA VASQUEZ SOSA. Así se establece.

Cartel de Notificación de la ciudadana Juez en la presente causa.-

este Despacho Judicial a cargo del Juez Décimo Quinto (15°) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y Transición del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, procede en forma SUMARIA, de conformidad con lo establecido en el literal "I" Parágrafo segundo del artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección del Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con el articulo 156 ejusdem, declara CON LUGAR la RECTIFICACIÓN DE LAS ACTAS DE NACIMIENTO, del niño ****, de once (11) años de edad, en el sentido de que donde se identificó al progenitor señalando: "(...) del presentante y de: Zoleida Beleño Parra, soltera, del hogar, titular de la cédula de identidad n° V-14.181.199 (...)" debe decir "(...)del presentante y de: Zoleida Beleño Parra, solte.....

Ahora bien, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 256 y 525 del Código de Procedimiento Civil y, cumplidos como se encuentran los extremos legales contenidos en los artículos 1.713, 1.714 y 1.718 del Código Civil, este Tribunal, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley, HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN antes referida, dando por consumado el acto, por consiguiente, se da por terminado el juicio, debiéndose considerar a la presente providencia como Sentencia pasada en autoridad de Cosa Juzgada. Así se decide. Por cuanto se observa que existe un plazo pendiente, este Tribunal expresamente establece que una vez que conste en autos que se haya cumplido con lo establecido en dicha transacción, se ordenará el archivo definitivo del presente expediente.