El Tribunal Admite cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva, el Recurso Contencioso Tributario interpuesto conjuntamente con pretensión cautelar de suspensión de efectos por el Apoderado Judicial de la empresa Aportante SKANSKA VENEZUELA, S.A., en virtud, de que se encuentran llenos los requisitos establecidos en el Código Orgánico Tributario en sus artículos 259, 260, 261, 262 y 266.

Se dictó Sentencia Interlocutoria No. 146/2010, declarando la Homologación a la suspensión del proceso judicial, acordada por las partes, por sesenta (60) días de despacho, contados a partir del día 22 de septiembre del 2010 (inclusive).

SE DECLARÓ EXTINGUIDA LA PRESENTE SOLICITUD, CONFORME A LO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 514 DE LA LOPNNA

DISPOSITIVA Con fuerza a todo la antes expuesto esta Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, pasa de seguidas a emitir el siguiente pronunciamiento DECLARA SIN LUGAR, el recurso de apelación ejercido por el abogado LUIS OVELMEJIAS, defensor privado del ciudadano JOHAN ALEXIS BOGADO VASQUEZ, de conformidad con lo establecido en el artículo 447 numerales 4º y 5º del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la decisión dictada en fecha 03 de septiembre del presente año, por el Tribunal Cuadragésimo Séptimo (47º) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual decretó a su defendido la Privación Judicial Preventiva de Libertad, de conformidad con lo establecido en los artículos 250 numerales 1, 2, y 3, con relación al artículo 251 numerales 2 y 3 y.....

Cumplidos como han sido los requisitos legales en el presente juicio, y por las razones que han sido expuestas, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara TERMINADO EL PROCEDIMIENTO POR DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN, correspondiente al Recurso Contencioso Tributario ejercido subsidiariamente al Recurso Jerárquico por el Ciudadano HUGO ENRIQUE CAMARILLO SANCHEZ, titular de la cédula de identidad N° 3.372.344, actuando en su carácter de Director y Representante Legal de la empresa mercantil REFRIGERACION DEL SUR DEL LAGO, C.A., inscrita en el Registro Mercantil Tercero de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, en fecha 22-12-1987, bajo el N° 04, Tomo 23-A., asistido por el Abogado Luis Alberto Domínguez Hernández, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 8.259, contra la Planilla de Liquidación.....

Cumplidos como han sido los requisitos legales en el presente juicio, y por las razones que han sido expuestas, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara TERMINADO EL PROCEDIMIENTO POR DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN, correspondiente al Recurso Contencioso Tributario ejercido subsidiariamente al Recurso Jerárquico por la Ciudadana OMAIRA MARGARITA ANGARITA DE TRNOVSKY, Titular de la Cedula de Identidad N° V- 1.978.334, actuando en su carácter de Presidenta de la empresa LA CASA DEL PUEBLO FRANCISCO ANGARITA, S.A., inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua bajo el N° 56, Tomo 1-A de fecha 01-08-1952, ubicada en la Avenida Miranda Oeste N° 53, Maracay, Estado Aragua, asistida por el Abogado Hernán Ernesto Croes Ravelo, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo.....

Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, declara PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por los abogados Miguel J. Querecuto Tachinamo y José Getulio Salaverria Lander, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nos. 40.065 y 2.104, respectivamente, actuando en su carácter de apoderados judiciales de la contribuyente METANOL DE ORIENTE, METOR, S.A., En consecuencia se ANULA PARCIALMENTE la Providencia Administrativa N° GTI/RNO/DR-N° 067 de fecha 21/11/2001, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Nor-Oriental. 1. Se desestima el alegato del vicio de inmotivación denunciado por la empresa accionante. 2. Se ANULA el rechazo del reintegro de los créditos fiscales por la suma de Bs. 2.864.263,00, correspondiente al mes de septiembre de 2001 del total de Bs. 28.114.761,15, solicitado por la contribuyente accionante.

Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, declara PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por el abogado Edecio Rincón Velázquez, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 20.159, actuando en su carácter de apoderado judicial de la contribuyente SUPER OCTANOS, C.A. En consecuencia: 1. Se desestiman los alegatos de vicio de inmotivación denunciados por la empresa accionante, así como la solicitud de pago de actualización monetaria e intereses compensatorios. 2. Se ANULA PARCIALMENTE la Resolución de Reconocimiento de Créditos Fiscales N° RNO/DR/CD/97-000070 de fecha 05 de diciembre de 1997, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Nor-Oriental del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), en los siguientes términos: a) Se ANULA el rechazo de los créditos fiscales a reintegrar a la con.....

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por la sociedad mercantil SERVICIOS INDUSTRIALES, PROYECTOS Y TELECOMUNICACIONES, COMPAÑÍA ANÓNIMA (SEPROTELCA), contra la Resolución HGJT-A-2305 del 08 de junio de 1999 (folios 11 al 20), emanada de la Gerencia Jurídico Tributario del SENIAT, mediante la cual declaró inadmisible el recurso jerárquico ejercido por la recurrente el 03-10-1997, contra las Planillas de Liquidación Nos. 05-10-9-1-26-005591, por Bs. 162.000,00, ahora BsF. 162,00 (folio 23); 05-10-9-1-26-005592, por Bs. 162.000,00, ahora BsF. 162,00 (folio 24) ; Bs. 05-10-9-1-26-005593 por Bs. 162.000,00, ahora BsF. 162,00 (folio 25); 05-10-9-1-26-005594, por Bs. 162.000,00, ahora BsF. 162,00 (folio 26); 05-10-9-1-26-005595, por Bs. 163.465,32, ahora BsF. 163,47 (folio 27); 05-10-9-1-26-005596,.....

Visto el Oficio Nro. 274/2010 de fecha 11-08-2010, emanado de la Coordinación Judicial de los Tribunales Superiores Contenciosos Tributarios del Área Metropolitana de Caracas, mediante el cual informa que la boleta de notificación librada en fecha 23-02-06, a la contribuyente "DISTRIBUIDORA PIE DE MONTE, C.A.", no pudo ser consignada por cuanto el alguacil al cual le fue asignada dicha boleta ya no labora en esta institución este Tribunal, por las razones antes señaladas, hace las siguientes consideraciones: PRIMERO: Deja sin efecto la boleta de notificación librada el 23-02-2006 a efectos de notificar la sentencia N° 0022/2006 de fecha 22-02-2006. SEGUNDO: Ordena librar nueva boleta de notificación a la Supra mencionada contribuyente. Líbrese Boleta de Notificación