Se homologa transacción.

SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte actora, SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada, se CONFIRMA la sentencia apelada y se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda.

se declaró la prención en la presente causa

Por virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO SEXTO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declararse INCOMPETENTE en razón de la "materia", de conformidad con lo previsto en el artículo 177 parágrafo segundo literal h) de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, y como consecuencia de ello declina la competencia para conocer del presente proceso al Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Publíquese, Regístrese y Déjese Copia de la presente decisión.-

Se dictó extenso del pronunciamiento realizado por este Despacho Judicial en el acta de fecha 21/10/2013; en el cual este Juzgado RATIFICÓ SU COMPETENCIA, para seguir conociendo de la presente causa de acción mero declarativa de unión estable de hecho, incoada por las Abogadas DORIS CARRASCO y TIBISAY PERRUOLO, inscritas en el Inpreabogado bajo los Nros. 30.364 y 28.115, respectivamente, actuando en su carácter de Apoderadas Judiciales de la ciudadana JUDITH DEL VALLE USECHE RODRIGUEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V.-7.943.708, en contra del ciudadano FRANCISCO ANTONIO VELASQUEZ MAYOR, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V.- 10.377.031, acogiéndose a la decisión emanada de la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia de fecha 07/06/2012, en sentencia N° 37.-

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Vigésimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la Separación de Cuerpos existente entre de los ciudadanos ALEXANDRA NARCISO SPIZZO y CESAR AUGUSTO GUILLEN CARREÑO, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, de este domicilio y titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-17.023.874 y V-10.100.463, respectivamente, en consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial contraído por ellos en fecha 30 de octubre de 2010 por ante la Dirección de Registro Civil del Municipio Baruta del Estado Miranda, según consta de Acta de Matrimonio Nº 201, del libro de matrimonios correspondientes al año 2010. Expídanse copias certificadas de la presente decisión a cada uno de los solicitantes. Así mismo se acuerda notificar a las autoridades correspondientes a los fines de lo prev.....

/Se dictó resolución mediante la cual este Juzgado Noveno (9°) de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de este Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, haciendo uso de las amplias facultades legales que le confiere el articulo 267 del Código Civil; acuerda conceder la AUTORIZACIÓN JUDICIAL SOLICITADA, a fin que la ciudadana FRANCIS COROMOTO ROMERO MACHADO, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V-6.239.418, haga retiros mensuales únicamente por el monto correspondiente por pensión de sobreviviente de la cuenta de ahorros Nro. 0003-0081-18-4000098704, del Banco Industrial de Venezuela, a nombre de su hijo SE OMITE LA IDENTIFICACIÓN, de nueve (09) años de edad.-

Se deja expresa constancia de la ACLARATORIA en La Resolución de Autorización Judicial para Tramitar Pasaporte dictada por este Tribunal en fecha 04-10-2013, en el sentido que en el folio doce (12) donde dice:..."(SE OMITEN DATOS CONFORME A LO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 65 DE LA LEY ESPECIAL QUE RIGE LA MATERIA)", debe decir:... "(SE OMITEN DATOS CONFORME A LO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 65 DE LA LEY ESPECIAL QUE RIGE LA MATERIA)". Por último, este Tribunal le hace saber a la parte diligenciante que con respecto al nombre de la solicitante, no se incurrió en error en virtud de que ambas Actas de Nacimiento, es identificada como NELLY CHANG CHEUNG DE NG.

SE DECLARA INADMISIBLE LA DEMANDA

, este Tribunal, POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con las normas de los Artículos 1713 y 1718 del Código Civil, 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil y 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo en concordancia y; HOMOLOGA el convenimiento celebrado entre las partes y le da titulo de fuerza ejecutiva con todas las consecuencias jurídicas que devienen del presente convenimiento. CÚMPLASE