Decisiones del dia 24/03/2010
N° Expediente :
10-2714
N° Sentencia :
Fecha: 24/03/2010
Procedimiento: Nulidad Con Suspensión De Efectos
Partes: MASTER OFFICE C.A., VS. ALCALDE DEL MUNICIPIO CHACAO DEL ESTADO MIRANDA
Resumen:
declara:
1.- ADMITE el Recurso de Nulidad interpuesto conjuntamente con Suspensión de Efectos por los abogados RAFAEL BADELL MADRID, NICOLÁS BADELL BENÍTEZ, MARÍA GABRIELA MEDINA y DANIEL BADELL PORRAS, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 22.748, 83.023, 105.937 y 117.731, actuando en su carácter de apoderados judiciales de la Sociedad Mercantil MASTER OFFICE C.A., inscrita originalmente en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha 28 de octubre de 1988, bajo el Nro. 77, Tomo 35-A-Sgdo, cuya última modificación consta en Acta de Asamblea General Extraordinaria de Accionistas, celebrada el 22 de abril de 2004, bajo el Nro. 76, Tomo 64-A-Sgdo, contra la Resolución Nro. 057-2009 del 10 de julio de 2009, notificada el 18 de agosto de ese mismo año, dictada por el Alcalde del Municipio Chacao del Estado Miranda, que declaró sin lugar el recurso jerárquico interpuesto y confirmó la Resolución Nro. R-LG-08-00156 del.....
Juez/Ponente:
Jose Silva
Organo:
Juzgado Superior Sexto en lo Civil y Contencioso Administrativo.
N° Expediente :
5921
N° Sentencia :
13
Fecha: 24/03/2010
Procedimiento: Recusación
Partes: RAMIRO SIERRALTA GONZÁLEZ CONTRA DR. LUIS RODOLFO HERRERA GONZÁLEZ, TITULAR DEL JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS.
Resumen:
Por las razones antes expuestas este tribunal administrando justicia en nombre de República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara SIN LUGAR la recusación propuesta el 16 de diciembre del 2009 por el abogado RAMIRO SIERRALTA GONZÁLEZ contra el doctor LUIS RODOLFO HERRERA GONZÁLEZ, en su condición de Juez Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.
De acuerdo con lo previsto en el artículo 98 del Código de Procedimiento Civil, se le impone a la parte recusante una multa por la cantidad de DOS BOLÍVARES (Bs. 2,00), por no ser la recusación criminosa, a favor de la Tesorería Nacional; en consecuencia, debe el tribunal donde se intentó la recusación librar planilla por quintuplicado para el pago ante el Banco Central de Venezuela de la multa impuesta, apercibido de que de no satisfacer la recusante el pago dentro de los tres (3) días de despacho siguientes a la expedición .....
Juez/Ponente:
Jose Daniel Pereira
Organo:
Juzgado Superior Decimo en lo Civil, Mercantil y del Transito
N° Expediente :
AP21-L-2009-001035.
N° Sentencia :
Fecha: 24/03/2010
Procedimiento: Cobro De Diferencia De Prestaciones Sociales
Partes: CESAR EUGENIO QUIROS ANCHETTA VS. C.A. ADMINISTRACIÓN Y FOMENTO ELECTRICO (CADAFE),
Resumen:
Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este JUZGADO OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano CESAR EUGENIO QUIROS, contra la demandada C.A. ADMINISTRACIÓN Y FOMENTO ELECTRICO (CADAFE) y consecuencialmente, se condenan a esta última a cancelar al actor los siguientes conceptos: 1) Indemnización por despido 150 días y 2) Indemnización Sustitutiva del preaviso 60 días, menos el pago recibido de Bs. 9.876,46, como adelanto por este concepto, y para determinar el monto a pagar por los mismos, se ordena realizar una experticia complementaria al fallo, la cual se realizará mediante el nombramiento de un único experto contable y dichos cálculos se harán conforme a los siguientes parámetros: fecha de ingreso 01/08/2003 y fecha de egreso 29/02/2008,.....
Juez/Ponente:
Maria Isabel Soto
Organo:
Tribunal Octavo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
N° Expediente :
AP21-L-2008-006389
N° Sentencia :
Fecha: 24/03/2010
Procedimiento: Cobro De Prestaciones Sociales
Partes: JEAN AVENDAÑO VS INVERSIONES MORIBER, C.A. (FRENOS MORELLI)
Resumen:
este Juzgado Trigésimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la impugnación de la experticia complementaria del fallo interpuesta por la parte demandada, y asimismo de acuerdo a los parámetros establecidos en la sentencia dictada por el Juzgado Cuarto Superior del Régimen Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 20 de octubre de 2009, conjuntamente con el informe contable presentados por los Lic Gilda Garcés y Pedro Álvarez, se determina que la suma a pagar por la Sociedad Mercantil INVERSIONES MORIBER, C.A., a favor del ciudadano JEAN AVENDAÑO suficientemente identificado en autos es la cantidad de Bs. 7.551,68. Publíquese. Regístrese y Déjese Copia Certificada de la presente decisión.
Juez/Ponente:
Ruth Pernia
Organo:
Tribunal Trigesimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución
N° Expediente :
AP21-L-2006-002378
N° Sentencia :
Fecha: 24/03/2010
Procedimiento: Cobro De Prestaciones Sociales
Partes: MERLA LOVERA, CARLOS FONCOUALT, CRESPO A. JESUS, LUZ ALTAMAR, JESUS ALBERTO BOADA, JOSE LUIS URBINA, JUAN RAMON URBINA, DANIEL GARCIA, JOSE CRESPO, JUNIOR GALINDEZ, MARGUI GABRIEL CRESPO, CRISTIAN BOGADO Y LIONEL BRICEÑO CONTRA CORPORACION DE SERVICIOS Y MANTENIMIENTO DEL ESTADO MIRANDA
Resumen:
En este estado, el Tribunal con vista a la manifestación de voluntad expresada por las partes y al pago efectuado, procede a dar por concluido el proceso en lo que respecta al primer grupo de trabajadores mencionados. Asimismo, por cuanto no se vulneran derechos irrenunciables del trabajador ni normas de orden público, procede a HOMOLOGAR EL ACUERDO TRANSACCIONAL ALCANZADO POR LAS PARTES en lo que respecta al segundo grupo de trabajadores mencionados, conforme a lo dispuesto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, por lo que se procede a dar por concluido el presente proceso. Es todo, terminó se leyó y conformes firman:
Juez/Ponente:
Alcy Salazar
Organo:
Juzgado Undécimo De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
N° Expediente :
AP21-L-2010-000280
N° Sentencia :
Fecha: 24/03/2010
Procedimiento: Cobro De Prestaciones Sociales
Partes: ORLANDO JOSE MATA VS PROTECCION SEGURIDAD VIGILANCIA E INVESTIGACIONES PRIVADAS, C. A. (PROSEVIPCA)
Resumen:
Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada, se deja constancia en este mismo acto, que se ordenará el cierre y archivo del presente expediente, una vez que conste en autos el pago aquí ofrecido
Juez/Ponente:
José Gonzalez
Organo:
Juzgado Primero De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo