Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE, el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por los abogados ANGEL LENTINO y EDGAR RODRIGUEZ, actuando en su carácter de apoderado judiciales de la empresa "GUARDIANES PRIVADOS, S.A.", antes identificados, contra la Providencia Administrativa N° 2328-06, de fecha 20 de septiembre de 2006, emanada de la Inspectoría del Trabajo en el Distrito Capital, Municipio Libertador.

DECISIÓN Por la motivación que antecede, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por los abogados CARLOS ALBERTO PÉREZ Y STALIN A. RODRÍGUEZ S., inscritos en el Inpreabogado bajo los Nos.8.067 y 58.650, respectivamente, en su carácter de apoderados judiciales de la ciudadana LUISA MARLENE VILLEGAS DE GOTTOPO, titular de la Cédula de Identidad Nº.1.276.414, en contra del INSTITUTO NACIONAL DE LA VIVIENDA. En consecuencia, se ORDENA al Instituto Nacional de la Vivienda, proceda a la revisión, homologación y ajuste de la pensión de jubilación de la querellante, conforme a lo dispuesto en los artículos 13 de la Ley del Estatuto sobre el Régimen de Pensiones y Jubilaciones de los Funcionarios o Empleados de la Administración Pública .....

declara INCOMPETENTE para conocer el recurso de nulidad interpuesto conjuntamente con amparo cautelar por el abogado QUIRO RAFAEL ARVELAEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 29.265, en su carácter de apoderado judicial de la Contraloría Municipal del Municipio Pedro Gual Cupira del Estado Miranda, contra la Resolución Nro. D-A-015-2006, de fecha 17 de Julio de 2006,dictada por el Alcalde Manuel José Álvarez Guarigua.-

D I S P O S I T I V A Con fuerza en la motivación anterior esta SALA QUINTA DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLINAR EL CONOCIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, contentiva del recurso de apelación interpuesto por la ciudadana ABG. BÁRBARA C. RODRÍGUEZ S., en su carácter de Apoderada Judicial del ciudadano LUIS JOSÉ GONZÁLEZ PÉREZ, en contra de la decisión dictada en fecha 15 de Mayo de 2006, por el Juzgado Vigésimo Séptimo de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante el cual declaró sin lugar la solicitud de habeas corpus incoado por la ciudadana antes mencionada, en la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, por ser materia de la competencia de dicha Sala, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 77 del Código Orgánico Procesal Penal y 7 de la Ley Orgánica de A.....

DECISIÓN Por las razones antes expuestas, esta Sala Nº 9 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas de este Circuito Judicial Penal, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA COMPETENTE AL JUZGADO TRIGÉSIMO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, para conocer de la causa seguida a los ciudadanos LUIS FELIPE LÓPEZ ROMERO y CARLOS ENRIQUE LÓPEZ ROMERO. Se ordena remitir copia certificada de la presente decisión al Juzgado Décimo Tercero de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal.

Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando como Tribunal de Alzada, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Se declara CON LUGAR el Recurso de Hecho ejercido mediante escrito de fecha 19 de marzo de 2007, por el abogado Jorge Anyelo Armas, en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil "CREACIONES LLANERO, C.A.", y de los ciudadanos: Ana Gelbermann de Krausz, Nancy Kely Lapco de Krausz y Miguel Krausz Gelbermann, antes identificados, contra el auto dictado en fecha 19 de marzo de 2007, por el Tribunal Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En consecuencia, SE REVOCA en todos y cada uno de sus términos el referido auto de fecha 19/03/2007; el cua.....

Declara IMPROCEDENTE el recurso de hecho interpuesto por TOMAS ENRIQUE GUARDIA CHACON, apoderado judicial de la sociedad mercantil COMPAÑÍA ANONIMA DE AUTOMOVILES GILCOVEN C.A., en contra del auto dictado el día 24 de enero de 2000, por el Juzgado Décimo Octavo de Municipio de esta misma Circunscripción Judicial.

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de Regulación de Competencia, interpuesto por el abogado Wilmer Antonio Tapia Gutiérrez, venezolano, de este domicilio, abogado en ejercicio inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 80.023, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada ciudadano Cesar Gerardo Suárez Luzardo, Venezolano mayor de edad de este domicilio y titular de la cédula de identidad N°. V-4.168.166.- SEGUNDO: COMPETENTE PARA SEGUIR CONOCIENDO DEL JUICIO que por Cumplimiento de Contrato de Arrendamiento intentara la ciudadana Ana Cristina Machado Hernández, en contra del ciudadano Cesar Gerardo Suárez Luzardo, al Juzgado Décimo Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. TERCERO: Remítase el expediente al JUZGADO DECIMÓ CUARTO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, de conformidad con lo establecido en el artículo 75 del Código de Procedimiento Civil. .....

PRIMERO: Procedente la declinatoria de competencia dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, dictada en fecha 14 de marzo de 2007, y procedente el recurso de Regulación de Competencia, interpuesto por la abogada KARJULYGLET BETANCOURT QUINTERO, en su carácter de apoderada de la parte actora, ciudadana EGLET DEL CARMEN QUINTERO BORRERO, ambas abogados en ejercicio e inscritas en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 121.983 y 25.764. SEGUNDO: Se declara competente para conocer de la presente causa, al Juzgado de Municipio Los Salias de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda TERCERO: De conformidad con lo establecido en el artículo 75 del Código de Procedimiento Civil, ofíciese al Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de ésta Circunscripción Judicial, a los fines de la remisión del expediente al Tribunal de .....

DECLARA: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES intentada por el ciudadano RAMON NARVAEZ MALAVE, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad número V- 3.808.800, en contra de la ALCALDIA DEL MUNICIPIO LIBERTADOR DEL DISTRITO FEDERAL, SEGUNDO: Se ordena a pagar al ente demandado la cantidad de OCHOCIENTOS SESENTA Y UN MIL QUINIENTOS VEINTIDOS BOLIVARES CON 60/100 CENTIMOS (Bs. 861.522,60), por concepto de diferencia de prestaciones sociales; TERCERO: Se ordena la realización de una Experticia Complementaria del fallo, a los fines de determinar los intereses sobre prestaciones sociales, los intereses moratorios y la correspondiente indexación monetaria de las cantidades ordenadas a pagar conforme a los parámetros establecidos en la motiva del presente fallo. CUARTO: Dada la naturaleza del presente fallo no hay condenatoria en costas.