"...este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara practicada la medida de Entrega Material y coloca el local objeto de la presente ejecución libre de personas y bienes en posesión del apoderado judicial de la parte ejecutante abogado ROBERTO SALAZAR, suficientemente identificado en autos e inscrito en el Inpreabogado bajo el N°66.600, antes identificado, quien aceptó conforme en nombre de su representado. Asimismo, este Juzgado se abstuvo de ejecutar el Embargo Ejecutivo".

declara LA CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la Separación de Cuerpos, solicitada por los ciudadanos CESAR ALFONSO JOSE DA SOILVA HERNANDEZ Y MARWIN DE LA TRINIDAD RITZ RODRIGUEZ, venezolanos, de este domicilio, mayores de edad, cónyuges y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-11.310.534 y V-12.392.734, respectivamente

DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS y BIENES de los cónyuges antes identificados, y le imparte la homologación a la solicitud en los términos expuestos, por no ser contraria a derecho, al orden público y a las buenas costumbres. ASÍ SE DECIDE.

DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS y BIENES de los cónyuges antes identificados, y le imparte la homologación a la solicitud en los términos expuestos, por no ser contraria a derecho, al orden público y a las buenas costumbres. ASÍ SE DECIDE.

Con fundamento en las consideraciones de hecho y derecho señaladas, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en el juicio que por Estimación e Intimación de Honorarios Profesionales, intentara el abogado Luís Bouquet León, contra la ciudadana Rossana Landinez Córdoba, ambas partes suficientemente identificadas al inicio de este fallo, decide así: PRIMERO: Se declara PERECIDA LA INSTANCIA en el procedimiento que por Estimación e Intimación de Honorarios Profesionales intentara el abogado Luís Bouquet León, contra la ciudadana Rossana Landinez Córdoba. SEGUNDO: De conformidad con el Artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay expresa condenatoria en costas.

Ante la presunta pérdida del interés procesal por parte de la parte actora, y la falta de recaudos que impide a este juzgador revisar sobre la admisibilidad de la demanda, por aplicación analógica del artículo 19, numeral 5º de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, debe declararse TERMINADO este procedimiento, por falta de uno de los requisitos exigidos para tramitarlo y así se decide.

Ante la presunta pérdida del interés procesal por parte de la parte actora, y la falta de recaudos que impide a este juzgador revisar sobre la admisibilidad de la demanda, por aplicación analógica del artículo 19, numeral 5º de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, debe declararse TERMINADO este procedimiento, por falta de uno de los requisitos exigidos para tramitarlo y así se decide.

ante la presunta pérdida del interés procesal por parte de la parte actora, y la falta de recaudos que impide a este juzgador revisar sobre la admisibilidad de la demanda, por aplicación analógica del artículo 19, numeral 5º de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, debe declararse TERMINADO este procedimiento, por falta de uno de los requisitos exigidos para tramitarlo y así se decide.

Ante la presunta pérdida del interés procesal por parte de la parte actora, y la falta de recaudos que impide a este juzgador revisar sobre la admisibilidad de la demanda, por aplicación analógica del artículo 19, numeral 5º de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, debe declararse TERMINADO este procedimiento, por falta de uno de los requisitos exigidos para tramitarlo y así se decide.

En consecuencia, visto lo anterior y como quiera que resultaría a todas luces desacertado darle continuidad a un procedimiento de tal naturaleza bajo una denominación errónea, generando además información estadística falsa a los usuarios del sistema antes dicho, se ordena dar por terminado el presente asunto y así mismo, oficiar a la Coordinadora de la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (URDD) de este Circuito Judicial, a fin de remitir las actas del presente asunto, a objeto de que el mismo sea redistribuido por las razones anteriormente expuestas. Líbrese oficio. Cúmplase.-