Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Quinto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la parte demandada, en contra de la sentencia dictada en fecha 15 de diciembre de 2010, por el Juzgado Décimo de Primera Instancia de Juicio de esta misma Circunscripción Judicial. SEGUNDO: CON LUGAR la calificación de despido incoada por la ciudadana Luisa Ascanio en contra de Mercados de Alimentos c.a. (Mercal c.a.), en consecuencia, se ordena a ésta última a reenganchar a la parte actora a su puesto de trabajo en las mismas condiciones que tenía para el momento del injustificado despido del cual ha sido sujeto, así como el pago de los correspondientes salarios caídos desde la fecha de la notificación de la demandada del presente procedimiento, es decir, el 0.....

PARTE DISPOSITIVA Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este Juzgado Quinto Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la parte actora, en contra de la sentencia dictada en fecha 22 de febrero de 2011, por el Juzgado Noveno de Primera Instancia de Juicio de esta misma Circunscripción Judicial. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por Cobro de Prestaciones Sociales, interpuesta por el ciudadano LUIS HUMBERTO SANDOVAL FAJARDO, contra la sociedad mercantil CENTRO CONTABLE VENEZOLANO, plenamente identificados en autos. SEGUNDO: Se condena a la demandada a que haya el pago la prestación de antigüedad que se encuentra depositada en el fideicomiso en la Entidad Financiera Banco Mercantil, toda vez.....

DISPOSITIVO: Por todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Primero Suprior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Parcialmente con lugar la apelación de la parte demandada contra la decisión del Juzgado Noveno de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de este Circuito Judicial, de fecha 03 de marzo de 2011, la cual queda modificada en los términos de esta decisión. SEGUNDO: Parcialmente con lugar la demanda interpuesta por: GABRIEL ALEJANDRO FEZERINAC SERRANO, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N° 16.876.633; por reclamación de prestaciones sociales, contra la firma mercantil, de este domicilio, KRONOS COMPUTER, C.A., inscrita por ante el Registro Mercantil V de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, en fecha 29 de marzo de 2006, bajo el N.....

DISPOSITIVO: En consecuencia, este Juzgado Primero Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO; Sin lugar la apelación de la parte demandada contra la decisión del Juzgado 20° de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de este Circuito Judicial, de fecha 03 de marzo de 2011, la cual queda confirmada. SEGUNDO: Con Lugar la demanda interpuesta por YORELIS DEL ROSARIO MATERANO TERAN, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N° 13.205.508, por reclamo de descuentos y reajuste de salarios; contra la JUNTA DE CONDOMINIO DEL EDIFICIO INSBANCA, situado entre las esquinas de Santa Capilla y Mijares, Avenida Urdaneta, Calle Norte 2, Parroquia Altagracia, Municipio Libertador del Distrito Capital. TERCERO: Se condena a la Junta de Condominio demandada INSB.....

Esta Jueza del Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, AUTORIZA a la ciudadana ROSALQUIS COROMOTO MACEA OLAYA, venezolana, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nro. 14.743.611, para que realice todas las diligencias necesaria por ante el Servicio Administrativo de Identificación, Migración y Extranjería (SAIME), a los fines de obtener el pasaporte de su hijo, el niño (De conformidad con el Artículo 65 de la LOPNNA, se omiten todos aquellos datos o informaciones que de manera directa o indirecta identifiquen a los Niños, Niñas o Adolescentes); autorización que no implica autorización para viajar.

En mérito de las anteriores consideraciones este JUZGADO SUPERIOR CUARTO DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCIÓN INTERNACIONAL, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, se declara, PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta por las Abogadas ESTRELLA RUIZ de CORRALES y VASYURY VÁSQUEZ YENDYS inscritas en el Inpreabogado bajo los números 10.728 y 66.855 respectivamente, apoderadas judiciales del ciudadano JHONNY ALEXANDER OROZCO ZAPATA, contra la sentencia dictada en fecha 28/06/2010, por la Dra. JURAIMA JÁUREGUI ARAQUE Jueza Unipersonal V de la extinta Sala de Juicio, hoy Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación y Mediación de este Circuito Judicial. SEGUNDO: Se confirma el acto administrativo de fecha 18 de mayo de dos mil diez (2010), en virtud de que el mismo alcanzó su fin en su oport.....

En consecuencia, vistas las anteriores exposiciones, este Juzgado de conformidad a lo establecido en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, imparte la correspondiente HOMOLOGACIÓN a dicha transacción en los términos en que fue expuesto, en consecuencia, se ordena expedir copias certificadas del presenta auto a los fines estadísticos y se deja constancia que como se van a ser pagos fraccionados, una vez que conste en autos el ultimo pago, se ordenara el cierre y archivo del expediente. Así se decide. Cúmplase lo ordenado. En la ciudad de Caracas, a los veinticinco días del mes de abril 2011.

Por todo lo anteriormente mencionado, esta Sala Cuatro de Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley declara SIN LUGAR, la inhibición planteada por la Funcionaria inhibida abogada DAYANHARA GONZÁLEZ SEIJO, Juez Trigésimo Cuarto (34°) de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en la causa seguida a los ciudadanos ANTONIO DÍAZ NAVARRO y JUAN DÍAZ NAVARRO, signado bajo el Nº 34C-10.686-08 de la nomenclatura de ese Juzgado, de conformidad con lo establecido en el artículo 208 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, regístrese, déjese copia, remítase en su debida oportunidad legal al Juzgado Trigésimo Cuarto (34 °) en función de Control de este mismo Circuito Judicial Penal. Cúmplase.

SIN LUGAR la demanda incoada por la ciudadana GABRIELA RUI MORALES contra la FUNDACIÓN BOLIVARIANA DE INFORMÁTICA Y TELEMÁTICA (FUNDABIT), plenamente identificada en autos.

DECISION Atendiendo a todo lo expuesto por éste Tribunal, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos JOSE MIGUEL GONZALEZ BALDAN y ROSA COROMOTO AMARO RIVERO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-10.461.569 y V-10.821.539, respectivamente; en consecuencia queda disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia La vega del Municipio Libertador del Distrito Capital, según se evidencia de acta de matrimonio Nro. 01, del Libro de Registros Civil de Matrimonios llevados por dicha Autoridad.- Así se decide.- Expídanse copias certificadas de la presente decisión a cada uno de los solicitantes. Así mismo se acuerda notificar a las autoridades correspondientes a los fines de lo previsto en los artículos 475 y 506 del Código Civil- Publíquese, regístrese y déjese copia certif.....