Este Tribunal Décimo Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio 185-A formulada por los ciudadanos DEISY DEL CARMEN HERRERA PULIDO Y LUIS OSCAR MONASTERIOS ARRIVILLAGA, venezolanos, mayores de edad, y titulares de las cédulas de identidad Nros. V- Nros. V-17.111.093 y V-14.838.835, respectivamente, en consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído el 23 de Julio de 2010, por ante el Registro Civil de la Parroquia Charallave, Municipio Cristóbal Rojas, Estado Bolivariano de Miranda, según acta N° 77, del Libro de Registro Civil de Matrimonios llevados por dicha Autoridad Civil.

Este Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por la autoridad de la ley se declara INCOMPETENTE para conocer de la presente solicitud de DIVORCIO 185-A. En consecuencia remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de los Juzgados de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas a los fines de su distribución y posterior conocimiento.

por lo que el trabajador la alternativa que le queda en este tipo de procedimiento de jurisdicción graciosa, es retirar la suma de dinero consignada, quedando a salvo la posibilidad de accionar posteriormente por cualquier diferencia. Por tal motivo, considera quien suscribe, la transacción en materia laboral no tiene cabida en las Ofertas reales de pago, negando en consecuencia, su homologación y dejándose tan sólo constancia de un pago.

DECISION Por todos los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Tercero (13°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: LA HOMOLOGACIÓN DE LA TRANSACCIÓN celebrada por las partes, en la acción interpuesta por la ciudadana YOLANDA ANTONIETA PABON CARABALLO, contra la sociedad mercantil ADMINISTRADORA CUMARU, C.A., inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, en fecha 30/11/1976, bajo el N° 41, Tomo 412-A Segundo: No hay condenatoria en costa de acuerdo a la naturaleza del presente fallo. Se deja constancia que el lapso para ejercer recursos en contra de la presente decisión, comenzará a correr a partir del día hábil siguiente en que vence el referido en el Artículo 159 L.....

este Juzgado Cuarto (4°) Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ÚNICO: SE HOMOLOGA, de la transacción presentada por la abogada DALIA COIRAN, actuando en su carácter de representante judicial de la parte actora ciudadana LUZ MARINA ROJAS DE ORTEGA, y la abogada YESIKA TORREALBA actuando en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada, BANESCO BANCO UNIVERSAL C.A.-

DISPOSITIVO En mérito a las anteriores consideraciones, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: SE CONCEDE FUERZA EJECUTORIA en el Territorio Nacional a la sentencia de divorcio no contenciosa, de fecha diecinueve (19) de enero de dos mil once (2011), emanada por el Juzgado de Primera Instancia e instrucción Nº 3, del Puerto del Rosario, Fuerteventura, Islas Canarias, España, que declaró disuelto el matrimonio existente entre los ciudadanos, FERNANDO GARCÍA CABRERA y YESIKA ALEJANDRA LARROTA PACHECO, venezolanos, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-13.477.540 y V-17.080.957, respectivamente. Déjese copia certificada de la presente decisión en el copiador de sentencias llevado por este Juzgado Superior. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE Dada, firmada y sellada en la Sal.....

Este Tribunal Décimo Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial Del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de RECTIFICACIÓN DE ACTA DE NACIMIENTO presentada por el ciudadano ENMANUEL FERNANDO DE ALMEIDA ROSALES, venezolano, mayor de edad y titular de la cedula de identidad Nº V-24.203.007 y en consecuencia decide: ÚNICO: En el acta de nacimiento correspondiente al ciudadano ENMANUEL FERNANDO DE ALMEDIA ROSALES, levantada por ante Registro Civil de la Parroquia La Candelaria del Municipio Libertador del Distrito Capital, inserta bajo el N° 310 del año 1.994, deberá identificarse al ciudadano FERNANDO VALDEMAR DE ALMEIDA ROCHA en su estado civil como "DIVORCIADO". Así se decide.-

Este Tribunal Décimo Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial Del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de RECTIFICACIÓN DE ACTA DE NACIMIENTO presentada por la abogada EILING RUIZ TOVAR, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 79.741, actuando en su carácter de apoderada judicial del ciudadano JOSE ANTONIO CASSINO FLORES, venezolano, mayor de edad y titular de la cedula de identidad Nº V-5.073.719. ÚNICO: En el acta de nacimiento correspondiente al ciudadano JOSE ANTONIO CASSINO FLORES, levantada por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Santa Rosalía, hoy Unidad de Registro Civil del Municipio Bolivariano Libertador del Distrito Capital, inserta bajo el Nº 429, del año 1959, donde dice el nombre DILCIA FLORES DE CASSINO deberá decir "DILCIA ELENA FLORES DE CASSINO". Así se decide.-

V DECISIÓN Por las consideraciones que anteceden, esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, considera INOFICIOSO entrar a conocer el fondo del recurso de apelación interpuesto por la Profesional del Derecho ELIZABETH LICCIONI MARQUEZ, Defensora Pública Vigésima Quinta (25°) Penal del Área Metropolitana de Caracas, actuando en representación del ciudadano JHONNY JOSE VIELMA CARDENAS, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Cuarto (04°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 15 de enero de 2015, mediante la cual decretó medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad en contra del referido ciudadano, por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO POR MOTIVOS FUTILES Y ALEVOSIA previsto y sancionado en el artículo 406 del Código Penal, toda vez que, atendiendo a una sana hermenéutica procesal se ha verificado una pé.....

PRIMERO: Su incompetencia para conocer del Recurso de Nulidad, interpuesto por la abogada SANDRA TIRADO CHACON, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 127.767, actuando en su condición de apoderada judicial de la sociedad mercantil INVERSIONES 2628178 C.A., de nulidad contra el Acto Administrativo distinguido como OACH-DDGF-2015-001652, dictada por la OFICINA ADMINISTRATIVA DE CHACAO DEL INSTITUTO VENEZOLANO DE LOS SEGUROS SOCIALES, en fecha 14 de agosto de 2015, corresponde a las Cortes de lo Contencioso Administrativo, las cuales deberán continuar conociendo de la presente causa. Así se declara. SEGUNDO: Ordena la remisión del presente expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de las Cortes Primera y Segunda de lo Contencioso Administrativo.