Decisiones del dia 25/04/2017
N° Expediente :
AP21-L-2017-000188
N° Sentencia :
Fecha: 25/04/2017
Procedimiento: Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos
Partes: MARIA ANTONIA ALVIAREZ BAEZ VS TEXTIL SUPPLI 2002, C.A.
Resumen:
DECISIÓN
Por las motivaciones que anteceden, este Juzgado Vigésimo Cuarto (24°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Area Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara:
PRIMERO: HOMOLOGADA la transacción celebrada por las partes en la presente causa, en los términos precedentemente señalados. No hay condenatoria en costas conforme al parágrafo único del artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, e inoficioso dictar el fallo conforme lo establecido en el artículo 131 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Así se establece.
SEGUNDO: Se ordena la notificación de las partes de la presente decisión, por lo que se deja constancia que el lapso para ejercer recursos en contra de la presente decisión, comenzará a correr a partir del día siguiente a que conste en los autos la última notificación de las partes- Líbrese .....
Juez/Ponente:
Orlando Magallanes
Organo:
Juzgado Vigésimo Cuarto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
N° Expediente :
AP31-S-2016-000548
N° Sentencia :
Fecha: 25/04/2017
Procedimiento: Divorcio (Artículo 185 - A Del Código Civil)
Partes: WINDAILYS NAILYN VASQUEZ DE CASTRO Y JORGE LUIS CASTRO RONDON
Resumen:
PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de DIVORCIO sustentada en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos WINDAILYS NAILYN VASQUEZ DE CASTRO y JORGE LUIS CASTRO RONDON, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nos. V- 18.912.717 y V- 17.759.495, respectivamente, asistidos por la profesional del derecho ISBELL RODRIGUEZ, adscrita a la Unidad de Asesoría Ciudadana de la Sindicatura del Municipio Bolivariano Libertador del Distrito Capital e inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 123.631.-
SEGUNDO: Consecuente con lo decidido, se declara DISUELTO EL MATRIMONIO contraído el 28 de diciembre de 2004, por los ciudadanos WINDAILYS NAILYN VASQUEZ DE CASTRO y JORGE LUIS CASTRO RONDON, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nos. V- 18.912.717 y V- 17.759.495, respectivamente, por ante la Primera Autoridad de la Parroquia Sucre del Municipio Libertador del Distrito Capital, según consta en el Acta de Matrimonio anotada b.....
Juez/Ponente:
Eneida Torrealba
Organo:
Tribunal Vigésimo Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
N° Expediente :
AP31-V-2016-000436
N° Sentencia :
Fecha: 25/04/2017
Procedimiento: Resolucion De Contrato De Arrendamiento
Partes: GALEANOS ESPECIALIDADES MÉDICAS C.A VS. OPTICA SALAZAR VILLANOVA, C.A
Resumen:
En relación a los normas adjetivas, se evidencia del contenida de las mismas que no se declarará la nulidad total de los actos consecutivos a un acto írrito, sino cuando éste sea esencial a la validez de los actos subsiguientes o cuando la ley expresamente preceptúe tal nulidad. En estos casos se ordenará la reposición de la causa al estado correspondiente al punto de partida de la nulidad y la renovación del acto irrito, y por cuanto en el presente caso en cuestión se puede constatar que a juicio de este Juzgador, se evidencia la falta de legitimidad procesal del abogado HENRY HASSAN HAMDAN FIGUEROA, por carecer de facultad y capacidad para actuar en el presente procedimiento, por cuanto el Instrumento Poder, sustituido en fecha 27 de marzo de 2017, por la abogada MARIELEN RODRIGUEZ RUDMAN, plenamente identificada, quedando evidenciado la inexactitud de las facultadades expresamente enunciadas, así como la falta de exhibición al funcionario del documento que acreditará su represent.....
Juez/Ponente:
Carlos Martinez Peraza
Organo:
Tribunal Vigésimo Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
N° Expediente :
AP11-V-2016-000255
N° Sentencia :
Fecha: 25/04/2017
Procedimiento: Partición De Comunidad Hereditaria
Partes: TAMARA KLAHR ZIGHELBOIM, CONTRA LOS CIUDADANOS JUANA ZIGHELBOIM DE KLAHR, BENJAMIN KLAHR ZIGHELBOIM Y GISELA GUITEL KLAHR ZIGHELBOIM
Resumen:
Este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la pretensión que por PARTICIÓN DE COMUNIDAD HEREDITARIA, incoara la ciudadana TAMARA KLAHR ZIGHELBOIM, contra los ciudadanos JUANA ZIGHELBOIM DE KLAHR, BENJAMIN KLAHR ZIGHELBOIM y GISELA GUITEL KLAHR ZIGHELBOIM, ampliamente identificados al inicio de esta decisión, DECLARA: PERIMIDA LA INSTANCIA y extinguido el proceso.-
Dada la naturaleza del presente fallo no hay especial condenatoria en costas.-
Juez/Ponente:
Carolina Garcia
Organo:
Juzgado Noveno Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
N° Expediente :
AP21-L-2004-002298
N° Sentencia :
Fecha: 25/04/2017
Procedimiento: Perención
Partes: LUCILA MILANO, DOMINGO COFFARA ZUZZOLO, FRANCIELA RABOTTINI DE GARCIA, HECTOR MOTA CASTILLO, LUIS CHACON URBINA, MARIA GUARATA ALFARO, JESUS SALAZAR ACOSTA, YADITZI VELASQUEZ SALAZAR, JOSE ORDOÑES, AQUILES MARCANO REYES, FRANCISCO GOMEZ, ANA DE ANTONINI, DULCE GAMERO MATA, GILBERTO PEREZ, JOSE ROJAS TINEO, BETSY RODRIGUEZ BASTIDAS Y YULEMY MERICUANA RIOS VS : INFORMATICA, NEGOCIOS Y TECNOLOGIA S.A (INTESA), PETROLEOS DE VENEZUELA S.A (PDVSA), Y PDV-IFT PDV INFORMATICA Y TELECOMUNICACIONES S.A.
Resumen:
en consecuencia, este Juzgado Cuarto (4°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, declara la Perención de la Instancia, en la demanda por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos incoada por los ciudadanos LUCILA JOSEFINA MILANO MARTINEZ, DOMINGO ANTONIO COFFARA ZUZZOLO, FRANCIELA DENISE RABOTTINI DE GARCIA, HECTOR ROMER MOTA CASTILLO, LUIS ALBERTO CHACON URBINA, MARIA DE LOURDES GUARATA ALFARO, JESUS ALEJANDRO SALAZAR ACOSTA, YADITZI DEL CARMEN VELASQUEZ SALAZAR, JOSE ALBERTO ORDOÑES, AQUILES JOSE MARCANO REYES, FRANCISCO GOMEZ BUONAFFINA, ANA MARIA DE ALMEIDA DE ANTONINI, DULCE MARIA GAMERO MATA, GILBERTO ANTONIO PEREZ, JOSE LUIS ROJAS TINEO, BETSY YAMILETH RODRIGUEZ BASTIDAS y YULEMY COROMOTO MERICUANA RIOS, contra las empresas INFORMATICA, NEGOCIOS Y TECNOLOGIA S.A (INTESA), PETROLEOS DE VENEZUELA S.A (PDVSA), y PDV-IFT PDV INFORMATICA Y TELECOMUNICACIONES S.A. Así se establece.-
LA JUEZA.
ABG. LILIA NOHEMI ZORIANO TREJO
.....
Juez/Ponente:
Lilia Nohemi Zoriano Trejo
Organo:
Juzgado Cuarto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
N° Expediente :
AP11-V-2011-001282
N° Sentencia :
Fecha: 25/04/2017
Procedimiento: Ejecución De Hipoteca
Partes: BANCO INDUSTRIAL DE VENEZUELA C.A, CONTRA EL CIUDADANO LUÍS OSWALDO BELANDRIA CARCIENTE
Resumen:
éste JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 y 26 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242, y 243 del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: La PERENCIÓN DE LA PRESENTE INSTANCIA en la demanda que por EJECUCIÓN DE HIPOTECA MOBILIARIA, incoaran BANCO INDUSTRIAL DE VENEZUELA C.A, contra el ciudadano LUÍS OSWALDO BELANDRIA CARCIENTE.
Juez/Ponente:
Wilson Gerardo Mendoza Pedraza
Organo:
Juzgado Duodecimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
N° Expediente :
AP71-R-2017-000146
N° Sentencia :
Fecha: 25/04/2017
Procedimiento: Nulidad De Asambleas
Partes: LUÍS ALBERTO SALAZAR FALCÓN, Y DAVID YOEL RISCO ACEVEDO, OSCAR ROBERTO MERENO DEL AGUILA, ARMANDO MÁXIMO DÍAZ SÁNCHEZ, CARLOS ALFREDO CHUQUIVIGUEL OLIVA CONTRA ASOCIACIÓN CIVIL "HERMANDAD DEL SEÑOR DE LOS MILAGROS",
Resumen:
En congruencia con todo lo antes expuesto, resulta forzoso para este ad quem declarar sin lugar la apelación interpuesta por la parte demandada en el presente juicio contra el auto de fecha 25 de octubre de 2016, proferido por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, quedando así confirmado el fallo recurrido, bajo la motivación aquí expuesta, y así se resolverá en la sección dispositiva de este fallo en forma expresa, positiva y precisa. ASÍ EXPRESAMENTE SE DECIDE.
III
DISPOSITIVO
Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la ley, declara:
PRIMERO: SIN LUGAR el recurso ordinario de apelación interpuesto por la parte dem.....
Juez/Ponente:
Arturo Martinez Jiménez
Organo:
Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Transito