III DISPOSITIVO Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara lo siguiente: PRIMERO: IMPROCEDENTE la cuestión previa contenida en el ordinal 1º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, opuesta por el abogado Pedro Victor Réquiz, supra identificado, quien actúa en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada. SEGUNDO: Se condena en costas a la parte demandada, de conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, en razón de haber resultado totalmente vencida en la presente incidencia. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE

Se declaró las presentes actuaciones como justificativo de CARGA FAMILIAR del ciudadano LARRY HERLINZON GARCIA BLANCO, de nacionalidad venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nro. V-13.136.854, a favor de la a niña (De conformidad con el artículo 65 de la LOPNNA, se omiten todos aquellos datos o informaciones que de manera directa o indirecta identifiquen a los niños, niñas o adolescentes).

Las partes piden al Tribunal que: (i) homologue la presente Transacción, (ii) nos devuelva los originales consignados al inicio de la audiencia preliminar, (iii) de por terminado el juicio, (iv) ordene el archivo del expediente, y (v) nos expida y entregue a cada parte una copia certificada de esta Transacción y del Auto que la homologue. Es todo". Vista la anterior transacción celebrada entre las partes, este Juzgado observa que la citada forma de autocomposición procesal cumple los siguientes extremos: (i) las recíprocas concesiones que las partes se han hecho versan sobre los derechos litigiosos; (ii) que consta por escrito; y (iii) que contienen relaciones circunstanciadas de los hechos que la motivaron así como ---------------de -----------los --------------derechos -------------que ------------en -------ella --------se comprenden; por lo cual se ha dado cumplimiento a los extremos a que se contrae el parágrafo único del artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo. En consecuencia.....

En este estado el Tribunal Vigésimo (20°) de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133, Ley Orgánica Procesal del Trabajo, y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. Se ordena el cierre y archivo del expediente una vez conste en el expediente el pago antes acordado.

HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada .

Por todos los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este JUZGADO TERCERO SUPERIOR DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte actora, SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación por la parte demandada, TERCERO: SE MODIFICA el fallo recurrido, CUARTO: NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS dada la parcialidad de la presente decisión, todo en el juicio incoado por la ciudadana DORA RODRIGUEZ contra las sociedades mercantiles PROCESADORA TEXTIL TARMA, C.A., CONFECCIONES VITAR, C.A., CONFECCIONES VIGESA, C.A, TEXTILES INTERTARMA, C.A. y UK TEXTILES UKATEXCA, C.A., plenamente identificadas a los autos.

Este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INCOMPETENTE para conocer de la presente solicitud que por Únicos Universales Herederos requerida a su favor por Maura Dávila de Salazar, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V.- 2.459.271, en su propio nombre y en representación de los ciudadanos Betty Elizabeth Salazar Dávila, Zulaida Salazar Dávila, Maria Jacqueline Salazar Dávila, Xiomara Coromoto Salazar Dávila, Carmen Salazar Dávila, Marina Maura Salazar Dávila y José Cornelio Salazar Dávila, venezolanos, mayores de edad y titulares de la cedula de identidad Nros. V- 5.612.480, V- 6.255.946, V- 6.255.947 V-6.348.293, V- 6.346.292, V- 10.633.335, V- 12.376.112, respectivamente, ello, en virtud de la Resolución Nº 2009-0006 de fecha .....

este Tribunal ADMITE PARCIALMENTE las pruebas promovidas

Por los fundamentos expuestos, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República, y por autoridad de la Ley, resuelve: PRIMERO: Se declara firme el Juicio ejecutivo, los intereses y costas procesales interpuesto por el abogado RANDY VAZ CERMEÑO, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 97.909 actuando en su condición de representante de la República Bolivariana de Venezuela contra la sociedad mercantil C.A. DE ADMINISTRACION Y FOMENTO ELECTRICO (CADAFE) inscrita en el Registro de Información Fiscal (RIF) bajo el No. J-00004366-3, y domiciliada en la avenida Sanz Municipio Sucre Estado Miranda, inscrita originalmente por ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha 27 de Octubre de 1958, anotado bajo el No 20 tomo 33-A y cuya ultima reforma estatutaria cursa en el Registro Mercantil Cuarto de .....

esta Sala Séptima de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la ciudadana DRA. EGLE COROMOTO PÉREZ, Fiscal Quincuagésima Segunda (52°) del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, contra la sentencia dictada por el Tribunal Vigésimo Segundo (22°) de Primera Instancia en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, el 13 de diciembre de 2007, cuyo texto íntegro fue publicado en fecha 15 de enero de 2008, mediante la cual ABSOLVIÓ a la ciudadana YISNEIDA MARGARITA MÁRQUEZ HERNÁNDEZ, titular de la Cédula de Identidad Nº 11.567.084, de la comisión del delito de LESIONES PERSONALES INTENCIONALES LEVES EN GRADO DE COMPLICIDAD CORRESPECTIVA, previsto y sancionado en el artículo 418 en concordancia con el artículo 426 ambos del Código Penal en.....