En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le otorga la Ley, declara: PRIMERO: IMPROCEDENTES LAS DEFENSAS PREVIAS DE PERENCIÓN Y DE INEPTA ACUMULACIÓN DE PRETENSIONES invocadas por la representación demandada; debido a que no surgieron en autos los presupuestos procesales para ello. SEGUNDO: SIN LUGAR LA ACCIÓN MERODECLARATIVA DE CONCUBINATO interpuesta por la ciudadana ANA MARÍA ATEHORTUA GUTIÉRREZ contra los ciudadanos ADELINO DA SILVA PEREIRA y JESÚS ÁNDRES DA SILVA ANTONIELLO, ambas partes plenamente identificadas en el encabezamiento del presente fallo; puesto que a los autos no quedaron demostradas las características necesarias que permitieron despejar la duda o incertidumbre a cerca de la relación jurídica determi.....

dictó sentencia interlocutoria con fuerza de definitiva, mediante el cual se homologó la transacción presentada por las partes.-

Con respecto a la oposición de la prueba documental promovida por la parte actora de la copia del "Documento de Integración", Protocolizado ante la Oficina de Registro Público del Municipio El Hatillo en fecha 08/11/2002 bajo el Nº 15, Tomo 9, Protocolo Primero, alegando que el mismo es consignado en copia simple y que fue impugnado y desconocido, este Tribunal observa, como se evidencia al folio cinco (5) del cuaderno separado de Tacha Incidental signado AH16-X-2014-000032, que la parte actora en fecha 20 de mayo de 2014, impugnó dicho documento, dentro de los cinco (5) días siguientes a su consignación en la contestación de la demanda y por ende lo hizo en tiempo hábil, de conformidad con lo establecido en el artículo 429 del Código de Procedimiento Civil, en virtud de lo cual, este Tribunal desecha dicha copia simple como medio probatorio del presente proceso, sin perjuicio del derecho señalado en el último párrafo del precitado artículo, y así se declara.

Por las razones anteriormente expuestas, este JUZGADO SUPERIOR SÉPTIMO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación intentada por la representación judicial de la parte actora, contra la sentencia dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 6 de marzo de 2014. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda de cumplimiento de contrato intentada por la ciudadana Maiba Mireya Romero Parada, contra la ciudadana Josefa Amada Carral de Cibeira. TERCERO: De conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte actora en la presente causa.

Fue declarada con lugar la demanda interpuesta.

PRIMERO: CON LUGAR LA DEMANDA, que por de cobro de bolívares interpusiera la Sociedad Mercantil IMPRESOS AMENDAR C.A., en contra de la Sociedad Mercantil INTERACTIVA COMUNICACIÓN VISUAL MM, C.A., todas anteriormente identificadas. SEGUNDO: Se condena a la demandada reconviniente a pagar a la actora reconvenida, la cantidad de NUEVE MIL CIENTO VENTITRES BOLÍVARES CON TREINTA CÉNTIMOS (Bs. 9.123,30), por concepto de saldo deudor del total de las facturas aceptadas. TERCERO: Se ordena la indexación monetaria sobre la cantidad indicada en el particular segundo, tomándose como base el Índice del Precios al Consumidor, establecido por el Banco Central de Venezuela, calculados a partir la admisión de la demanda, esto es, desde el 18 de febrero de 2002 hasta la fecha en que el presente fallo quede definitivamente firme. CUARTO: Se condena al pago de los intereses legales, calculados sobre la cantidad condenada en el particular segundo de este dispositivo, a una tasa del doce por cie.....

DISPOSITIVO Por las razones y consideraciones antes expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido el doce (12) de diciembre de dos mil trece (2013), por el abogado PEDRO R. ÁLVAREZ, en su condición de apoderado judicial de la parte actora reconvenida, en contra de la sentencia dictada por el Juzgado Séptimo de Municipio Ejecutor de Medidas e Itinerante de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha veintisiete (27) de noviembre de dos mil trece (2013). En consecuencia, se CONFIRMA el fallo impugnado, en todas y cada una de sus partes. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE OPCIÓN DE COMPRA VENTA, intentaran la.....

-III- DISPOSITIVA Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este TRIBUNAL DÉCIMO CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267, en concordancia con lo establecido en el artículo 269, ambos del Código de Procedimiento Civil, con la consecuencia establecida en el artículo 271 eiusdem, es decir, que no podrá intentarse de nuevo la demanda antes de que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del TRIBUNAL DÉCIMO CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS. En la ciudad de Caracas, a los veintiséis (26) días .....

En virtud de lo antes expuesto, este Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CONSUMADA LA PERENCIÓN Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la causa interpuesta por el abogado HERMANN EDUARDO ESCARRA MALAVE, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 14896, actuando en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana MARIA EUGENIA GONZALEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-11.990.444, contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR DE PLANIFICACION Y FINANZAS

En virtud de lo antes expuesto, este Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CONSUMADA LA PERENCIÓN Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la causa interpuesta por el abogado HERMANN EDUARDO ESCARRA MALAVE, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 14896, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano ANA YUDITH PABON PINTO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-10.167.186 contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR DE PLANIFICACION Y FINANZAS.