A través de SENTENCIA INTERLOCUTORIA el Tribunal decretó la SEPARACIÓN DE CUERPOS entre los ciudadanos JUDELIS DEL VALLE REJON AGREDA y WANDER JESUS ROJAS LUCENA, titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 20.301.091 y V- 18.675.869, respectivamente; en los mismos términos y condiciones por ellos expuestos, por no ser contrario al orden público o las buenas costumbres, de conformidad con lo previsto en el artículo 189 del Código Civil, en concordancia con los artículos 762 y 765 del Código de Procedimiento Civil.

"(...) este Tribunal, revisado como ha sido el contenido, observada la debida asistencia y representación jurídica y la relación circunstanciada de los hechos que la motivan y de los derechos en ella comprendidos, que arrojaron el monto acordado, observado el cumplimiento de los parámetros dispuestos en el artículo 19 de La Ley Orgánica del Trabajo, Las Trabajadoras y Los Trabajadores; al no encontrarse vulnerados derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, lo HOMOLOGA en los términos en ésta especificados otorgándole el carácter de cosa Juzgada (...)"

En consecuencia, este Juzgado, en virtud que el Convenio celebrada no vulnera normas de orden público, ni derechos irrenunciables del trabajador, de conformidad con lo establecido en el parágrafo único del artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo de los Trabajadores y Trabajadoras, en concordancia, con los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo le imparte su HOMOLOGACION, DANDOLE EFECTOS DE COSA JUZGADA.

Por las razones expuestas, este Juzgado Octavo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta por la parte actora contra auto de fecha 06/05/2014 emanada del Juzgado Décimo Quinto de SME del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Se modifica el auto recurrido; TERCERO: Se ordena al Juzgado Décimo Quinto de SME del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, practique la notificación de la co-demandada CREACIONES NUVO JEAN C.A., por cuanto de la sentencia a ejecutar, se indica que es la única entidad de trabajo obligada a pagar los conceptos laborales condenados. CUARTO: No hay condenatoria en costas.

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha veintinueve (29) de enero de dos mil siete (2007), por la abogada MIGUELA APONTE, ya identificada, procediendo con el carácter de co-apoderada judicial del ciudadano RAFAEL BETANCOURT COLMENARES, parte actora en el juicio, en contra de la decisión pronunciada en fecha diecinueve (19) de enero de dos mil seis (2006), por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró con lugar la cuestión previa contenida en el ordinal 10º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, opuesta por la representación judicial de los co-demandado.....

este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y de Transito del Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela: Primero: SIN LUGAR la cuestión previa opuesta, contenida en el ordinal 1º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, relativa a la falta de competencia de este Juzgado. Segundo: Este Juzgado se declara COMPETENTE por la materia para conocer el presente caso. Tercero: En virtud de las referidas argumentaciones, SE CONDENA EN COSTAS a la parte demandada, de conformidad con lo preceptuado en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Primero de Primera Instancia de Juicio de Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, Declara: PRIMERO: LA EXITENCIA DE UNA CUESTION PREJUDICIAL en el presente asunto, en consecuencia se acuerda la suspensión del presente proceso, hasta tanto conste en autos la decisión definitivamente firme que resuelva la referida cuestión prejudicial, en el entendido que una vez que conste dicha sentencia, comenzará a transcurrir un lapso de cinco (5) días hábiles a los fines que el Tribunal de la causa fije, en respeto a su agenda y a la de las Coordinaciones Judicial y de Secretarios, la oportunidad para la continuación de la audiencia oral de juicio. SEGUNDO: Por la naturaleza del fallo no hay expresa condenatoria en costas.

DISPOSITIVO Por todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Sexto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara: : PRIMERO: SIN LUGAR la falta de cualidad de la accionante alegada por la parte demandada, para actuar en la presente causa; SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por la ciudadana STALIN CRISTNA RIVAS contra la entidad de trabajo CSCCOPRP, CONSULTORIA DE SISTEMAS CORPORATIVOS C.A.; TERCERO: Se ordena a la empresa demandada a cancelar los conceptos determinados en la parte motiva del fallo; CUARTO: No hay condenatoria en costa vista la naturaleza del fallo.

SE HOMOLOGO MEDIACION POSITIVA ENTRE LAS PARTES EN AUDIENCIA PRELIMINAR.