Revisados los conceptos demandados y montos pagados en su debida oportunidad, la parte demandada por medio de su apoderada judicial ofrece pagar la suma de Bolívares Diecinueve Mil Quinientos Noventa y Dos (Bs. 19.592,00) el día viernes 19 de noviembre de 2010, por ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de este Circuito Judicial del Trabajo. El apoderado judicial de la parte actora, con las debidas facultades para transigir, acepta el monto de la oferta y la fecha de pago, luego de concluir el proceso de negociación, en el cual se revisaron los montos pagados por la parte demandada y las cantidades que quedaron pendientes al termino de la relación de trabajo, estableciéndose que con el monto a pagar, se satisfacen las pretensiones explanadas en el libelo de la demanda

En fuerza de todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Décimo Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de Ley, declara CON LUGAR la demanda que por PRESTACIONES SOCIALES, incoaron las ciudadanas SUHAYL MARYS FRANCYS TUA ACOSTA, CARMEN MARIA COLMERARES y ROSA ELENA GUEVARA, venezolanas, titulares de las cédulas de identidad números V-13.477.743, V-3.471.672 y V-10.627.465, respectivamente, de este domicilio, contra la sociedad de comercio, CONSTRUCTORA LOS BROCALES, C.A.

En este estado, el Tribunal vista los términos de la transacción que se celebra, por ambas partes, observa que los mismos versan sobre derechos litigiosos; que contienen relaciones circunstanciales de los hechos que la motivaron así como de los derechos que en ella se comprenden, que no vulnera derechos irrenunciables de los trabajadores ni normas de orden público, por lo cual este Tribunal constatando que cumple a los extremos a que se contrae los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, le imparte su HOMOLOGACIÓN, al presente acuerdo transaccional en los términos expuestos por las partes, dándole efectos de Cosa Juzgada; en consecuencia se da por terminado el presente procedimiento, y se ordena el cierre informático y archivo del expediente.

En este estado, el Tribunal vista los términos de la transacción que se celebra, por ambas partes, observa que los mismos versan sobre derechos litigiosos; que contienen relaciones circunstanciales de los hechos que la motivaron así como de los derechos que en ella se comprenden, que no vulnera derechos irrenunciables de los trabajadores ni normas de orden público, por lo cual este Tribunal constatando que cumple a los extremos a que se contrae los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, le imparte su HOMOLOGACIÓN, al presente acuerdo transaccional en los términos expuestos por las partes, dándole efectos de Cosa Juzgada; en consecuencia se da por terminado el presente procedimiento, y se ordena el cierre informático y archivo del expediente; así mismo se deja constancia que se hizo entrega a las partes de los medios probatorios promovidos en la oportunidad legal pertinente.

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. Se deja constancia de la devolución de las pruebas promovidas al inicio de la audiencia. Una vez conste en autos el pago se ordenará el cierre y archivo.

Las partes reconocen y aceptan el carácter de cosa juzgada que la presente transacción tiene a todos los efectos legales, por haber sido celebrada personalmente por ellas, libres de constreñimiento, ante este Juzgado de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, el artículo 3 de la LOT, los artículos 10 y 11 de su Reglamento, y los artículos 1.713 y siguientes del Código Civil, y solicitan expresa e irrevocablemente del ciudadano Juez de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas que le imparta la homologación correspondiente, proceda como en sentencia pasada en autoridad de Cosa Juzgada, dé por terminado el juicio a que se contrae el expediente No. AP21-L-2010-4135 y ordene inmediatamente el archivo definitivo del expediente. Asimi.....

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL ACTA N° DE EXPEDIENTE: AP21-L-2010-000769 PARTE ACTORA: ELOISA MARIA ARENAS DE SARMIENTO APODERADOS DE LA PARTE ACTORA: RAFAEL FUGUET, MARIELA MORALES GUEDEZ, MAURICIO TRONCA R., VANESSA FUGUET, LUIS O. MARQUEZ, SEVERO RIESTRA SAIZ, MARIA DEL CARMEN GUTIERREZ LOUSA, PARTE DEMANDADA: INSTITUTO DE ESTUDIOS HUMANOS AVICENA, C.A., UNIMEQUI UNIDAD MEDICA QUIRURGICA, C.A., RENOVA, C.A., LASER MEDICO MILENIUM, C.A. y CARLOS ALBERTO HOYER COLMENARES APODERADOS DE LA PARTE DEMANDADA: JEAN CARLOS VARGAS GANDICA MOTIVO: PRESTACIONES SOCIALES HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. Asimismo se ordena la entrega de los escritos de pruebas consignado en la Audiencia Preliminar. En cuanto al archivo y la terminación del procedimiento se ordenara una vez que conste en auto el pago acordado por ambas partes. Es todo. Termino, se leyó y conforme firman. El Juez .....

Se dictó auto mediante el cual se HOMOLOGO la transacción celebrada entre las partes, da por terminado el presente procedimiento ordenando el cierre informático y el archivo definitivo de la causa.

Por todos los razonamientos que han quedado expuestos, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario, de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en el juicio que por Estimación e Intimación de Honorarios Profesionales intentara el abogado SALVADOR CALLES LEAÑEZ, en contra de de la ciudadana MARÍA EUGENIA GONZÁLEZ PLAZA, ambas partes ya identificadas esta sentencia, decide así: PRIMERO: Declara PROCEDENTE EL DERECHO del abogado SALVADOR CALLES LEAÑEZ, a cobrar Honorarios Profesionales de Abogado a la ciudadana MARÍA EUGENIA GONZÁLEZ PLAZA. SEGUNDO: Notifíquese la presente decisión a las partes interesadas, conforme a lo previsto en los artículos 233 y 251 del Código de Procedimiento Civil, sin lo cual no correrá lapso alguno para la interposición de los recursos respectivos.

En consecuencia, este Tribunal de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se DECLARA INCOMPETENTE por la materia, para seguir conociendo de la reclamación intentada por el ciudadano VENTURA RAFAEL GIL CENTENO, en contra del INSTITUTO PARA LA DEFENSA DE LAS PERSONAS EN EL ACCESO A LOS BIENES Y SERVICIOS (INDEPABIS), declinando su competencia en los Tribunales Superiores en lo Contencioso Administrativo Funcionarial de la Región Capital. En consecuencia, se ordena remitir el expediente, a dichos tribunales a los fines de que conozcan de la presente causa. REGISTRESE, PUBLIQUESE y déjese copia debidamente certificada de la presente decisión. Dada, firmada y sellada, en la sala del Despacho del Juzgado Décimo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.....