Como consecuencia de los elementos de hecho y fundamentos de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la solicitud de EJECUCION DE HIPOTECA, sigue la Sociedad Mercantil "BFC" BANCO FONDO COMÚN, C.A. BANCO UNIVERSAL contra los ciudadanos SIMÓN GERGER NEHME Y JOSELINE NASSIB KARAM de NEHM, declara: PRIMERO: Insuficiente el pago efectuado por los intimados en fecha 18 de febrero de 2015, a fin de la extinción de la obligación. SEGUNDO: Se ordena el cálculo de los intereses, señalados en el decreto intimatorio con arreglo a las disposiciones del artículo 249 del Código de Procedimiento Civil, el cual se tendrá como experticia complementaria al presente fallo.- Se condena en costas a la parte demandada de conformidad con lo dispuesto en el artículo 274 del Código de Proced.....

éste JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242, 243 y 267, del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: La PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en la presente TACHA INCIDENTAL. SEGUNDO: Dada la naturaleza del fallo, no hay especial condenatoria en costas, de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

"Se libró cartel de notificación de sentencia a las partes involucradas en el juicio..."

Se dictó auto de admisión de pruebas.

Se dictó decisión mediante la cual se declaró la nulidad de la actuación efectuada en fecha 06 de octubre de 2015, cursante a los folios quinientos treinta y seis (536) hasta el quinientos treinta y ocho (538), ambos folios inclusive, relativa a la practica de la intimación de la Sociedad Mercantil Inversora El Portón 14, C.A.; y ordenar la reposición de la causa al estado en que se encontraba para el dia 06 de octubre de 2015. Se ordenó la notificación de dicho fallo a las partes.

Se dictó decisión mediante la cual este Tribunal a tenor de lo dispuesto en el artículo 202 de Código de Procedimiento Civil, ordenó la prórroga del lapso de evacuación de pruebas en la presente causa, por un lapso de quince (15) días de despacho, como prórroga única y exclusivamente para la evacuación de la prueba de exhibición del Libro de Accionistas de la Sociedad Mercantil Inversiones El Portón 14, C.A., promovida por la Abogada María Tovar, en su condición de representante legal de los terceros adhesivos, Sociedades Mercantiles Inversiones Ese Ese (S.S.), S.A., Sindicato Agropecuario Aroa, C.A. y Estudios y Promociones Salvatierra, C.A. En el entendido que dicho lapso de prorroga empezaría a computarse, una vez quedase constancia en autos de la notificación del fallo que declaró la nulidad de la actuación efectuada en fecha 06 de octubre de 2015, y que ordenó la reposición de la causa al estado en que se encontraba para esa fecha.

Se dictó sentencia interlocutoria mediante la cual el Tribunal NEGÓ la medida preventiva solicitada por la parte actora Ciudadano FRANCISCO NAHARRO CASAÑAS

este Juzgado Vigésimo Noveno de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, revoca por contrario imperio el auto dictado en fecha 26 de junio del año en curso, mediante el cual se admite la presente demanda y declara INADMISIBLE la misma e insta a la parte actora a realizar el procedimiento previo a las demandas, antes referido. Así se establece.-

Se declaró: PRIMERO: Se declara IMPROCEDENTE el Recurso de Regulación de Competencia solicitada en fecha 03/08/2015, por el abogado JOSE HERNANDEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 103.571, actuando en representación de los ciudadanos GIOVANNI ENNIO CARNEVALE CAMPOS y ADRIAA DE FATIMA MARTINS DE FREITAS, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-16.508.161 y V-13.827.793, por los motivos de hecho y de derecho expuesto en el presente fallo, y así se decide. SEGUNDO: En virtud de la anterior declaratoria, repone la causa al momento que se ordene la APERTURA de una articulación Probatoria a los fines de determinar con certeza el último domicilio conyugal de los ciudadanos GIOVANNI ENNIO CARNEVALE CAMPOS y ADRIAA DE FATIMA MARTINS DE FREITAS, Identificados supra, y así se decide. TERCERO: Se ordena remitir la totalidad del presente asunto al Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Pro.....

Primero: IMPROCEDENTE la solicitud de suspensión de efectos de la Providencia Administrativa en el Recurso de Nulidad interpuesto por el ciudadano Ricardo Baroni contra el acto administrativo contenido en la Providencia Administrativa No 0007-15 de fecha 08 de septiembre de 2015 emanada de la Inspectoría del Trabajo del Distrito Capital, emanada de la Inspectoría del Trabajo Del Distrito Capital, Municipio Libertador, sede norte. Segundo: No hay condenatoria en costas.