Por cuanto en la presente solicitud RECTIFICACIÓN DE ACTA DE DEFUNCIÓN, se encuentra incluida una (01) niña de nombre ERIKA CAROLINA, y es materia cuyo conocimiento está atribuido a los Juzgados de Protección del Niño y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, por lo que es forzoso para le Juez de este Tribunal en acatamiento a la normativa señalada declararse incompetente para conocer de la presente solicitud en razón de la materia y declina la competencia en los Juzgados de Protección del Niño y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas y así debe ser declarado. ASI SE DECIDE. Con fuerza en los fundamentos de hecho y de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Octavo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: La incompetencia del Juez en razón de la materia, para conocer de la presente solicitud y DECLINA la c.....

Se dictó sentencia mediante la cual este Tribunal HOMOLOGÓ el Convenimiento sobre la Autorización Judicial para Tramitar la Obtención del Reporte Consular de Nacimiento en el Exterior, en benefcio de la Niña ---- suscrito por los ciudadanos KARLA SOPHIA SALAZAR MARCANO, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V-16.148.916 y el ciudadano SALIM RODORLFO LANZ, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V-11.924.670.

Por lo antes expresado este JUZGADO SUPERIOR NOVENO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara: PRIMERO: INADMISIBLE LA APELACION ejercida por el abogado JOSE GREGORIO PALOMO de fecha 30-09-2013, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora contra el auto del 24-09-2013, dictado por el Juzgado Primero de Primera Instancia Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial. SEGUNDO: Se REVOCA el auto del 03-10-2013 que admitió en un solo efecto el recurso de apelación ejercido. TERCERO: No hay especial condenatoria en costas dado el carácter del fallo. Publíquese, regístrese, diarícese, expídase copia certificada de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 ejusdem y remítase el expediente en su oportunidad legal correspondiente. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Noveno Civil, Merc.....

este Juzgado Vigésimo Noveno de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: Inadmisible la demanda de Acción Mero Declarativa interpuesta por el ciudadano ARGIMIRO GUTIERREZ CASTILLO contra el REGISTRADOR PÚBLICO DEL TERCER CIRUITO DEL MUNICIPIO LIBERTADOR DEL DISTRITO CAPITAL. SEGUNDO: Por la naturaleza del fallo no hay condenatoria en costas.

este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 251 eiusdem, DIFIERE el acto de dictar sentencia en este proceso

este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: Se Homologan los Escritos de Transacción, consignados el 17 de diciembre de 2013 y convalidados personalmente por la parte actora mediante escrito de fecha 20 de enero de 2014, en los mismos términos y condiciones expuestas por las partes y de conformidad con lo previsto en el artículo 255 del Código de Procedimiento Civil, la declara como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Segundo: No se Causaron costas en este asunto dada la naturaleza del fallo, de conformidad con el artículo 277 del Código de Procedimiento Civil.

este JUZGADO SÉPTIMO DE MUNICIPIO EJECUTOR DE MEDIDAS E ITINERANTE DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRANSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la Defensa Perentoria de fondo propuesta por la representación judicial de la parte demandada relativa a LA FALTA DE CUALIDAD del ciudadano LLUÍS EDUARDO USECHE CAMACHO, antes identificado, quien se presenta como representante de la Sociedad Mercantil INMOBILIARIA CALORI C.A., inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha 18 de agosto de 1987, anotada bajo el Nº 61, Tomo 52-Apro, en el juicio que por ACCIÓN REIVINDICATORIA, incoara contra la ciudadana GUADALUPE TEJADA RODRÍGUEZ, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V-14.666.502. En consecuencia, se.....

En el día de hoy, se dictó RESOLUCION mediante la cual se declaró DESITIDA la presente causa por cuanto NO compareció la parte actora a la presente audiencia.

SE TIENE COMO DESISTIDO EL PRESENTE ASUNTO, SE DECLARÓ EXTINGUIDA LA INSTANCIA, CONFORME A LO PREVISTO EN EL ARTICULO 514 DE LA LOPNNA.

Se declaró El DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN, POR PÉRDIDA DEL INTERÉS en el juicio de NULIDAD DE ASAMBLEA que incoara los ciudadanos MARIA GORETTY VARUM, MANUEL A SOARES VARUM y SALVATORE IANNICELLI, contra la Sociedad Mercantil INMOBILIARIA DÁVILA S.R.L., y los ciudadanos ANTONIO SARLI, THIRSA ELENA RAMOS y ANA MARÍA GALAVIZ. Por la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas......