En el día de hoy 27-01-14, se dictó resolución, mediante la cual se claró improcedente la presente solicitud de tutela interpuesta por el progenitor ciudadano ALEXIS DAVID MANZANILLA, titular de la cédula de identidad No. 12.718.490, a favor del niño de marras.

Se dictó sentencia interlocutoria con fuerza definitiva, mediante la cual se declaró la perención de la instancia.

DISPOSITIVO Por los razonamientos que anteceden, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta por la abogada GLORIA ALICIA CORTES CHARRY, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada, contra el auto dictado en fecha veinticinco (25) de septiembre de dos mil trece (2013), por el Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SE REVOCA en todas y cada una de sus partes, el auto apelado. SEGUNDO: Se ordena al Juzgado de la causa, que inicie el procedimiento respectivo ante la pérdida del escrito de promoción de pruebas, conforme a los lineamientos de nuestro Máximo Tribunal. TERCERO: No hay condenatoria en costas, dada la natu.....

Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Nº 10 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, actuando de conformidad con lo establecido en el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal, emite el siguiente pronunciamiento: ADMITE el recurso de apelación interpuesto por el abogado EDWARD BRICEÑO C. Defensor Público Penal Septuagésimo Cuarto (74º) del Área Metropolitana de Caracas, en su condición de defensor del ciudadano EDWIN EDUARDO TORRES, en contra de la decisión dictada el 20 de noviembre de 2013, por el Juzgado Cuadragésimo Séptimo (47°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, por medio de la cual decretó entre otros particulares: "...MEDIDA JUDICIAL PRIVACIÓN PREVENTIVA DE LIBERTAD del ciudadano TORRES EDWIN EDUARDO...".

En cuanto al capitulo III del escrito de promoción de pruebas consignado por la parte querellante, denominado "DE LA PRUEBA DE EXPERTICIA", mediante el cual solicita se practique la prueba de experticia grafotecnica de auditoria de firma al informe personal suscrito por el cadete Francisco Salvuchi Cesar, de fecha 13 de mayo de 2013, así como con el Acta de Interrogatorio de Junta Disciplinaria Nº 0002, de fecha 01 de noviembre de 2012, asimismo solicita sea realizada la experticia grafotecnica de Auditoria de Firma por intermedio de un experto del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalisticas, este Tribunal la Admite por no considerarla ilegal ni impertinente, ahora bien, de conformidad con el Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica del Servicio de Policia de Investigación, el Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalisticas y el Instituto Nacional de Medicina y Ciencias Forenses, la practica de dicha experticia es realizada por ellos única.....

declara SIN LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por la ciudadana Carmen Cecilia Valero, venezolana, mayor de edad, portadora de la cédula de identidad Nº V- 5.661.689, debidamente asistida por el abogado en ejercicio José Musso Reali, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 104.890 contra el Instituto Pedagógico de Miranda "José Manuel Siso Martínez"

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Vigésimo Octavo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte su HOMOLOGACIÓN al DESISTIMIENTO interpuesto por la parte actora en fecha 21 de enero de 2014, en los mismos términos expuestos y acuerda proceder como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. REGÍSTRESE, PUBLÍQUESE y DÉJESE COPIA EN EL COPIADOR DE SENTENCIAS DEL TRIBUNAL.- Dada, firmada y sellada en la sala de despacho del Juzgado Vigésimo Octavo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas, a los veintisiete (27) días del mes de enero de Dos Mil Catorce (2014).- Años: 203° y 154º

Por todo cuanto antecede, esta Corte Superior de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: declara SIN LUGAR la presente solicitud de nulidad interpuesta 10 de diciembre de 2013, por la Abogada Virginia Ramos en su carácter de Defensor Pública Décima de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente, actuando en representación de los Adolescentes (IDENTIDAD OMITIDA), toda vez que la decisión recurrida, fue dictada dentro del marco de la legalidad, preservando el debido proceso, no existiendo violación a garantía constitucional, ni legal alguna, que hagan de revocar la decisión dictada. SEGUNDO: Confirma la decisión dictada en fecha 03 de diciembre de 2013 de por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia en función de Control de esta misma Sección y Circuito Judicial Penal, mediante la cual declaró sin lugar la .....

...En virtud de lo anterior, este Juzgado Primero Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, DECIDE lo siguiente: a) Declara su incompetencia por razones de la materia, en vista de los fundamentos anteriores; y b) En aplicación del Principio de Celeridad Procesal y de las reglas de la competencia del Código de Procedimiento Civil venezolano vigente, SE ORDENA el envío inmediato de la anterior Comisión, constante de diez (10) folios útiles a la Oficina Distribuidora de los TRIBUNALES DE PRIMERA INSTANCIA DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL...DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, ser considerado competente para recibir y tramitar el asunto en esta fase...

DECISION Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Noveno de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara PERIMIDA LA INSTANCIA, de conformidad con lo previsto en los artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil.- No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza del fallo. Publíquese, regístrese, déjese copia y notifíquese a las partes.- Dada, sellada y firmada en la Sala del Despacho del JUZGADO NOVENO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL METROPOLITANA DE CARACAS, en Caracas, a los 27 días del mes de enero del año 2014.- AÑOS: 203º de la Independencia y 154º de la Federación.- LA JUEZ, DRA. MARITZA J. BETANCOURT MORALES EL SECRETARIO ACC, Abg. RAYMOND MACIAS En esta misma fecha, siendo las ____________ (________), se publicó, se registró y dejó copia de la anterior sentencia.- EL SECRETARIO AC.....