Visto que el presente asunto se encuentra en etapa de dictar sentencia definitiva, sin que se haya emitido pronunciamiento sobre la suspensión de efectos, solicitada por la recurrente, este Tribunal juzga inoficioso emitir el referido pronunciamiento previo. ASI SE DECLARA. Vistos los términos en que ha quedado planteada la controversia, este Tribunal observa que la misma se circunscribe a determinar lo siguiente en las Resoluciones Nos.: A.- RNO/DSA/2000-356; B.- RNO/DSA/2000-357; C.- RNO/DSA/2000-358; D.- RNO/DSA/2000-359 y Resoluciones de Imposición de Sanción Nos. E.- RNO/DSA/2000-360 y F.- RNO/DSA/2000-361, todas de fecha 30 de noviembre de 2000: i) Si al haber sido rechazados, los costos y gastos por la Administración Tributaria, por falta del número de Registro de Información Fiscal en las facturas, y, por falta de retención del impuesto sobre la renta se violaron los principios constitucionales de: capacidad contributiva, libertad de prueba y presunción de inocencia; ii) Si.....

DESISTIDA la apelación interpuesta por la parte actora, en virtud de la no comparecencia de la parte recurrente. Se confirma el acta apelada.

En virtud de las anteriores consideraciones, este Juzgado Primero Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: Sin lugar el recurso de apelación ejercido por la parte actora contra la decisión dictada por el Juzgado 9° de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 03 de abril de 2007. Segundo: Se confirma la decisión recurrida, que declaró el desistimiento del procedimiento y terminado el proceso, en el juicio incoado por el ciudadano Pedro Antonio Lucas Zerpa contra la empresa Guardipro C.A. Tercero: Se exonera de costas a la parte actora, conforme lo establecido en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

En virtud de las anteriores consideraciones, este Juzgado Primero Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: Sin lugar el recurso de apelación ejercido por la parte actora contra la decisión dictada por el Juzgado 5° de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 02 de abril de 2007. Segundo: Se confirma la decisión recurrida, que declaró el desistimiento del procedimiento y terminado el proceso, en el juicio incoado por el ciudadano Dehy Jesús Osuna Velasco contra la República Bolivariana de Venezuela (Procuraduría Agraria Nacional). Tercero: Se exonera de costas a la parte actora, conforme lo establecido en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Tr.....

Esta Jueza Unipersonal Nº XV de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, la admite en cuanto ha lugar en derecho y así mismo, administrando Justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, le imparte su aprobación en los términos expuestos, así como su respectiva HOMOLOGACIÓN a dicha acta de convenimiento en cada una de sus partes, para lo cual se ordena formar un solo cuerpo con el presente fallo a los fines legales consiguientes, dándole carácter de Sentencia pasada en Autoridad de Cosa Juzgada de conformidad con lo previsto en la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Expídase por Secretaría copia certificada del acuerdo y del presente auto y entréguese a los interesados a los fines legales consiguientes. Cúmplase.

En consecuencia, este Tribunal lo ADMITE POR CUANTO HA LUGAR EN DERECHO, por no ser contraria al orden público a las buenas costumbres y procede a HOMOLOGAR el presente CONVENIMIENTO DE RÉGIMEN DE VISITAS, en los términos allí expuestos, indicándosele a las partes que la presente homologación tiene fuerza ejecutiva. Todo de Conformidad con el artículo 387 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y el Adolescente. Expídase por secretaría copias certificadas, de conformidad con lo establecido en el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil. Líbrese oficio a la Oficina de Atención al Público, a los fines de remitirle copia certificada de la presente resolución, para que sea entregada a los interesados.

En consecuencia, esta Juez Unipersonal IX del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes el presente convenio en los mismos términos y condiciones suscritos por las partes, de conformidad con lo establecido en los artículos 315 y 387 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Téngase como sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada. Expídase por Secretaría, copias certificadas de la presente resolución y del acta convenio suscrito ante la Fiscalía Nonagésima Segunda del Ministerio Público y entréguese a las partes interesadas a los fines de que surtan los efectos legales consiguientes. LA JUEZ MARYEMMA FIGUEROA LOPEZ LA SECRETARIA INGRIT RONDON MF/IR/EE ASUNTO: AP51-S-2007-007425

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por cobro de Prestaciones Sociales y otros beneficios económicos de carácter laboral, incoara el ciudadano XAVIER PEREZ, titular de la Cédula de Identidad Nº V.- 5.310.275 en contra de la C.A. ELECTRICIDAD DE CARACAS ambas partes identificadas. SEGUNDO: Se condena a la parte demandada, C.A ELECTRICIDAD DE CARACAS a pagar a la demandante los conceptos señalados en la parte motiva del presente resultantes de los diversos conceptos que determine la experticia complementaria del mismo, que elaborará el experto contable que se designe al respecto con fundamento a la doctrina de la Sala de Casación Social de nuestro máximo Tribunal de Justicia. TERCERO: Se condena.....

este Juzgado Cuadragésimo Quinto (45º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR LA ACCIÓN INTENTADA del ciudadano ENDER ALCEY DE ARMAS PEÑARANDA la relación de trabajo tuvo una duración de Diez (10) meses, 10 días, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de las Cédula de identidad Nº V- 16.906.112, contra la empresa "LA SABANA 2003, C.A. explotador del Fondo de Comercio (RESTAURANT LA ROMANISIMA)" por concepto de cobro de prestaciones sociales y demás débitos laborales, condenándose a la demandada a cancelar la cantidad de SEIS MILLONES TRESCIENTOS CUARENTA Y TRES MIL OCHOCIENTOS TRECE BOLIVARES CON SESENTA Y CINCO CENTIMOS (Bs. 6.343.813,65) mas lo que resulte por los conceptos de prestación de antigüedad, días adicionales, intereses s.....

este Juzgado Cuadragésimo Quinto (45º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR LA ACCIÓN INTENTADA del ciudadano ENDER ALCEY DE ARMAS PEÑARANDA la relación de trabajo tuvo una duración de Diez (10) meses, 10 días, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de las Cédula de identidad Nº V- 16.906.112, contra la empresa "LA SABANA 2003, C.A. explotador del Fondo de Comercio (RESTAURANT LA ROMANISIMA)" por concepto de cobro de prestaciones sociales y demás débitos laborales, condenándose a la demandada a cancelar la cantidad de SEIS MILLONES TRESCIENTOS CUARENTA Y TRES MIL OCHOCIENTOS TRECE BOLIVARES CON SESENTA Y CINCO CENTIMOS (Bs. 6.343.813,65) mas lo que resulte por los conceptos de prestación de antigüedad, días adicionales, intereses s.....