DECLARA: LA Nulidad de las actuaciones que correr en inserta a partir del folio 451 al 486 y 488, 498 al 500, 504 al 507, 523 al 530, 533 al 539 y 544 al 546, y reponer la presente causa al estado de que se notifique a los experto designados ciudadanos OSCAR RAMIREZ, titular de la cédula de identidad Nº 9.326.233 e inscrito en el Colegio de Ingenieros de Venezuela bajo el Nº 107.676 Y RICARDO BONILLA, titular de la cédula de identidad Nº 7.360.305, e inscrito en el Colegio de Ingeniero de Venezuela bajo el Nº 61.205, a objeto de que presente el juramento de ley. Y así se decide.

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la querella interpuesta por el abogado Manuel De Jesús Domínguez actuando como apoderado judicial del ciudadano LUIS ALFONSO GANDIA HERNANDEZ, contra la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA (MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA RELACIONES INTERIORES Y JUSTICIA ¿ DIRECCIÓN GENERAL PARA LOS SERVICIOS DE INTELIGENCIA Y PREVENCIÓN (DISIP)).

Por lo que se refiere a la prueba de informe contenida en el Capítulo II, punto 1 del referido escrito, en el cual la parte querellante solicita se oficie al Instituto Venezolano de los Seguros Sociales (IVSS) para que "informe si la ciudadana GABRIELYS ERLING NEX RODRIGUEZ ORSINI, (...), asistió y fue evaluada en su estado de gravidez y cuantas semanas tenía para el momento en que acudió; y asimismo remita un informe médico debidamente actualizado"; el Tribunal niega su admisión, por considerar, que el hecho que se pretende probar con el aludido informe no fue alegado en el escrito libelar, por tanto no fue hecho rebatido ni conocido por la Administración, y en todo caso si se trataba de una situación para el momento aun no conocida corresponde a la querellada demostrar con la prueba de embarazo dicho estado, pues no es el informe el medio idóneo para demostrar una situación de embarazo de una mujer, y así se decide.

DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos con anterioridad, esta SALA Nº 2 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECLARA SIN LUGAR el Recurso de Apelación intentado por la Abogada: MARÍA ALEJANDRA PÉREZ G., FISCAL SEXTA DEL MINISTERIO PÚBLICO A NIVEL NACIONAL CON COMPETENCIA PLENA, contra la decisión dictada en Audiencia del 13 de Marzo de 2.007, emanada del JUZGADO SÉPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, mediante la cual el Órgano Jurisdiccional prenombrado declaró la nulidad absoluta del acta de entrevista de fecha 13 de Octubre de 2.004 realizada al ciudadano: JOSÉ OVIDIO RODRÍGUEZ CUESTA en la Fiscalía referida y de todos los actos subsiguientes en la presente causa y la repuso al estado en el cual .....

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos antes expuestos, esta Sala Dos de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: se declara CON LUGAR los recursos de apelaciones interpuesto por EVELYN ELIZABETH JARA IBARRA, Defensora Pública Cuadragésima Novena (49°) del Área Metropolitana de Caracas, defensora de los ciudadanos: FRANCISCO GARCIA CEDEÑO, ESTEBAN RIGOBERTO ALVAREZ CASTILLO y EDUL LEONEL MADUEÑO ARTEAGA, con fundamento en el artículo 447 numerales 4 y 5 del Código Orgánico Procesal Penal, y por el recurrente GILBERTO PIÑERO, defensor privado del ciudadano JESUS ELOY GUERRA RENDON, de conformidad con lo establecido en el artículo 447 numeral 4 ejusdem. Y en consecuencia, se anula la audiencia de presentación de imputado de fecha 29 de marzo del presente año, celebrada por ante el Juzgado Cuadragésimo Segundo (42°) de Primera Instancia en .....

DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos con anterioridad, esta SALA Nº 2 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR el Recurso de Apelación intentado por el Abogado: LUIS IGNACIO RAMÍREZ, en su carácter de defensor del acusado: ISAIAS JIMÉNEZ SUAREZ contra la Sentencia Definitiva emanada del JUZGADO NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS en fecha 5 de Marzo de 2.007, aunque fechada erróneamente 5-3-2006, mediante la cual el Órgano Jurisdiccional prenombrado CONDENÓ al mencionado sub iudice a cumplir la pena de veinte (20) años de prisión, por la presunta comisión de los delitos de HOMICIDIO CALIFICADO POR MOTIVOS FÚTILES E INNOBLES y HOMICIDIO CALIFICADO FRUSTRADO, previstos y sancionados.....

DECISIÓN Por todos los razonamientos expuestos, esta Sala Nº 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el Abogado MIGUEL ÁNGEL LUNA SALAS, en su condición de defensor de la acusada GLENDYS GARCÍA ARAUJO; y en consecuencia se ANULA la sentencia dictada por el Juzgado Vigésimo Cuarto de Primera Instancia constituido en forma Unipersonal en Funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal, al momento de culminar el juicio oral y público en fechas 11-01-2007, y publicada su texto integro el 23-01-2007, donde fue condenada la mencionada acusada, a cumplir la pena de doce (12) años de presidio, como autora responsable de la comisión del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL, previsto y sancionado en el artículo 405 del Código Penal, en perjuicio de la ciudadana CORINA NAKARY GAMARRA CA.....

Por los razonamientos expuestos, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición planteada por el Dr. Frank Petit Da Costa Juez del Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.

CON LUGAR LA INHIBICIÓN, planteada en fecha 27 de marzo del 2007, por la Juez Titular del Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Dra. AURA MARIBEL CONTRERAS DE MOY. Remítase el presente expediente, anexo a oficio al Tribunal de origen. Déjese copia certificada de la presente decisión en el copiador de sentencias del Tribunal.

III Por las motivaciones precedentes, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR la Inhibición planteada por el Dr. GERVIS ALEXIS TORREALBA, , Juez Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por RENDICIÓN DE CUENTAS sigue SILVIO OMAR PEREZ YEPEZ contra ANA ISABEL HERNANDEZ DE PEREZ. Publíquese, regístrese la presente decisión y en su oportunidad legal remítase oficio con copia certificada de esta decisión al Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Área Metropolitana de Caracas. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripció.....