En virtud de todo lo antes expuesto, se constata que las pretensiones alegadas por la parte actora, deberán ser sustanciadas por procedimientos diferentes, siendo las mismas excluyentes entre si; es por esto, que se hace indispensable aplicar el efecto jurídico contenido en el articulo 78 del Código de Procedimiento Civil; en consecuencia, este Tribunal declara INADMISIBLE la presente demanda por Cobro de Bolívares (P.I.), intentada por el ciudadano ANTONIO ROJAS PIXNER en contra de la Sociedad Mercantil INEVERSIONES SYSTEM 2020, C.A., de conformidad con lo establecido en los Artículos 78 y 643 ordinal 1, del Código de Procedimiento Civil- ASÍ SE DECIDE.-

este Tribunal ADMITE LA PRUEBA DE COTEJO promovida por la parte actora en fecha 20 de Julio de 2011, y fija EL SEGUNDO (02) DIA DE DESPACHO SIGUIENTE, A LA CONSTANCIA EN AUTOS DE LA ULTIMA NOTIFICACION QUE DE LAS PARTES SE HAGA, A LAS 11:00 A.M., para que tenga lugar el acto de nombramiento de expertos grafotécnicos. Se declara extemporánea por tardía la oposición formulada por la parte demandada a las pruebas promovidas por la representación judicial de la parte accionante. Del merito favorable de los autos y principo de la comunidad de la prueba promovido por la parte actora este Juzgado que forzosamente la analizará en la decisión que recaiga en la presente causa. Se admite la prueba de informes y se ordena oficiar a la Consultoria Juridica del Edificio "Centro Postal Caracas". Respecto de las documentales y ratificacion del merito favorable de los autos promovido por la demandada este Juzgado que forzosamente la analizará en la decisión que recaiga en la presente causa

SE DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 267, EN CONCORDANCIA CON LO ESTATUIDO EN EL ARTÍCULO 269 AMBOS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL, CON LA CONSECUENCIA PREVISTA EN EL ARTÍCULO 271 EIUSDEM, ES DECIR, QUE NO PODRÁ INTENTARSE DE NUEVO LA DEMANDA ANTES DE QUE TRANSCURRAN NOVENTA (90) DÍAS CONTINUOS DESPUÉS DE VERIFICADA LA PERENCIÓN. DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 283 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL NO HA LUGAR A COSTAS.

imparte la HOMOLOGACIÓN a la transacción judicial celebrada en fecha 26.07.2011, entre el abogado Miguel Gómez Muci, actuando en su carácter de apoderado judicial de la sociedad de comercio Mercantil C.A., Banco Universal, por una parte y por la otra, el ciudadano Michael Román Zarins Ache, actuando en su propio nombre y en su condición de Presidente de la sociedad mercantil Inversiones Valtex C.A., debidamente asistido por las abogadas Yasminy Pérez Silva y Nora Rojas, en los mismos términos expuestos por las partes y, en consecuencia, procédase como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo previsto en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil

-DISPOSITIVA- Con base a todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Duodécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECIDE: -PRIMERO: Se declara consumada LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente causa que por Cobro de Bolívares incoara la empresa JOSÉ ALFREDO DOMMAR PASARELLA., en contra del ciudadano ERLY EDUARDO RAMIREZ BLANCO, ambas partes plenamente identificadas en el presente fallo. -SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior y de conformidad con lo previsto en el artículo 270 del Código de Procedimiento Civil, se declara EXTINGUIDO el presente proceso.- -TERCERO: Dada la naturaleza del fallo no hay condenatoria en costas, ello de conformidad en lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. -PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE-

Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Undécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, LE IMPARTE SU HOMOLOGACIÓN al referido DESISTIMIENTO; habido en autos, dándose por consumado el acto y procediéndose como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.

Se dictó Sentencia Definitiva, mediante la cual se declaró: PRIMERO: CON LUGAR la Pretensión de Cobro de Bolívares intentado por la sociedad de comercio DISTRIBUIDORA BENS, C.A., contra la sociedad mercantil PANIFICADORA JARDIN MAR, C.A. SEGUNDO: Se CONDENA a la demandada a pagarle a la parte actora la suma de cincuenta y siete mil doscientos sesenta y nueve bolívares con cuarenta y un céntimos (Bs. 57.269,41), monto a que asciende las facturas presentadas al cobro. TERCERO: Se CONDENA asimismo a la parte demandada a pagarle a la actora la cantidad de dinero que resulte de la indexación de dicha suma, sobre la base de los índices Nacional de Precios al Consumidor que publica el Banco Central de Venezuela, tomando en consideración la fecha de admisión de la demanda hasta la fecha de este fallo, para lo cual se ordena practicar experticia complementaria del fallo de conformidad con lo previsto en el artículo 249 del Código de Procedimiento Civil. CUARTO: SIN LUGAR la reconvención propue.....

Se DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267, en concordancia con lo estatuido en el artículo 269 ambos del Código de Procedimiento Civil, con la consecuencia prevista en el artículo 271 eiusdem, es decir, que no podrá intentarse de nuevo la demanda antes de que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención. De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil no ha lugar a costas.

este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara, HOMOLOGADA la transacción celebrada por las partes en fecha 29 de Marzo de 2011, en los términos señalados por éstas, por cuanto la misma versa sobre la controversia planteada en el juicio que por COBRO DE BOLIVARES, el cual fue interpuesto por la sociedad mercantil Banco Industrial de Venezuela C.A. contra la asociación Cooperativa de Producción Agrícola GGO San Felipe R.L., signado con el Expediente N° AH12-M-2006-000079, de la nomenclatura particular de este Despacho, por no ser contraria a derecho o alguna disposición expresa de la Ley y versa sobre derechos disponibles. Asimismo se procederá como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, conforme lo establece el Artículo 255 del Código de Procedimiento Civil.

Visto el anterior escrito de promoción de pruebas presentado en fecha 21 de Julio de 2011 por la abogado en ejercicio Carmen Arroyo, quien actúa en su condición de apoderada judicial de la parte actora en el presente asunto, ciudadana Janeth Plazas, plenamente identificados en autos, así como los recaudos anexos; así como el escrito de promoción de promoción de pruebas presentado en fecha 26 de Julio de 2011, por el abogado en ejercicio Francisco Mújica Boza, quien actúa en su condición de apoderado judicial de la parte demandada, ciudadano Luís José Carrión Aguilera; y los documentos anexos al mismo; el Tribunal con vista a los diferentes medios probatorios opuestos, procede a proveer en cuanto a aquellos en lo referente a su admisibilidad de la siguiente manera: