Por todas las consideraciones que han quedado expuestas, este Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: CONSUMADO EL DESISTIMIENTO, de conformidad con lo establecido en el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, en el juicio que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO, intentó la ciudadana MARÍA DEL ROSARIO BERNADAS ESTRADA, contra el ciudadano MOHAMAD CHARAF DASSOUKI HAJJ, todos anteriormente identificados en el texto del presente fallo. Dada la especial naturaleza del fallo no hay especial condenatoria en costas. Publíquese, regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en la Ciudad de Caracas, a los veintisiete (27) días.....

Ahora bien, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, NIEGA la solicitud de embargo preventivo planteada por la parte actora en el libelo de la demanda y mediante diligencia de fecha 21 de octubre de 2014, por cuanto de la revisión de los documentos acompañados a la demanda, no se desprende la presunción grave del Derecho que se reclama. Así se decide.- EL JUEZ, LUÍS RODOLFO HERRERA GONZÁLEZ EL SECRETARIO, JONATHAN MORALES

III DISPOSITIVO Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Décimo Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO suscrito en fecha 07 de agosto de 2014, por el abogado la abogada ROSARIO RODRIGUEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 15.407, actuando como apoderado judicial de la ciudadana DOMENICA SIMONE SEBASTIANO, antes identificada al inicio del presente fallo. SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el artículo 266 del Código de Procedimiento Civil, la demandante no podrá volver a proponer la demanda antes de que transcurran noventa (90) días siguientes a la publicación del presente fallo. TERCERO: Se ordena devolver los documentos originales consignados junto con el libelo de demanda, previa certificación por secretaría, todo.....

-III- DISPOSITIVA Por las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal Décimo Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara HOMOLOGADA la TRANSACCIÓN, en el juicio que por DESALOJO sigue el ciudadano JOSÉ PATROCINIO LUNA, en contra los ciudadanos RICARDO ANTONIO CRUZ y RAQUEL ZAIRA BRAVO DE CRUZ, ambas partes identificadas con anterioridad, signado con el expediente Nº AP31-V-2014-000387 de la nomenclatura particular de este Despacho, y se procederá como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con el artículo 255 del Código de Procedimiento Civil, concatenado con el artículo 256 eiusdem.

-PRIMERO: Se declara CON LUGAR la cuestión previa opuesta por la parte demandada en su escrito de fecha 17/10/2014 y ratificado en fecha 20/10/2014, relativa a la existencia una cuestión prejudicial que debe resolverse previamente al fondo de la presente causa, contenida en el ordinal 8° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil.

No obstante, se ha pactado una condición a la parte demandada, la cual consiste en que una vez cumplido el lapso para la entrega del inmueble, y no de cumplimiento con la transacción pactada, la misma, quedará obligada a cancelar los canones de arrendamiento establecidos en la presente demanda así como lo correspondientes a los diez (10) meses que se le otorgan como lapso para ser entrega del inmueble". Ahora bien, vista la mediación sostenida entre las partes y llegado a su fin como ha sido la presente controversia, este Juzgado HOMOLOGA el presente Acto de autocomposición procesal, todo ello de conformidad con lo establecido en el artículo 103 de la Ley para la Regularización y Control de los Arrendamientos de Vivienda. Es todo, Terminó, se leyó y conformes firman.

tercer día (3°) día de despacho siguiente contados a partir de la presente fecha, a las once de la mañana (11:00 a.m), a los fines de llevarse a cabo la audiencia oral. Cúmplase.-

Por las razones expuestas, este Tribunal Vigésimo Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley imparte la HOMOLOGACION AL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO EN LOS TERMINOS EXPUESTOS.-

Sentencia Interlocutoria con Fuerza de Definitiva mediante la cual se homologa el desistmiento presentado por el apoderado judicial de la parte actora, declarándose terminado el juicio, y se ordena el levantamiento de la medida cautelar decretada.-

Se dicto sentencia definitiva mediante la cual , este Juzgado, administrando justicia, en nombre de República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, declara: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por COBRO DE BOLÍVARES, interpuso la sociedad mercantil BANESCO BANCO UNIVERSAL, C.A., contra la sociedad mercantil C.O.D. TARCRED COURRIER, C.A. y los ciudadanos DANIEL MAURICE SCHWOB y MARÍA FERNANDA GIL DE SCHWOB, antes identificados. En consecuencia, se condena a los demandados a pagar a BANESCO BANCO UNIVERSAL, C.A., las siguientes cantidades de dinero: PRIMERO: La cantidad total de SETENTA Y NUEVE MIL TRESCIENTOS OCHO BOLÍVARES CON 86/100 CÉNTIMOS (Bs. 79.308,86), que comprende el saldo adeudado por concepto de los préstamos reflejados en los contratos de préstamo antes identificados, intereses convencionales y moratorios calculados por los periodos y las tasas antes relacionadas. SEGUNDO: La cantidad de dinero que resulte por concepto del cálculo de los in.....