Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 28/04/2022

Formato:  Ficha  Lista

Paginas 1 2 Sig [Total de sentencias: 20] Página 1 de 2
N° Expediente : AP41-U-2021-000101 N° Sentencia : Interlocutoria11-2022 Fecha: 28/04/2022
Procedimiento:
Admision
Partes:
Resumen:
Admision de Recurso.-
Juez/Ponente:
Ruth Isis Joubi Saghir
Organo:
Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : AP41-U-2015-000316 N° Sentencia : 002-2022 Fecha: 28/04/2022
Procedimiento:
Recurso Contencioso Tributario
Partes:
INVERSIONES JK 8102, C.A. VS SENIAT
Resumen:
En virtud de las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por la sociedad mercantil INVERSIONES JK 8102, C.A., inscrita en el Registro Único de Información Fiscal (RIF) J-31008096-8, contra la Resolución SNAT-GGSJ-GR-DRAAT-2015-0616 de fecha 31 de julio de 2015, dictada por la Gerencia de Recursos de la Gerencia General de Servicios Jurídicos del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT). Se ANULAN PARCIALMENTE los actos administrativos impugnados, según los términos expresados en el presente fallo. No procede la condenatoria en costas, en virtud de que ninguna de las partes resultó totalmente vencida en esta instancia judicial. De conformidad con el artículo 307 del Código O.....
Juez/Ponente:
Natasha Ocanto Socorro
Organo:
Juzgado Superior Noveno de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : AP41-U-2022-000015 N° Sentencia : INTERLOCUTORIAN°015-2022 Fecha: 28/04/2022
Procedimiento:
Recurso Contencioso Tributario
Partes:
"CHEVRON GLOBAL TECHNOLOGY SERVICES COMPANY" VS. FONACIT
Resumen:
III DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Cuarto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara la ACUMULACIÓN del presente Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la contribuyente "CHEVRON GLOBAL TECNOLOGY SERVICES COMPANY", contra el acto administrativo contenido en el Oficio N° PRE/012-076-2021, de fecha 13 de diciembre de 2021, emanado del FONDO NACIONAL DE CIENCIA, TECNOLOGIA E INNOVACION (FONACIT) y el Estado de Cuenta S/N de fecha 4 de noviembre de 2021, notificado vía electrónica el 14 de diciembre de 2021, mediante el cual se ratifica las multas impuestas en moneda extranjera euros, para los periodos gravables 01/01/2017 al 31/12/2017, 01/01/2018 al 31/12/2018 y 01/01/2019 al 31/12/201|9 y 01/01/2020 al 31/12/2020, por la cantidad de DOSCIENTOS VEINTINUEVE MIL SEISCIENTOS VEINTIDOS BOLIVARES CON TREINTA Y NUEV.....
Juez/Ponente:
Lorena Torres
Organo:
Juzgado Superior Cuarto de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : AP41-U-2018-000028 N° Sentencia : DEFINITIVAN°004-20221 Fecha: 28/04/2022
Procedimiento:
Recurso Contencioso Tributario
Partes:
"DHL GLOBAL FORWARDING VENEZUELA, C.A." VS. SENIAT
Resumen:
En consecuencia: 1.- Se ANULA la Resolución Decisoria del Recurso Jerárquico N° SNAT/GGSJ/GR/DRAAT/2018-0059, de fecha 19 de febrero de 2018, dictada por la Gerencia General de Servicios Jurídicos del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT). 2.- Inválida y sin efectos legales la Resolución de Multa SNAT/INA/GAP/APCGU/AAJ/2015/015-1073 de fecha 21 de abril de 2015, notificada el 28 de abril de 2015. De conformidad con el criterio sostenido por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en la sentencia N° 1.238 del 30 de septiembre de 2009, caso: Julián Isaías Rodríguez Díaz, en cuanto "considera que el enunciado normativo de prohibición de condenatoria en costas a la República encuentra una justificación constitucional por lo que debe prevalecer como privilegio procesal cuando ésta resulta vencida en los juicios en los que haya sido parte por intermedio de cualquiera de sus órganos", no proc.....
Juez/Ponente:
Lorena Torres
Organo:
Juzgado Superior Cuarto de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : 7660 N° Sentencia : 2022-00027 Fecha: 28/04/2022
Procedimiento:
Recurso De Nulidad
Partes:
INVERSIONES CAROLINA, S.A. CONTRA LA DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN URBANA Y CATASTRO DEL MUNICIPIO BARUTA DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA.
Resumen:
Juez/Ponente:
Silvia Julia Espinoza Salazar
Organo:
Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo.
arriba

N° Expediente : AP71-R-2022-000031 N° Sentencia : Fecha: 28/04/2022
Procedimiento:
Cumplimiento De Contrato
Partes:
SERGIO DI MECO RICCITELLI CONTRA BANCO OCCIDENTAL DE DESCUENTO, BANCO UNIVERSAL
Resumen:
Con fundamento en lo antes expuesto, este Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: Primero: SIN LUGAR el recurso procesal de apelación ejercido por la representación judicial de la parte demandada BANCO OCCIDENTAL DE DESCUENTO, BANCO UNIVERSAL, C.A., institución financiera que sucedió a título universal a la extinta CORP BANCA., BANCO UNIVERSAL, identificadas ut supra, contra el auto de fecha 25 de octubre de 2021, dictado por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, el cual se CONFIRMA bajo las consideraciones esgrimidas en la parte motiva del presente fallo.
Juez/Ponente:
Raul Alejandro Colombani Vallenilla
Organo:
Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP31-S-2021-003307 N° Sentencia : PJ0132022000028 Fecha: 28/04/2022
Procedimiento:
Divorcio
Partes:
YORLEY CALDERON SILVA CONTRA SU CONYUGE JOSE DAVID MORA
Resumen:
declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO 185 interpuesta por la ciudadana YORLEY CALDERON SILVA, en virtud del matrimonio celebrado con el ciudadano JOSE DAVID MORA, ambos identificados al inicio de este fallo. SEGUNDO: En consecuencia se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que se perfeccionó entre los solicitantes el 17 de mayo de 1989, Por ante la Jefatura Civil de la Parroquia Catedral, Municipio Libertador, Caracas, Distrito Capital, según consta en acta N° 58, del Libro de Registro Civil de Matrimonios. TERCERO: Líbrese oficio a la Jefatura Civil de la Parroquia Catedral, Municipio Libertador, Caracas, Distrito Capital y a la Oficina de Nacional Electoral del Distrito Capital; anexándole a los mismos copia certificada de la presente decisión, la cual se ordena expedir de conformidad con lo establecido en los artículos 111 y 112 ambos del Código de Procedimiento Civil, para lo cual se insta a los solicitantes a consignar copia del fallo. CUARTO: Dada la natural.....
Juez/Ponente:
Arlene Padilla Reyes
Organo:
Tribunal Décimo Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
arriba

N° Expediente : AP31-S-2019-005279 N° Sentencia : PJ0122022000029 Fecha: 28/04/2022
Procedimiento:
Titulo Supletorio
Partes:
INOCENCIA BRACHE
Resumen:
Por virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Duodécimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242 y 243 del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: TERMINADO el presente procedimiento por TITULO SUPLETORIO, solicitada por la ciudadana INOCENCIA BRACHE por haberse verificado PERDIDA DEL INTERÉS PROCESAL. SEGUNDO: Se ordena la desincorporación del presente expediente a los depósitos de los Archivos Judiciales de este Circuito Judicial, con el objeto de descongestionar el espacio asignado al archivo de este circuito, en virtud de ser insuficiente el mismo. TERCERO: De conformidad con lo previsto en el Artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay condenatoria .....
Juez/Ponente:
Luis Alejandro Rivas Parra
Organo:
Tribunal Duodécimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
arriba

N° Expediente : AP31-S-2019-005809 N° Sentencia : PJ0122022000028 Fecha: 28/04/2022
Procedimiento:
Titulo Supletorio
Partes:
DIANA JUDITH SARMIENTO OTERO
Resumen:
DISPOSITIVA Por virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Duodécimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242 y 243 del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: TERMINADO el presente procedimiento por TITULO SUPLETORIO, presentada por la ciudadana DIANA JUDITH SARMIENTO OTERO por haberse verificado PERDIDA DEL INTERÉS PROCESAL. SEGUNDO: Se ordena la desincorporación del presente expediente a los depósitos de los Archivos Judiciales de este Circuito Judicial, con el objeto de descongestionar el espacio asignado al archivo de este circuito, en virtud de ser insuficiente el mismo. TERCERO: De conformidad con lo previsto en el Artículo 283 del Código de Procedimiento Ci.....
Juez/Ponente:
Luis Alejandro Rivas Parra
Organo:
Tribunal Duodécimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
arriba

N° Expediente : AP31-S-2018-007824 N° Sentencia : PJ0112021000149 Fecha: 28/04/2022
Procedimiento:
Titulo Supletorio
Partes:
KEILA ASCANO MARTINEZ
Resumen:
Así las cosas, y dada la incomparecencia de la solicitante a impulsar lo concerniente, puede entenderse que ésta no tiene interés alguno en la tramitación y otorgamiento de la misma, es por lo que este Tribunal, declara el decaimiento dando por terminada la presente solicitud por falta de interés procesal y se ordena remitir la misma al archivo judicial para su respectivo cuido y resguardo. CÚMPLASE. LA JUEZ, ANDREINA MEJIAS DIAZ LA SECRETARIA, MARIA CAROLINA PIÑANGO
Juez/Ponente:
Andreina Mejias Díaz
Organo:
Tribunal Undécimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados