Por otro lado, cabe destacar que ambas partes son abogados en ejercicios, quienes actúan en su propio nombre y representación, estando plenamente facultado para actuar en juicio. En consecuencia, este Juzgado Trigésimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medida de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, HOMOLOGA el desistimiento propuesto por la parte actora en fecha 21/07/2014 y declara consumado el acto, teniéndose el mismo como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, a tenor de lo establecido en el articulo 263 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, se suspende la medida de prohibición de enajenar y gravar, decretada en fechas 27 de enero de 2014, debidamente participada a la Oficina de Registro Público del Municipio, bajo oficio Nº 016-2014, y el cual fue recibido en fecha 11/02/2014, para lo cual se ordena librar el respectivo oficio pro auto separado,.....

DISPOSITIVO Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y, por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación ejercido a través de diligencia suscrita el veintinueve (29) de abril de dos mil catorce (2014), por la abogada LAURA PIUZZI CHITTARO, en su condición de apoderada judicial de la parte actora, la sociedad mercantil ADMINISTRADORA ONNIS, C.A., contra el auto dictado en fecha veintidós (22) de abril de dos mil catorce (2014), por el Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En consecuencia, queda REVOCADO el fallo apelado, únicamente en lo que se refiere a la negativa de la prueba de inspección judicial. SEGUNDO: SE ORDENA al Juzgado de la causa, que pr.....

Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA: PRIMERO: EXTINGUIDA DE PLENO DERECHO, POR PÉRDIDA SOBREVENIDA DEL INTERÉS PROCESAL DE LA RECURRENTE, la apelación interpuesta el dieciséis (16) de julio de mil novecientos noventa y ocho (1.998), por el abogado JOSE CASTILLO SUAREZ, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 30.911, procediendo con el carácter de apoderado judicial del INSTITUTO AGRARIO NACIONAL (I.A.N.), plenamente identificado, en contra de la decisión pronunciada el día veintisiete (27) de mayo de ese mismo año, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas SEGUNDO: SE DECLARA FIRME, la decisión pronunciada el día vein.....

En esta incidencia, se observa que el Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de este Circunscripción Judicial, según lo indica la recurrida al folio 122, admitió la demanda por las reglas del procedimiento de la vía ejecutiva prevista en el artículo 630 y siguientes del Código de Procedimiento Civil. Pues bien, en opinión de este juzgador al haber el juzgado de cognición admitido la demanda, como en efecto la admitió por el procedimiento de la vía ejecutiva, ello conlleva a afirmar que ciertamente el a quo realizó un análisis parcial a los documentos producidos con el libelo por la parte demandante, verificó la existencia de la obligación de pagar una cantidad líquida y de plazo cumplido, y determinó que tal obligación constaba en instrumento público o auténtico [sentencia de fecha 25 de febrero de 2004, caso: Alberto Castañeda Morao vs. Federación Venezolana de Cámaras y Asociaciones de Empresas Transportistas de Hidrocarburos (Fevetraph), e.....

Se declara Homologada la Transacción celebrada en fecha 20 de Junio de 2014, en los términos señalados por las partes, por cuanto la misma versa sobre la controversia planteada en el juicio que por COBRO DE BOLÍVARES, sigue SUPPLY TORNI C.A., contra FOSTER WHEELER CARIBE CORPORATION C.A., signado con el expediente No. AH15-M-1997-000007, de la nomenclatura particular de este Despacho, por no ser contraria a derecho o alguna disposición expresa de la Ley y versa sobre derechos disponibles conforme a lo dispuesto en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil. Asimismo se procederá como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, conforme lo establece el Artículo 255 del Código de Procedimiento Civil.

Este Tribunal Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la ley declara EXTINGUIDO el proceso de conformidad con lo establecido en el articulo 756 del Código de Procedimiento Civil.

Conforme a lo ordenado en el Cuaderno Principal del Juicio que por INTERDICTO RESTITUTORIO DE DESPOJO, sigue la Ciudadana YOHANA LUISA OJEDA LABARCA, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la Cédula de Identidad número V-14.127.021, contra la Ciudadana MARQUEZ GARNICA YURMI YOHANA, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad número V-14.583.687, en su carácter de Arrendadora despojadora, el cual se sustancia en el Expediente Nº: AP11-V-2014-000813 (cuaderno principal), se abre el presente CUADERNO DE MEDIDAS para proveer sobre la Constitución de Garantía solicitada este Tribunal establece: Actuando en estricto apego a lo establecido en el Artículo 699 del Código de Procedimiento Civil, que establece: "Artículo 699: En el caso del artículo 783 del Código Civil el interesado demostrará al juez la ocurrencia del despojo, y encontrando éste suficiente la prueba o pruebas promovidas, exigirá al querellante la constitución de una garantía cuyo monto fij.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, declara; SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto el 13 de enero del 2014 por la profesional del derecho JANETH COLINA PEÑA, en su condición de co-apoderada judicial de la parte demandante, contra la sentencia dictada el 11 de junio del 2013 por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en consecuencia, queda revocada la medida de embargo preventivo decretada por ese Juzgado en fecha 05 de noviembre del 2012 y se ordena al a quo notificar a la junta interventora de la sociedad mercantil SEGUROS CARABOBO, C.A. Queda CONFIRMADO el auto apelado. Dado el carácter del presente fallo,.....

Por lo antes expresado, este JUZGADO SUPERIOR NOVENO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, dando cumplimiento al criterio jurisprudencial transcrito ut supra, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 321 del Código de Procedimiento Civil, se declara COMPETENTE PARA CONOCER Y DECIDIR el juicio que por Cumplimiento de Contrato sigue MULTIDUCTO, C.A contra JUAN CARLOS MEDINA CHAVEZ, ambas partes identificadas en la primera parte de este fallo. Publíquese, regístrese, diarícese, déjese copia, expídase copia certificada, de conformidad con lo previsto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Juzgado Superior Noveno Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Palacio de Justicia. En Caracas, a los Veintiocho (28) días del mes d.....

este Tribunal DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS entre los ciudadanos YAIMARA ARAMIT HERNANDEZ ALVAREZ y JUNIOR JAVIER MADRID PEREZ, de nacionalidad cubana y venezolano, mayores de edad, cónyuges y titulares de las Cédulas de Identidad Nros. E-84.585.208 y V-18.032.253, respectivamente; en los mismos términos y condiciones por ellos convenidos, de conformidad con lo establecido en el artículo 188 y 189 del Código Civil, en concordancia con el parágrafo primero del artículo 762 del Código de Procedimiento Civil. Expídanse por secretaria copias certificadas del escrito de solicitud y del presente auto, y entréguese a la parte interesada de conformidad con lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil, una vez sea consignados por los solicitantes los fotostátos correspondientes. Cúmplase. LA JUEZ, MARITZA BETANCOURT POR SECRETARÌA, __________________. Exp. AP31-S-2014-005969 MB/__/YOXLOPEZ