(...)Por los razonamientos antes expuestos y de conformidad con los artículos 6 y 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y en aplicación analógica del 78 y 341 del Código de Procedimiento Civil descritos este Tribunal en consecuencia declara: INADMISIBLE LA PRESENTE DEMANDA por tratarse de pretensiones contrarias al orden publico laboral; por tratarse de pretensiones que por razón de la materia se excluyen mutuamente y no corresponden al conocimiento del mismo tribunal(...)

Por todos lo anteriores argumentos, este Juzgado Vigésimo Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley. DECLARA: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la impugnación presentada por el apoderado Judicial de la parte demandada; abogado ALEXIS FEBRES CHACOA, en nombre de su representada, en contra de la experticia presentada por el licenciado MOISES RONDON. SEGUNDO: LA DEMANDADA, deberá pagar a la parte actora por los conceptos de PRESTACION DE ANTIGÜEDAD Bolívares Ochocientos Cuarenta y Ocho con Cuarenta y cinco Céntimos (Bs. 848,45), intereses de prestación de antigüedad Bolívares Diecinueve con Cuarenta Céntimos (Bs. 19,40), Vacaciones 2009-2010 Bolívares Setecientos Noventa y Nueve con Noventa y Cinco Céntimos (Bs. 799,95), Bono Vacacional 2009/2010 Bolívares Trescientos Setenta y Uno con Treinta y Un Céntimos (Bs. 3.....

Este Tribunal, revisado como ha sido el contenido, observada la debida asistencia y representación jurídica y la relación circunstanciada de los hechos que la motivan y de los derechos en ella comprendidos, que arrojaron el monto acordado, observado el cumplimiento de los parámetros dispuestos en el artículo 19 de La Ley Orgánica del Trabajo, Las Trabajadoras y Los Trabajadores; al no encontrarse vulnerados derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, lo HOMOLOGA en los términos en ésta especificados otorgándole el carácter de cosa Juzgada, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 1.713 y 1.718, del Código Civil y 255 del Código de Procedimiento Civil, que aplica este Despacho atendiendo a las facultades otorgadas al Juez Laboral en el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. En consecuencia se da por concluido el proceso, contentivo de la demanda por cobro de prestaciones sociales y enfermedad ocupacional incoada por la ciudadana MARIA JOSEFI.....

CAPITULO VI DISPOSITIVO Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Quinto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: SIN LUGAR recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la actora, en contra de la sentencia dictada en fecha 21 de enero de 2014, por el Juzgado Décimo Segundo de Primera Instancia de Juicio de esta misma Circunscripción Judicial. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano LEONARDO DAVID PEROZO, en contra la demandada FONDO NACIONAL DE GARANTÍAS RECIPROCAS PARA LA PEQUEÑA Y MEDIANA EMPRESA (FONPYME) S.A. En consecuencia se condena los conceptos cuantificados en la parte motiva de la presente decisión, asi como los intereses de mora e indexación. TERCERO: Se modifica el fallo apelado en cuanto a la determinación de la condena. CUARTO: No hay condenatoria en costa.....

DISPOSITIVO: Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Quinto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA incoada por la ciudadana MARIA GABRIELA GARCIA, venezolana, mayor de edad y titular de la Cédula de Identidad Nro. V-18.815.134, contra la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA por órgano del Ministerio del Poder Popular para el Transporte Terrestre. En consecuencia, se condena al demandado a pagar a la demandante, la indemnización establecida en el artículo 110 de la Ley Orgánica del Trabajo derogada, por la cantidad de Bs.10.966,04. SEGUNDO: Se condena a REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA por órgano del Ministerio del Poder Popular para el Transporte Terrestre, al pago e los intereses de mora de conformidad con lo dispuesto en el artículo 92 de la Constitución de la República Bolivariana de .....

DECISION Atendiendo a todo lo expuesto, este Tribunal Noveno de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos MARÍA MERCEDES ZAMBRANO MAGRIÑA y FREDDI PAOLO FLORENTINO ARCELLA MUSSIO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-5.617.475 y V-6.387.925, respectivamente; en consecuencia se declara disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído en fecha 22 de junio de 1985 por ante el Registro Civil de la Parroquia Leoncio Martínez Municipio Sucre del estado Miranda, según consta de Acta de Matrimonio anotada bajo el Nº 50, del Libro de Registros Civil de Matrimonios llevados por dicha oficina. Expídanse copias certificadas de la presente decisión a cada uno de los solicitantes. Así mismo se acuerda notificar a las auto.....

HOMOLOGADO EL ACUERDO ENTRE LAS PARTES

En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Sexto de Municipio Ejecutor de Medidas e Itinerante de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR la acción de nulidad de contrato, celebrado en fecha 10 de octubre de 1997, interpuesta por el ciudadano Juan Ramón Garnica Arvelo, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la Cédula de Identidad No. V-2.978.125, en contra de la sociedad mercantil Daewoo Center, C.A., debidamente inscrita ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y estado Miranda, en fecha 26 de junio de 1996, bajo el No. 31, Tomo 166-A-Pro., y en consecuencia: Primero: Se DECLARA INADMISIBLE la demanda de tercería interpuesta contra la empresa Daewoo Motor de Venezuela, S.A., por cuanto .....

Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Sexto de Municipio Ejecutor de Medidas e Itinerante de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la sociedad mercantil PELUQUERÍA ÁVILA PLAZA, S.R.L., en contra de la sentencia dictada por el Juzgado Décimo Noveno de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 7 de diciembre de 2000. En consecuencia: PRIMERO: Se confirma en todas y cada una de sus partes la sentencia dictada por el Juzgado Décimo Noveno de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 7 de diciembre de 2000. SEGUNDO: SIN LUGAR la defensa previa de falta de cualidad e interés para sostener el presente juicio, opuesta por la representación judi.....

En mérito de las anteriores consideraciones, este TRIBUNAL SUPERIOR SEGUNDO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCIÓN INTERNACIONAL, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se declara COMPETENTE para conocer la presente Acción de Amparo Constitucional. SEGUNDO: ADMISIBLE la acción de Amparo Constitucional interpuesta por los profesionales del derecho GIAN CARLOS MELCHIONNA y LISBETH FAGRE GARCÍA, abogados en ejercicio e inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los números 46.792 y 145.007, respectivamente, actuando en sus carácter de Apoderados Judiciales de los ciudadanos AYARI RAMONA PÉREZ FERNÁNDEZ, OSCAR RAMÓN GIL VIERA, MAYLEY CAROLINA TORO BELLO y ROMER JOSUE HERNÁNDEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nº V-10.360.375, V-8.....