PERIMIDA LA INSTANCIA y EXTINGUIDO EL PROCESO

DISPOSITIVO Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la ley, declara: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA de conformidad con lo previsto en el ordinal primero (1º) del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en la solicitud de EXEQUÁTUR presentada por el abogado MANUEL ESPINOZA MELET en su carácter de apoderado judicial del ciudadano CARLOS HERNÁN CANO. Dada la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas. Déjese copia certificada de la presente decisión en el copiador de sentencias. PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE Dada, firmada y sellada en la sala de Despacho del Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, veintinueve (29) de enero de dos mil dieciocho (2018). Años:.....

DISPOSITIVO Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la ley, declara: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA de conformidad con el previsto en el ordinal 1º del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en la solicitud de EXEQUÁTUR presentada por el abogado JESÚS ROBERTO GÓMES CORREIA en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana YENY SOTO PARRA. Dada la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas. Déjese copia certificada de la presente decisión en el copiador de sentencias. PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE Dada, firmada y sellada en la sala de Despacho del Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, veintinueve (29) de enero de dos mil dieciocho (2018). Años: 207°.....

DISPOSITIVO Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la ley, declara: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA de conformidad con lo previsto en el ordinal primero (1º) del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en la solicitud de EXEQUÁTUR presentada por la abogada ROSMAIRA YUDITH CAMPOS RENGIFO en su carácter de apoderada judicial de la ciudadana JOSEFA FRANCISCA MERINO LOZADA. Dada la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas. Déjese copia certificada de la presente decisión en el copiador de sentencias. PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE Dada, firmada y sellada en la sala de Despacho del Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, veintinueve (29) de enero de dos mil.....

En fuerza de todo lo anteriormente expuesto, este JUZGADO PRIMERO SUPERIOR DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Con lugar la inhibición planteada por la Juez Noveno de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Abogada, OLGA ROMERO, ya identificada, para seguir conociendo del juicio seguido por: FRANKLIN ALBERTO GUERRERO GUERRERO mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N° 15.436.986; contra, PDVSA INDUSTIERAL, S.A. ambos, identificadas en autos. Notifíquese de esta decisión al Juez inhibido. Cúmplase.

Vistas y revisadas las actas que conforman el presente expediente, se evidencia que en fecha 25 de enero de 2018, se dictaron los hechos controvertidos en la presente causa, y se evidencia que se tomo en cuenta para la fijación de los hechos controvertidos la contestación de la abogada NAIRIM MORENO BERROTERAN, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 111.204, en su carácter de defensora judicial de la parte demandada, siendo lo correcto la contestación de la abogada MARVIA CARVAJAL, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 21.220, ya que en fecha 22 de enero de 2018, se recibió diligencia presentada por la abogada MARVIA CARVAJAL, actuando en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada, mediante la cual consigno instrumento poder, así como escrito de contestación, razón por la cual este Tribunal a los fines de garantizar el debido proceso y el derecho a la defensa, REPONE la causa a la fijación de los hechos contro.....

Se dictó sentencia interlocutora mediante la cual se declaró improcedente la confesión ficta solicitada por el abogado LUIS FRONTADO, inpreabogado Nº 251.641.

III DECISIÓN En consecuencia, con fundamento a las anteriores consideraciones de hecho y derecho este Juzgado Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia el nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente causa por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO, interpuesta por la sociedad mercantil BANESCO BANCO UNIVERSAL C.A. (BANCO/CESIONARIO), contra los ciudadanos CORDOBA BECERRA MAIKOR JONATHAN y GUTIERREZ FRANKLIN RAFAEL, ya identificados en el encabezado del presente fallo. De conformidad con lo previsto en el Artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay condenatoria en costas. Publíquese, regístrese, y déjese copia. Dada, firmada, y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a.....

Se homologa el DESISTIMIENTO del procedimiento

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, conforme a lo establecido en los artículos 12, 242 y 243; 26, 27 y 257 de la Carta Magna, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: Primero: Sin lugar el recurso de apelación ejercido en fecha 13 de noviembre de 2015, por el abogado Félix Llovera, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada-reconviniente en contra del auto de fecha 12 de noviembre de 2015, proferido por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, el cual negó por improcedente la corrección del oficio contentivo de la solicitud de informes dirigido al Banco de Venezuela. Segundo: Se confirma el auto recurrido con la motivación aquí expuesta. Tercero.....