Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 29/07/2011

Formato:  Ficha  Lista

Paginas [-10] Ant 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 Sig [+10] [Total de sentencias: 270] Página 12 de 27
N° Expediente : AP21-S-2011-001440 N° Sentencia : Fecha: 29/07/2011
Procedimiento:
Oferta De Pago
Partes:
FRANKLIN GARCIA VS.RANDOM HOUSE MONDADORI S.A.,
Resumen:
HOMOLOGADA LA TRANSACCIÓN en los términos expuestos, suscrita entre el ciudadano FRANKLIN GARCIA y la sociedad mercantil RANDOM HOUSE MONDADORI S.A.-Publíquese y Regístrese.
Juez/Ponente:
Gloria Garcia Guzman
Organo:
Tribunal Trigesimo Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución
arriba

N° Expediente : AP21-S-2011-001370 N° Sentencia : Fecha: 29/07/2011
Procedimiento:
Oferta De Pago
Partes:
INGRI MARIA WILCHES Y LA SOCIEDAD MERCANTIL SODEXHO VENEZUELA ALIMENTACION Y SERVICIOS C.A
Resumen:
HOMOLOGADA LA TRANSACCIÓN en los términos expuestos, suscrita entre la ciudadana INGRI MARIA WILCHES y la sociedad mercantil SODEXHO VENEZUELA ALIMENTACION Y SERVICIOS C.A.
Juez/Ponente:
Gloria Garcia Guzman
Organo:
Tribunal Trigesimo Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución
arriba

N° Expediente : AP21-S-2011-001320 N° Sentencia : Fecha: 29/07/2011
Procedimiento:
Oferta De Pago
Partes:
CHRISTEL HOUSE DE VENEZUELA, C.A. JUAN CARLOS ALVAREZ ECHEVERRIA
Resumen:
En consecuencia, este Juzgado, en virtud que la Transacción celebrada no vulnera normas de orden público, ni derechos irrenunciables del trabajador, de conformidad con lo establecido en el parágrafo único del artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia, con los artículos 9 y 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo le imparte su le imparte su HOMOLOGACION, DANDOLE EFECTOS DE COSA JUZGADA. A los fines solo estatutario de la suma ofertada fue por la cantidad de SEIS MIL CIENTO SEIS BOLIVARES CON SESENTA Y SIETE CENTIMOS (Bs. 6.106,67), y las partes llegaron a un acuerdo transaccional por la misma cantidad, de igual manera se deja constancia que la presente transacción fue homologada en fase de Sustanciación.-
Juez/Ponente:
Alcy Salazar
Organo:
Juzgado Undécimo De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-R-2011-000562 N° Sentencia : Fecha: 29/07/2011
Procedimiento:
Incidencia (Pruebas)
Partes:
ALFREDO LUNA BLANCO, HÉCTOR RAFAEL CAMPOS, JULIO YSIDORO BRAVO, FREDDY ANGEL MONTIEL, LUIS EFREN TRIVIÑO, FRANCISCO BOBADILLA REYES, YULLY WAAGNER LARA, GINO PAOLO SÁNCHEZ AGUILA Y OSWALDO SÁNCHEZ AGUILAR VS. SERVICIOS TOLDECA, C.A.
Resumen:
Por las razones de hecho y de derecho precedentes, éste Juzgado Noveno Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta en fecha 11 de abril de 2011, por el abogado ALEXANDER PÉREZ, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandante, contra el auto dictado por el Juzgado Quinto de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 06 de abril de 2011, con motivo del juicio seguido por los ciudadanos ALFREDO LUNA BLANCO, HÉCTOR RAFAEL CAMPOS, JULIO YSIDORO BRAVO, FREDDY ANGEL MONTIEL, LUIS EFREN TRIVIÑO, FRANCISCO BOBADILLA REYES, YULLY WAAGNER LARA, GINO PAOLO SÁNCHEZ AGUILA y OSWALDO SÁNCHEZ AGUILAR en contra de la sociedad mercantil SERVICIOS TOLDECA, C.A. SEGUNDO: M.....
Juez/Ponente:
Judith Gonzalez
Organo:
Juzgado Noveno Superior Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP22-L-2007-000068 N° Sentencia : Fecha: 29/07/2011
Procedimiento:
Prestaciones Sociales
Partes:
MIGUEL ANTONIO CARDENAS Y OTROS VS ELECTRICIDAD DE CARACAS
Resumen:
Por lo anteriormente expuesto, este Juzgado Trigésimo Noveno (39) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte la HOMOLOGACIÓN al convenio de pago celebrado entre los demandantes y terceros adheridos siguientes:
Juez/Ponente:
Francisco José Rio Barrios
Organo:
Tribunal Trigésimo Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución
arriba

N° Expediente : AP21-L-2011-003056 N° Sentencia : Fecha: 29/07/2011
Procedimiento:
Prestaciones Sociales
Partes:
DARWIN YESSID CONTRERAS ZAMUDIO VS RESTAURANT AMAZONIA GRILL (ALIMENTADORES DE LAS MERCEDES, C.A.),
Resumen:
Por todos los racionamientos antes expuestos, este Juzgado Trigésimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: UNICO: HOMOLOGADA LA TRANSACCIÓN suscrita entre el ciudadano DARWIN YESSID CONTRERAS ZAMUDIO y sociedad mercantil RESTAURANT AMAZONIA GRILL (ALIMENTADORES DE LAS MERCEDES, C.A.), a la cual se le confiere efecto de cosa juzgada.-
Juez/Ponente:
Claudia Valencia
Organo:
Tribunal Trigesimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución
arriba

N° Expediente : AP21-L-2011-000922 N° Sentencia : Fecha: 29/07/2011
Procedimiento:
Prestaciones Sociales
Partes:
ANIBAL LANDAETA Y OTROS. VS CONDOMINIO EDIFICIO SEDE IMPRES, CORPOMEDICA C.A., INMUEBLES CAPICUA UNO C.A. E INVERSIONES 242 C.A. Y INSTITUTO DE PREVISION SOCIAL DEL MEDICO (INPRES).
Resumen:
y por cuanto en dicha transacción señalan ambas partes que la demandada le hizo entrega a la representación judicial de la parte actora de once (11) cheques por la totalidad del mediado a favor de las partes codemandadas ciudadanos ANIBAL JOSE LANDAETA Y OTROS, plenamente identificadas en esta acta y no se le vulneran los derechos de la ciudadanos codemandantes ANIBAL JOSE LANDAETA Y OTROS, ya identificados, en consecuencia, se imparte la HOMOLOGACION DE LA TRANSACCION efectuada en los mismos términos expuestos por las partes suficientemente identificadas al inicio, de conformidad con el artículo 89, numeral 2º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el parágrafo único del artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo y no menos importante el artículo 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo. Finalmente, por cuanto consta a los autos el cumplimiento del pago del monto acordado en su totalidad por éste juzgado en fecha 22 de julio de 2011
Juez/Ponente:
Aura María Trenard
Organo:
Tribunal Vigesimo Septimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución
arriba

N° Expediente : AP21-L-2011-002425 N° Sentencia : Fecha: 29/07/2011
Procedimiento:
Prestaciones Sociales
Partes:
YOXILAY ALEJANDRA ZAMBRANO. VS JUNTA LIQUIDADORA DEL INSTITUTO NACIONAL DEL MENOR.
Resumen:
en consecuencia, se imparte la HOMOLOGACION DEL ACUERDO celebrado en los mismos términos expuestos por las partes suficientemente identificadas al inicio, de conformidad con el artículo 89, numeral 2º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el parágrafo único del artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo y no menos importante el artículo 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo. Finalmente, por cuanto consta a los autos el cumplimiento el pago del monto acordado en su totalidad, mediante cheque no endosable librado contra el Banco Industrial de Venezuela, distinguido con el número 09927182, a nombre de YOXILAY ALEJANDRA ZAMBRANO, por la cantidad de OCINCO MIL CUATROCIENTOS OCHENTA Y NUEVE BOLIVARES CON VEINTE CENTIMOS (Bs. 5.489,20), de fecha 07/07/2011 y mediante cheque no endosable librado contra el Banco Industrial de Venezuela, distinguido con el número 89927181, a nombre de YOXILAY ALEJANDRA ZAMBRANO, por la cantidad de MIL SETECI.....
Juez/Ponente:
Aura María Trenard
Organo:
Tribunal Vigesimo Septimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución
arriba

N° Expediente : AP21-R-2011-000610 N° Sentencia : Fecha: 29/07/2011
Procedimiento:
Prestaciones Sociales
Partes:
DILMO ALI AZUAJE CONTRERAS, MAYOR DE EDAD, DE ESTE DOMICILIO Y PORTADOR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD NÚMERO 9.204.826. CONTRA LUNCHERIA RESTAURANT ALAMEDA C.A
Resumen:
Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Octavo Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: Sin lugar la apelación interpuesta por la parte actora contra la sentencia de fecha 07/04/2011 dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Sin lugar la apelación interpuesta por la parte accionada contra la sentencia de fecha 07/04/2011 dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas. TERCERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano DILMO ALI AZUAJE CONTRERAS, mayor de edad, de este domicilio y portador de la cédula de identidad número 9.204.826. en contra la LUNCHERIA RESTAURANT ALAMEDA C.A. (INVERSIONES K......
Juez/Ponente:
Greloisida Ojeda
Organo:
Juzgado Octavo Superior Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-R-2011-000063 N° Sentencia : Fecha: 29/07/2011
Procedimiento:
Prestaciones Sociales
Partes:
JOSE ALFREDO GUETTE PEREZ CONTRA MATERIALES EL CRISTAL C.A.
Resumen:
UNICO: LA HOMOLOGACIÓN DEL PRESENTE ACUERDO TRANSACCIONAL, al cual se le confiere efecto de cosa juzgada. Finalmente, esta Alzada, en su condición de autoridad competente para otorgarle los efectos de cosa juzgada al acuerdo transaccional, declara que de esta manera se concluye el litigio judicial en forma definitiva, aplicándose las consecuencias previstas en el artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en cuanto a que no existe condenatoria en costas para las partes, y, se enfatiza que la manifestación de voluntad expuesta en la transacción en cuestión, constituye, por una parte, la materialización de los mecanismos alternativos de solución de conflictos, y por la otra una muestra de la participación y responsabilidad social de los sujetos involucrados, en cumplimiento de los fines del bienestar social general, de acuerdo a sus capacidades y, que por tanto, deben cumplir las obligaciones contraídas en el convenio suscrito, todo de conformidad con lo preceptuado en los artí.....
Juez/Ponente:
William Gimenez
Organo:
Juzgado Septimo Superior Del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados