Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 29/09/2022

Formato:  Ficha  Lista

Paginas 1 2 Sig [Total de sentencias: 11] Página 1 de 2
N° Expediente : AP41-U-2021-000074 N° Sentencia : INTERLOCUTORIAN°049-2022 Fecha: 29/09/2022
Procedimiento:
Recurso Contencioso Tributario
Partes:
"KAIZEN HOLDINGS, C.A." VS SENIAT
Resumen:
III DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Cuarto de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ORDENA la notificación de la sociedad mercantil "KAIZEN HOLDINGS, C.A.", en los términos anteriormente expuestos, so pena de declararse extinguida la presente causa de pleno derecho por pérdida sobrevenida del interés procesal. Líbrese oficio a la Coordinación Judicial de los Tribunales Superiores de lo Contencioso Tributario del Área Metropolitana de Caracas, a los fines de que informe el estado en que se encuentran las notificaciones libradas al ciudadano Fiscal Vigésimo Noveno (29º) del Ministerio Público a Nivel Nacional con competencia en materia Tributaria y a la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), mediante Oficios Nros. 106/2021 y 107/2021, en su orden ambos.....
Juez/Ponente:
Lorena Torres
Organo:
Juzgado Superior Cuarto de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : AP41-U-2017-000045 N° Sentencia : 006-2022 Fecha: 29/09/2022
Procedimiento:
Recurso Contencioso Tributario
Partes:
ROBERTO ARGIMIRO VARGAS MOSQUEDA VS SENIAT
Resumen:
En virtud de las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por el ciudadano ROBERTO ARGIMIRO VARGAS MOSQUEDA, contra la Resolución SNAT/GGSJ/GR/DRAAT/2016-0543 de fecha 31 de octubre de 2016, notificada en fecha 15 de febrero de 2017, emanada de la Gerencia General de Servicios Jurídicos del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT). Se CONFIRMA PARCIALMENTE la Resolución impugnada, según los términos expuestos en el presente fallo. Se ordena a la Administración Tributaria a emitir nuevas planillas de liquidación, según lo expuesto en el presente fallo. No procede la condenatoria en costas procesales, en virtud de la naturaleza del fallo. De conformidad con el artículo 307 .....
Juez/Ponente:
Natasha Ocanto Socorro
Organo:
Juzgado Superior Noveno de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : AP41-U-2011-000199 N° Sentencia : INTERLOCUTORIAN°051-2022 Fecha: 29/09/2022
Procedimiento:
Recurso Contencioso Tributario
Partes:
"ARS PUBLICIDAD VENEZUELA, S.A." VS. SENIAT
Resumen:
En consecuencia, definitivamente firme como se encuentra la Sentencia Definitiva Nº 014/2012 de fecha 17 de febrero de 2012, a través de la cual se declaró PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por la sociedad mercantil ARS PUBLICIDAD VENEZUELA, S.A., y habiendo transcurrido el lapso para el cumplimiento voluntario, este Tribunal Superior Cuarto de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la FALTA DE JURISDICCIÓN en la presente causa y ORDENA remitir el expediente a la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), a los fines de su ejecución. Líbrese oficio y remítase el expediente a la Coordinación Judicial de los Tribunales Superiores de lo Contencioso Tributario del Área Metropolitana de Caracas, para su entrega definitiva a través de la Unidad de Actos de Comunicación (U.A.C). Dada, .....
Juez/Ponente:
Lorena Torres
Organo:
Juzgado Superior Cuarto de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : AP41-U-2013-000187 N° Sentencia : INTERLOCUTORIAN°050-2022 Fecha: 29/09/2022
Procedimiento:
Recurso Contencioso Tributario
Partes:
"RESTAURANT TASCA THE GREAT CAT, C.A." VS. SENIAT
Resumen:
En consecuencia, definitivamente firme como se encuentra la Sentencia Definitiva Nº 066/2013 de fecha 26 de noviembre de 2013, a través de la cual se declaró PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por la sociedad mercantil RESTAURANT TASCA THE GREAT CAT, C.A., y habiendo transcurrido el lapso para el cumplimiento voluntario, este Tribunal Superior Cuarto de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la FALTA DE JURISDICCIÓN en la presente causa y ORDENA remitir el expediente a la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), a los fines de su ejecución. Líbrese oficio y remítase el expediente a la Coordinación Judicial de los Tribunales Superiores de lo Contencioso Tributario del Área Metropolitana de Caracas, para su entrega definitiva a través de la Unidad de Actos de Comunicación (U.A.C)......
Juez/Ponente:
Lorena Torres
Organo:
Juzgado Superior Cuarto de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : 3924-16 N° Sentencia : 035-2022 Fecha: 29/09/2022
Procedimiento:
Recurso De Nulidad
Partes:
ANNA ROSA MISCIAGNA DE CARÍAS VS SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE ARRENDAMIENTO DE VIVIENDAS (SUNAVI)
Resumen:
1.-COMPETENTE para conocer y decidir la Demanda de Nulidad interpuesta por la ciudadana ANNA ROSA MISCIAGNA DE CARIAS, titular de la cédula identidad N° V- 5.410.507, asistida por el abogado, Carlos Alberto Galiano Peña, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 62.211, contra la providencia administrativo N° MC-000562, de fecha 8 de octubre de 2015, emanado de la SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE ARRENDAMIENTO DE VIVIENDA (SUNAVI). 2.-INADMISIBLE la demanda de nulidad interpuesta de conformidad con lo establecido en el numeral 1º del artículo 32, en concordancia con el numeral 1º del artículo35 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, en virtud de haber operado la CADUCIDAD DE LA ACCIÓN.
Juez/Ponente:
Dorelys Dayari Blanco Malave
Organo:
Juzgado Superior Septimo en lo Civil y Contencioso Administrativo.
arriba

N° Expediente : AP71-S-2021-000011 N° Sentencia : Fecha: 29/09/2022
Procedimiento:
Exequatur
Partes:
SOLICITANTE: ELOIMAR ROSA BONILLA DE DUDEK
Resumen:
DISPOSITIVA En fuerza de lo expuesto, este Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: CONCEDE FUERZA EJECUTORIA en el territorio de la República Bolivariana de Venezuela a la sentencia de divorcio dictada en fecha 24 de octubre de 2016, por el Tribunal de Distrito del Departamento Civil de Sieradz, Polonia, que decretara la disolución del vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos ELOIMAR ROSA BONILLA DE DUDEK y TOMASK MARCIN DUDEK, la primera venezolana, mayor de edad y titular de la cedula de identidad No. V-13.711.249, y el segundo de nacionalidad polaca con pasaporte No. AB 4568549.
Juez/Ponente:
Raul Alejandro Colombani Vallenilla
Organo:
Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP71-R-2022-000166 N° Sentencia : 0053-2022(INTER) Fecha: 29/09/2022
Procedimiento:
Terceria
Partes:
ELADIO FELIPE PALACIOS FIGUEROA VS. SOL MARÍA PALACIOS DE MELEAN
Resumen:
Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, conforme a lo establecido en los artículos 12, 242, 243 y 244 del Código de Procedimiento Civil; 26 y 257 de la Carta Magna, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación ejercido en fecha 22 de abril de 2022, por la abogada Marlene Josefina Valecillos Delgado, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 130.079, actuando en su carácter de apoderada judicial del accionante en tercería, contra la decisión proferida en fecha 4 de abril de 2022, por el Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró inadmisible la presente acción que por TERCERÍA sigue el ciudadano ELADI.....
Juez/Ponente:
Bella Dayana Sevilla Jimenez
Organo:
Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP71-R-2022-000353-7.531. N° Sentencia : 1 Fecha: 29/09/2022
Procedimiento:
Desalojo Arrendaticio
Partes:
LUISA MARGARITA MABARE FIGUEREDO, VS. JUANA ELIZABETH ROJAS GARRIDO
Resumen:
Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto el 13 de julio de 2022, por elabogado AGUSTIN BRACHO RAMÍREZ, en su condición de apoderado judicial de la parte demandada, ciudadana JUANA ELIZABETH ROJAS GARRIDO, contra la decisión dictada el 08 de julio de 2022, por el Juzgado Trigésimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda que por DESALOJO, sigue la ciudadana LUISA MARGARITA MABARE FIGUEREDO, contra la ciudadana JUANA ELIZABETH ROJAS GARRIDO, en su condición de arrendataria del inmueble objeto de la presente demanda, ambas partes ampliamente identificadas en el encabezado del presente fallo, en .....
Juez/Ponente:
María F Torres Torres
Organo:
Juzgado Superior Decimo en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP71-X-2022-000080(1290) N° Sentencia : Fecha: 29/09/2022
Procedimiento:
Recusaciòn
Partes:
WILLIAMS ENRIQUE PEREZ FERNANDEZ CONTRA ANABEL GONZÁLEZ GONZÁLEZ
Resumen:
PRIMERO: SIN LUGAR la Recusación formulada por el abogado WILLIAMS ENRIQUE PEREZ FERNANDEZ, representante judicial de la sociedad mercantil FLORIDA RENTA-CARS,C.A., contra la ciudadana ANABEL GONZÁLEZ GONZÁLEZ , en su condición de Juez Provisorio del Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, fundamentada en los ordinales 15º y 18º del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: Se condena a la parte recusante, abogado WILLIAMS ENRIQUE FERNANDEZ, al pago de la multa contenida en el artículo 98 del Código de Procedimiento Civil TERCERO: REMÍTASE OFICIOS DIRIGIDOS a la Juez Recusada del Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y al (Juez sustituto) de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropol.....
Juez/Ponente:
Flor Briceño
Organo:
Juzgado Superior Septimo en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : 4091-21 N° Sentencia : 034-2022 Fecha: 29/09/2022
Procedimiento:
Querella Funcionarial
Partes:
YLSIA MARÍA JIMÉNEZ CASTELLANOS VS INSTITUTO VENEZOLANO DE LOS SEGUROS SOCIALES (IVSS)
Resumen:
el DECAIMIENTO DEL OBJETO del recurso contencioso administrativo funcionarial ejercido por el abogado Rafael Eduardo Guerra Hidalgo, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 174.894, en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana YLSIA MARIA JIMENEZ CASTELLANOS, titular de la cédula de identidad Nro. V- 4.244.997, por las presuntas vías de hecho que incurrió el INSTITUTO VENEZOLANO DE LOS SEGUROS SOCIALES (IVSS), al suspenderle el salario a la accionante, en consecuencia, restaura el lapso previsto en la Ley del Estatuto de la Función Pública, a partir de que la presente decisión quede definitivamente firme, a los efectos que el recurrente, en caso que así lo considere, interponga su respectivo recurso contencioso administrativo funcionarial contra el acto administrativo destitutorio.
Juez/Ponente:
Dorelys Dayari Blanco Malave
Organo:
Juzgado Superior Septimo en lo Civil y Contencioso Administrativo.
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados