Se declara INCOMPETENTE por la Materia, para Conocer de la Solicitud de Acción Mero Declarativa de Concubinato, interpuesta por la ciudadana ALEXANDRA TEOBENELOPE DEL VALLE RODRIGUEZ GUTIERREZ, titular de la cédula de identidad N° V-15.512.988, siendo en tal caso el competente para conocer, la Jurisdicción Civil de esta misma Circunscripción Judicial. Se ordeno remitir mediante oficio, la totalidad de las actas que conforman el presente asunto a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Circuito Judicial Civil de esta Circunscripción Judicial, a objeto que conozcan del mismo.

decreta la CONVERSIÓN en DIVORCIO de la solicitud de separación de cuerpos y bienes planteada por los ciudadanos Carolina Celis Mejía y Andrés Felipe Duarte Narváez, debidamente asistidos por el abogado Rubén Alejandro Machuca Reeve, a tenor de lo dispuesto en el 3° acápite del artículo 185 del Código Civil y, en consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial que los unía, el cual contrajeron en fecha 15.08.2008, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Candelaria del Municipio Libertador del Distrito Capital, según consta en la partida de matrimonio distinguida con el Nº 57, inserta en el folio 57 del Libro de Registro Civil de Matrimonios llevado por esa autoridad civil durante el año 2.008

V DISPOSITIVA Por los fundamentos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Séptimo en Función de Juicio del Tribunal de Primera Instancia en lo Penal del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por la Autoridad que le confiere la Ley, dicta el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: SE CONDENA al acusado MARAÑON HERRERA FREDDY, de nacionalidad Colombiana, natural de Colombia, Cartagena de India, titular de la cédula de identidad Nº E-83.752.624, nacido en fecha 22-10-1970, de 41 años de edad, de estado civil soltero, de profesión u oficio Comerciante, hijo de Manuel Vicente Marañon (F) y de Maritza Herrera de Marañon (v) residenciado en: La Avenida Baralt, frente a la plaza Oleary, Edificio Caracas, Mezzanina II, Apartamento 13, Caracas; a cumplir la pena de CUATRO (4) AÑOS Y CINCO (5) MESES y DIEZ (10) DIAS DE PRESIDIO como autor responsable del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL EN GRADO DE FRUSTRACION, del.....

En el día de hoy, 30-01-2012, se dictó sentencia mediante la cual este Tribunal 12 de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente AUTORIZACION JUDICIAL PARA COBRAR, presentada por el abogado JOSE FRANCISCO RENDON GARCIA, inscrito en el inpreabogado bajo el Nº 77.273, actuando en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana MARLYN ELENA ESCALONA APONTE, titular de la cédula de identidad Nº V-16.165.322, actuando en resguardo de su hija SE OMITEN DATOS, de conformidad con lo establecido en el artículo 513 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes en concordancia con el artículo 269 del Código Civil.

SE DECLARÓ LA PERENCION DE LA INSTANCIA EN EL PRESENTE ASUNTO, CONFORME A LO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 267 DEL CPC.

SE DECLARÓ LA PERENCION DE LA INSTANCIA EN EL PRESENTE ASUNTO, CONFORME A LO PREVISTO EN EL ARTICULO 267 DEL CPC,.

SE DECLARÓ LA PERENCION DE LA INSTANCIA EN EL PRESENTE ASUNTO, CONFORME A LO PREVISTO EN EL ARTICULO 267 DEL CPC,.

SE DECLARÓ LA PERENCION DEL PRESENTE ASUNTO, CONFORME A LO PREVISTO EN EL ARTICULO 267 DEL CPC..

SE DECLARÓ LA PERENCION DE LA INSTANCIA DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTICULO 267 DEL CPC.

PRIMERO: Este Juzgado Superior Segundo se abstiene de emitir pronunciamiento alguno respecto al recurso ordinario de apelación ejercido en fecha 16 de junio y ratificado el día 5 de octubre de 2011, por la parte accionante ciudadana EVA CIFUENTES GRUBER actuando en su propio y representación, contra la decisión proferida en fecha 9 de junio de 2011, por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró con lugar la oposición a la medida de prohibición de enajenar y gravar decretada en fecha 1º de marzo de 2011, formulada por la representación judicial del demandado, por cuanto dicha apelación fue decidida en fecha 31 de octubre de 2011 por el Juzgado Superior Quinto en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.