En consecuencia, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, de Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA que en la demanda contenida en estos autos propuesta por el ciudadano CARLOS ALBERTO RONDON PEREZ, ya identificado, contra el ciudadano HENRY LOIS RODRIGUEZ AGUIRRE, ya identificado, se configuró la Pérdida de Interés de la peticionante, en consecuencia, se da por terminado el tramite y se ordena el archivo del expediente.

Todo lo anterior denota un absoluto abandono del trámite que configura sin lugar a dudas el supuesto específico de perención establecido en el Ordinal 1º del Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, y que no es otro que el transcurso de treinta (30) días contados a partir de la fecha de la admisión de la demanda sin haber cumplido la parte actora con las obligaciones procesales para gestionar y procurar la citación del demandado, disposición legal esa que a juicio de quien aquí decide tiene plena aplicabilidad, pues constituye una sanción legal para todos aquellas personas que pretendan poner en funcionamiento todo el aparato judicial sin atender a sus obligaciones respectivas, en consecuencia se DECLARA PERIMIDA LA INSTACIA. Así se establece.

Este JUZGADO SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por la Autoridad que le confiere la Ley, de conformidad con lo estatuido en los artículos 12, 242, 243, 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: SIN LUGAR LA APELACIÓN propuesta por la apoderada judicial de la parte demandante, contra la sentencia dictada por el Juzgado Décimo Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 30-09-2010. SEGUNDO: SE CONFIRMA LA DECISION APELADA. Dada la naturaleza del fallo no se causan costas de conformidad con lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267, en concordancia con lo establecido en el artículo 269 ambos del Código de Procedimiento Civil, con la consecuencia establecida en el artículo 271 eiusdem, es decir, que no podrá intentarse de nuevo la demanda antes de que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas, a los treinta (30) días del mes de marzo de dos mil.....

Se pronunció el Tribunal sobre las pruebas presentadas por la abogada Matilde Pinto en su caracter de apoderada de la parte demandada, Admitiendose la prueba documental salvo su apreciacion en la definitiva. Respectyo de la Inspección Judicial promovida el Tribunal la admite y fija el Decimo (10mo) día de despacho siguiente al de hoy para llevar a acabo la misma. Por último se niega la prueba de Exhibición de documento promovida toda vez que la misma no cumple los requisitos establecido en el artículo 436 del Código Adjetivo.

Se pronunció el Tribunal sobre las pruebas promovidas por la parte actora Admitiendose la prueba de Informes del Capitulo IV, ordenando oficiar como cobnsecuencia de ello a la Gerencia Regional de Tributos Internos para que informe sobre los particulares a que se contrae la prueba . Se admite la prueba de Exhibición de Documento y se fija Quinto día para su evacuación. Se Admite la experticia contable y se fija Tercer dia siguiente al de hoy a las !!: 30 para su evacuación. Se Admite la Inspección y se fija el mismo dia fijado para la practica de la Inspección de la parte demandada. Se admite la prueba testimonial y se acuerda comisionar a los Juzgados de Municipio para su evacuacion. Se niega la prueba de Confesion toda vez que la misma no es una prueba como tal que requiera de admisión y menos de evacuacion. Se admiten la documentales promovidas.

Con fuerza en todos los razonamientos precedentemente expuestos, este JUZGADO UNDÉCIMO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, actuando en sede civil, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: que en el presente caso se ha verificado LA PERENCION DE LA INSTANCIA, en consecuencia, SE HA EXTINGUIDO el presente procedimiento, en el proceso que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO intentara la ciudadana NERIS COROMOTO MARTINEZ ZARRAGA contra el ciudadano CARLOS ROBERTO MARTINEZ HERNANDEZ, todos plenamente identificados, asimismo se ordena la devolución de los documentos originales solicitados por la parte actora.

Se dictó Sentencia Interlocutoria con Fuerza Definitiva, mediante la cual se declaró:PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente asunto. Se revoca la medida de secuestro dictada el 15 de noviembre de 2007 y ejecutada el 27 de ese mismo mes y año. No hay lugar a costas. Regístrese y publíquese.

En merito de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Undécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, y en consecuencia, la extinción del procedimiento de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 269 y 271 eiusdem, produciendo los efectos de este último.

En consecuencia, se ordena notificar a la parte actora, ciudadano Víctor Enrique Harry Blanco, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº 6.365.001, y/o en la persona de uno de cualesquiera de sus apoderados judiciales, abogados Rene Faria Colotto y Alexis Erasmo Martínez, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 197 y 2.614, respectivamente, de conformidad con lo establecido en los artículos 233 y 251 del Código de Procedimiento Civil. Líbrese boleta de notificación. Cúmplase