En virtud de las razones que preceden, esta Sala Cuatro de la Corte Apelación del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR, el recurso de apelación interpuesto de conformidad con el artículo 447 numerales 4 y 5 del Código Orgánico Procesal Penal, por el abogado FRANCISCO COSTERO, defensor privado de la ciudadana YESSIKA EUGENIA LÓPEZ, contra la decisión dictada el 27 de enero del 2011, por el Juzgado Vigésimo Quinto (25°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual decretó la privación judicial privativa preventiva de libertad, en contra de su defendida de conformidad con lo establecido en el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal. En razón a lo aquí decidido se acuerda la libertad sin restricciones de la imputada YESSIKA EUGENIA LÓPEZ. Cúmplase. Publíquese la presente decisión, notif.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Décimo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: LA CONSUMACIÓN DE LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA y en consecuencia, LA EXTINCIÓN DEL PROCEDIMIENTO, en la demanda intentada por el ciudadano JUAN LUIS MEZA YEPEZ, en contra de las empresas SERENOS Y SERVICIOS CONSOLIDADOS, C.A., y ORGANIZACIÓN SESECONCA, C.A., ambas partes plenamente identificadas en el cuerpo de la presente decisión SEGUNDO: No hay condenatoria en costas en virtud de la naturaleza del presente fallo TERCERO: Por aplicación analógica de acuerdo a lo dispuesto en la norma del artículo 11 de Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en concordancia con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, se ordena dejar copia certificada de la presente decisión. Se ordena la publicaci.....

En virtud de los razonamientos anteriormente expuesto, este Juzgado Sexto Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR EL RECURSO de apelación interpuesto por la parte actora contra la decisión de fecha siete (07) de febrero de dos mil once (2011), dictada por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA, incoada por el ciudadano Ángel Bautista Brito Urbaneja, contra la empresa Corporación Áridos 2000, C.A., y Taller Mecánico ABCZ 2012, C.A., ambas partes suficientemente identificadas en autos y en consecuencia se condena a pagar al actor los conceptos y montos señalados conforme a los parámetros establecidos en la parte motiva del presente fallo. TERCERO: SE REVOCA la sentencia apelada. No hay.....

En el día hábil de hoy Miércoles Treinta (30) de Marzo de Dos Mil Once (2011), siendo la 3:00 p:m, oportunidad fijada para que tenga lugar la prolongación de la Audiencia Preliminar en el presente juicio, se deja expresa constancia de la no comparecencia a la misma de la ciudadana DIOMARI MARICHALES DE KORBAN parte actora en el presente juicio, ni por ni por medio de apoderado judicial alguno. Igualmente se deja constancia de la comparecencia de la abogada MARCELIS BRITO GASPAR, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 112.847, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada. Por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Vigésimo (20) de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO.

En este estado el Tribunal, con vista a la manifestación de voluntad expresada por las partes y que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso, y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO TRANSACCIONAL ALCANZADO POR LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada.

CON LUGAR la inhibición planteada por la Jueza OLGA LORENA ROMERO RAMIREZ, actuando en su carácter de Jueza del Jugado Décimo Cuarto (14°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 04 de marzo de 2011, con motivo del juicio incoado el ciudadano RAFAEL ARMANDO MUJICA RODRIGUEZ en contra del MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA SALUD Y LA SEGURIDAD SOCIAL. Notifíquese por oficio a la Juez inhibida.

CON LUGAR la inhibición planteada por la Jueza OLGA LORENA ROMERO RAMIREZ, actuando en su carácter de Jueza del Jugado Décimo Cuarto (14°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 04 de marzo de 2011, con motivo del juicio incoado el ciudadano RAFAEL ARMANDO MUJICA RODRIGUEZ en contra del MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA SALUD Y LA SEGURIDAD SOCIAL. Notifíquese por oficio a la Juez inhibida.

UNICO: DECAIMIENTO DEL OBJETO del recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la parte demandada, dado el reenganche y el consecuente pago de los salarios caídos condenados en la sentencia recurrida. No hay especial condenatoria en costas.

Y luego de advertir este Tribunal el transcurso de más de un año de paralización de la causa, sin que ninguna de las partes realizara actuación alguna tendiente al impulso del proceso, con lo cual se produjo su detención prolongada, este Tribunal Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: Primero: CONSUMADA LA PERENCIÓN Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA, en el juicio seguido por Calificación de Despido, incoada por la ciudadana DURLEY MOSQUERA contra RESTAURANT LE COQ DO´R III C.A.

Y luego de advertir este Tribunal el transcurso de más de un año de paralización de la causa, sin que ninguna de las partes realizara actuación alguna tendiente al impulso del proceso, con lo cual se produjo su detención prolongada, este Tribunal Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: Primero: CONSUMADA LA PERENCIÓN Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA, en el juicio seguido por Calificación de Despido, incoada por la ciudadana DURLEY MOSQUERA contra RESTAURANT LE COQ DO´R III C.A.